RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon 5D old, non è più valida?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon 5D old, non è più valida?





user184535
avatar
inviato il 28 Aprile 2020 ore 13:50

A proposito di 5d old sto cercando di capire come mai nel software canon picture style non c'è la possibilità di selezionare Monocromo, qualcuno usa questa funzione?

avatarjunior
inviato il 28 Aprile 2020 ore 14:57

A proposito di 5d old sto cercando di capire come mai nel software canon picture style non c'è la possibilità di selezionare Monocromo, qualcuno usa questa funzione?


Dici nel menu della macchina? Ho provato e sulla mia si seleziona senza problemi. Viene fuori anche un bianco e nero galattico.

user184535
avatar
inviato il 28 Aprile 2020 ore 15:06

Ciao,

Grazie per la risposta. No, intendevo nel software canon Picture Style da installare sul pc.

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 14:06

"La 5D è obsoleta non per la qualità d'immagine, ma per le features.
Monitor, messa a fuoco, LV, opzioni in camera, regolazioni, puliza sensore, tropicalizzazione, velocità scatto, ecc ecc...

Per qualità l'immagine non ha nulla da invidiare alla nuova generazione :D "


Avendola ancora oggi... sono totalmente d'accordo con Misfits"
Con tutti i limiti che oggi ha, in condizione "normali" non ha nulla da invidiare a macchine ben più moderne e "gagliarde";-)

avatarsenior
inviato il 17 Giugno 2020 ore 14:12

Per Loread: In macchina c'è il B&W, e non è assolutamente male! Pochi "Tocchi" ed è QUASI perfetto!;-)

avatarsenior
inviato il 22 Luglio 2020 ore 19:33

il b&w canon (non della 5D... di tutte le canon) in camera non è semplicemente un immagine desaturata, ma i canali sono miscelati in modo da richiamare l'effetto ottenibile con la pellicola. Ovviamente per apprezzarne l'effetto, è necessario scattare in jpg, oppure in raw ma sviluppando l'immagine con il picture style b&w in dpp.

global.canon/en/imaging/picturestyle/style/monochrome.html

user184535
avatar
inviato il 22 Luglio 2020 ore 23:15

La mia domanda su bw non era nata sull'impostazione in camera, ma nell'applicazione desktop dove è possibile difinire gli stili e personalizzarli.
È lì che non trovo il profilo monocromatico da personalizzare.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2020 ore 9:28

Io dpp l'ho provato ma non lo uso abitualmente, comunque ci dovrebbe essere un menù a tendina con i vari picture style, tra cui monochrome. Prova a postare uno screenshot

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2020 ore 9:36

In DPP puoi applicare al volo i vari profili esattamente come sono in camera. Anzi, se scatti in B&N in camera (che poi sono solo una serie di impostazioni che vengono applicate al jpeg che visualizza), quando apri il raw in DPP ti applica automaticamente il profilo che hai usato e vedrai anche il raw già in B&N (cmnq cosa reversibile).

Per la 5D consiglio comunque SEMPRE di usare DPP per la demosaicizzazione perchè non ti applica mille porcate facendolo a pezzi come LR. Al limite Capture One (ma costa) o Darktable hanno un processo nettamente più soft e rispettoso dell'immagine.

avatarsenior
inviato il 23 Luglio 2020 ore 10:32

Sono d'accordo con vafudr,
per me DPP, sopratutto gli ultimi aggiornamenti sono molto rispettosi dei files scattati e non ho mai avuto bisogno (per come scatto io) di altri software al di la di piccolissimi ritocchi su PS Elements9; qualche volta livelli automatici e regolazione colore.

user184535
avatar
inviato il 23 Luglio 2020 ore 23:27

In dpp c'è. È nel picture style editor che non c'è. Ed è molto strano perché da manuale risulta che dovrebbe esserci.

Confermo le vostre impressioni. Dpp è una spanna avanti con la 5d. Mi piace molto anche il risultato di c1. Photolab non sempre è perfetto. Topaz studio è quello che si avvivina di più a dpp. Comunque dark table è ottimo per essere un free software, molto al di sopra di alcuni a pagamento (luminar, on1) in termini di immagine raw che restituisce.

avatarsenior
inviato il 25 Luglio 2020 ore 15:18

Conosco DPP da quando comperai la 300D e nonostante molti sostenessero che dovevo usare altri software per avere risultati migliori ho continuato con esso: Ho provato anche altri programmi ma rimango sempre con DPP per aprire i RAW e se proprio devo dare una ripassatina alla foto (proprio)"ina" uso photoshop element9 e ora, ma proprio ora il PS.El. 2020.

avatarsenior
inviato il 28 Luglio 2020 ore 22:01

Concordo sull ottima resa BW dei jpeg canon, almeno quello vhe ho provato con serie 5d e 6d. Perfetti o quasi, ricordo che la prima volta rimasi a bocca aperta.

avatarjunior
inviato il 14 Marzo 2021 ore 11:18

felice possessore di 5d, ho avuto una storia travagliata...
l'avevo da circa 5 anni, poi venduta sono passato, in sequenza, a pentax k3, olympus omd e-m5, fuji x-2, fuji x-e3, nikon d600, sony A7, e da un anno ho venduto anche la A7, ripresa una bella 5d old, e vivo felice MrGreen

pessimo schermo, niente liveview, niente video, gps, BT, wifii, "pochi" mpxl, ecc... ma a me va bene così, fa ottime foto e per il mio uso amatoriale è ottima e costa pochissimo :-P

avatarsenior
inviato il 14 Marzo 2021 ore 14:47

Una grande grande fotocamera con i suoi ovvi limiti ma che più si rapporta a valori pratici di modelli analogici con quel ridotto range iso. Niente auto-iso e funzioni utili come il Live view, ma fino a 800 ISO resa davvero interessante rispetto sensori più piccoli e moderni migliori sulla carta. MrGreen

ISO 1600 in bassa luce sono critici ma qualche risultato interessante si può ottenere. Serve portarla in scenari per cui possiamo prevederne i limiti e i risultati, tutto non potrà fare sicuramente rispetto a soluzioni di poco più recenti anche di vario formato.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me