RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

[Olympus omd-em1] la nuova ammiraglia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » [Olympus omd-em1] la nuova ammiraglia





avatarsupporter
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 8:38

Che la qualità Fuji sia superiore questo è abbastanza noto, tuttavia sono personalmente curioso di capire quanto questa differenza sia marcata e realmente percepibile. I sistemi sono diversi e io li ho presi per usi diversi, tuttavia capire dove arrivano a essere sovrapponibili può essere utile.

Ad esempio visto che ho il 12-40 Oly, posso fare a meno del 18-55 Fuji? Gli ISO della Fuji sono reali? ecc.... ecc...

magari sono cose che interessano solo a me, magari no...


avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 10:40

Arrivata oggi la EM1 in kit con il 12-40
nel fine settimana spero di fare qualche scatto di confronto con la Fuji X-E1, giusto per fare un confronto di qualità dei file.


Stefano, aspetto la tua recensione , sopratutto della lente perchè io questo giro non upgrado, resto con la OM-D.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:07

Questa only la vedo molto bene cin gli zoom. Copre ampiamente tutta la parte di velocita, operatività e reazione. Insomma quando non si ha tempo di ragionare. Per un qualche scatto di qualità estrema, ma ragionato, una xe1 usata con il 35 o un fisso qualsiasi. I fissi olympus sono ottimi, ma questa olumpus non mi sembra una macchina costruita per loro. Ovviamente Inmo..

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:48

Sicuramente la qualità sarà ottima, ma non credo molto superiore alla EM5. Comunque ben vengano i test.

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 14:54

Questa only la vedo molto bene cin gli zoom. Copre ampiamente tutta la parte di velocita, operatività e reazione. Insomma quando non si ha tempo di ragionare. Per un qualche scatto di qualità estrema, ma ragionato, una xe1 usata con il 35 o un fisso qualsiasi. I fissi olympus sono ottimi, ma questa olumpus non mi sembra una macchina costruita per loro


Sicuramente questa nuova E-M1 è pensata per sostituire le reflex e la vedo molto bene con zoom professionali ad apertura costante come il nuovo 12-40 f/2.8 e il futuro 40-150 f/2.8.
Anche con il 75mm f/1.8 la vedo bene, che è si un fisso ma non è proprio minuscolo...

La soluzione migliore sarebbe avere E-M1 e E-P5: la prima da usare per sport e uscite in ambienti più estremi con zoom professionali, la seconda per street ed uscite cittadine con 2 o 3 fissi come il 17mm f/1.8 e il 45mm f/1.8

In questo modo puoi evitare di farti due corredi, anche se effettivamente questi sensori fuji sono spettacolari Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 16:32

In realtà gli obiettivi micro 4/3, visti dal vivo, sono di dimensioni imbarazzanti per la loro piccolezza; come fa giustamente rilevare Stefano il 75mm non è proprio minuscolo, ma insomma, la E-M1 con il 75mm f/1.8 (150mm equivalente su FF) paragonata ad una dSLR non grandissima come la Nikon D7100 con il Nikkor 105mm f/2,8G (157,5mm equivalenti su FF) è veramente un fuscello:

camerasize.com/compact/#440.331,482.346,ha,t

avatarsenior
inviato il 13 Dicembre 2013 ore 16:33

Io la vedo benissimo anche con i fissi. La E-P5 è una gran bella fotocamera splendidamente costruita, ma trovo troppo limitante l'assenza del mirino, con quello che costa preferisco una OM-D. Non le prenderei mai tutte e due, per street va già benissimo una E-M1, tuttalpiù la abbinerei a una FF.

avatarsupporter
inviato il 15 Dicembre 2013 ore 18:55

Ho caricato due foto di esempio Fuji X-E1+18-55 vs EM1+12-40

1000 ISO, f/4, 1/125 entrambe, JPG in camera

A parte il WB e i colori, viste le foto al 100%, io non vedo grandi differenze guardando ad esempio le scritte sul biglietto da visita o sul tubetto di colla...
www.juzaphoto.com/me.php?pg=66155&l=it

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2013 ore 12:37

Ho caricato due foto di esempio Fuji X-E1+18-55 vs EM1+12-40

1000 ISO, f/4, 1/125 entrambe, JPG in camera

A parte il WB e i colori, viste le foto al 100%, io non vedo grandi differenze guardando ad esempio le scritte sul biglietto da visita o sul tubetto di colla...

Non noto differenze sostanziali...solo un wb diverso...

avatarsenior
inviato il 29 Dicembre 2013 ore 15:02

Nel complesso entrambe offrono performance solide.

avatarjunior
inviato il 29 Dicembre 2013 ore 18:17

E uno scatto con omd m5 con ottica 12 60 in confronto con m1 12 40 si nota molta differenza?

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2013 ore 3:07

Le ottiche usate da Canon e Olympus per il Test?

avatarsenior
inviato il 30 Dicembre 2013 ore 7:59

Le ottiche usate da Canon e Olympus per il Test?
Le ho inserite sopra.

Canon 6D con 24-70mm f/4 IS @70mm

Olympus E-M1 con 12-40mm f/2.8 @35mm (70mm equiv.)

avatarsupporter
inviato il 09 Novembre 2014 ore 1:47

Ciao a tutti,
leggevo con estremo interesse le vostre considerazioni in merito al sistema Olympus ed il sensore 4/3
Sarei prossimo ad un acquisto di un corpo leggero e la direzione si focalizza proprio su questo formato. Non ho mai avuto modo di provarlo, ma mi incuriosisce tanto, visto che le numerose recensioni e pareri lo danno come un ottimo sistema, dalla qualità fotografica (a me questo interessa) molto elevata e ricca di dettagli, con tante buone ottiche appropriate a tale sistema.
Detto ciò, arrivo alla mia domanda: secondo voi, e mi rivolgo a chi ha realmente provato le macchine che sto per citare, vale la pena spendere tanto per la E-M1 oppure meglio investire sulla E-M5 e magari, con i soldi che si risparmiano, investire in ottiche? La E-M1 è veramente così superiore alla E-M5 ??? Ovvio che è un corpo macchina con una spinta in più, ma parlando di sensore e resa delle immagini, secondo voi (pareri di chi le ha provate), c'è tanta differenza o la E-M1 costa il doppio solo perché è l'ammiraglia e, oltre ad avere qualche funzione in più, ha un corpo migliore?

Vi ringrazio sin da subito delle eventuali vostre risposte!
Un saluto :)

avatarsupporter
inviato il 09 Novembre 2014 ore 7:09

Sul piano del file puro che esce le macchine si equivalgono.

Sul piano del corpo macchina, ergonomia, funzionalità, opzioni, ecc... la EM1 è un'altra cosa.

Se il sistema deve sostituire la reflex prendi la EM1 senza pensarci, se è solo un sistema piccolo da affiancare allora vai di EM10 o EM5.

ciao

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me