JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Quando si sale di iso la nitidezza della lente non è mai troppa, lavorare un file rumoroso croccante e con poche aberrazioni aiuta. Il problema è che a quelle focali limita l'atmosfera appena il soggetto è lontano e il sole inizia a picchiare. E con un f/8 se il sole non picchia è difficile scattare. Ho visto qualche foto più critica del 400-800g, ha molta ma molta ca del 200-600. Secondo me ne venderanno, visto anche quanti nikon 800/6.3 ho visto in giro negli ultimi due anni. È una lente a catalogo in più del 200-600, non al posto del 200-600.
Nella foto dell'ibis nella tua galleria mi saltano all'occhio subito i segno della ca assiale mascherata dal raw converter. I raw converter possono limitare i danni della ca laterale, ma su quella assiale inevitabilmente non possono fare un buon lavoro. Questo senza nulla togliere alla qualità ottica buonissima del 200-600 che possiedo e apprezzo. Ma ha dei limiti, che in certe conzioni si fanno notare. La foto non è certamente da buttare, rimane bella, ma le tracce della ca si vedono. col il tc si notano ancora di più, e per chi è intenzionato a non averne, il 400-800 ne ha sicuramente meno.
Ora parli del 200-600. Ho pubblicato molte foto di ibis. Puoi mettere il link o indicare a quale esattamente ti riferisci? Mi piacerebbe vedere questa aberrazione cromatica assiale. Anche perché la sua presenza riduce la nitidezza.
Ti ho chiesto anche qualche esempio di aberrazione cromatica che hai visto in foto del 400-800. Ci aspettiamo infatti un obiettivo di più recente progettazione che costa di più e perciò è corretto meglio.
Qui il buon Jan ha rilevato aloni blú in certe circostanze utilizzando il 400-800+tc 1.4x, (stesso discorso anche con il 200-600+1.4x), non si è verificato invece con il 2x. Si è fatto mandare una seconda copia ma il problema persiste (solo con il 1.4x), e anche la copia di Duade soffre dello stesso problema, qui il problema non dipende dagli obbiettivi ma sembra solo dal tc 1.4x, hanno informato sony. Dal minuto 16.51
Ma nel video fa vedere che anche col 100-500 canon ha avuto lo stesso problema alla focale di 300mm. non avevo mai visto una cosa simile, possibile chi avendo questa attrezzatura non l'abbia mai notato.
Jan ne aveva parlato anni fa, quando usci il 100-500, probabilmente si evidenzia solo in particolari condizioni di luce, è solo a 300mm, in Australia hanno luce abbondante, forse questo incide, non saprei, ho solo segnalato la cosa per la comunità, io non utilizzo questi obbiettivi e relativi tc, quindi non rilevo questo problema
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
