| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 17:59
Io non compro questa (al day one  ) perchè ho già una Om1 mark II, e mi sembra di aver capito dalle indiscrezioni che si tratta nei fatti di una OM1.2 in un corpo vintage , ma un corpo di dimensioni non compatte.
Però tutto da confermare tra pochissimi giorni tutte le caratteristiche che verranno rese note.
Se avessero fatto però con gli stessi presupposti una macchina in un corpo compatto (non necessariamente vintage) l'avrei presa al day 1 anche avendo la OM1 Mark II, perchè nei fatti la userei in momenti differenti ... |
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 18:20
Sicuramente OM sconta un grave errore commesso in passato.
Cioè l'esistenza della OM1/OM1 II stessa. Macchina troppo completa e fatta bene per permettere una evoluzione degna di nota ancora oggi. Infatti si va a ricercare un maggior numero di pixel, a mio avviso, perfettamente inutile su di una M43.
Quindi costruire una 3 su queste basi e ad un prezzo molto diverso diventa difficile.
Però una macchina in un corpo compatto tipo Pen-F, con sensore non stacked, mirino migliorato cosi come l'AFC penso possa essere fatto con un discreto risparmio economico. E visto l'interesse odierno per il vintage, V-log e compattezza potrebbe interessare molti Mquattroterzisti.
|
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 19:55
Io rimango convinto che se avessero fatto una OM-X con il sensore stacked (la E-M1X alla fine aveva proprio nel sensore/AF il vero "problema"), seguendo le caratteristiche della prima (doppio processore, magari memoria interna maggiore della OM-1 II, performance ancora più spinte, ecc.), oggi avrebbe avuto molto più senso che ai tempi. Ma come la PEN-F, la E-M1X paga il fatto che non ha avuto il successo sperato e, in questo momento, a livello economico, la OM non può permettersi di "rischiare", quindi la OM-3 sarà la più simile a quelle presenti, con una "nuova" carrozzeria. Io non mi aspetto grandi cambiamenti, e lo dico senza cattiveria. Quello fotografico é un mercato ormai "morto"... ahimè. |
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 20:43
“ Una mia domanda a chi sogna una Pen F 2.
Se mai facessero una Pen F 2 (in pratica una OM-3 nel corpo della Pen F) costerebbe come minimo 2000 euro.
La comprereste?
Perché se la risposta è no o che aspettereste che il prezzo si abbassi a 1500€ o meno è proprio il motivo per cui OMS non la fa: perché se voi aspettate a prenderla che ci sia qualche mega sconto (quindi, in pratica, o sta uscendo il modello nuovo o sta uscendo di produzione). è un fallimento per la casa che non la spinge ad andare in quella direzione.
Passi l'attesa un cashback di 2/300€.
In altre parole: una Pen F 2 a 1000€ non la faranno mai, sareste disposti a spendere il doppio? „
no come non prenderò questa a quel prezzo... e come non prendo le pen f usate a 750 |
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 20:49
Se trovi una Pen-F intonsa a quel prezzo, senza scherzi, fammelo sapere. |
| inviato il 03 Febbraio 2025 ore 21:08
E niente ...omds spacciata, nessuno compra nulla a nessun prezzo |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 7:02
Bella, è bella! |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 7:29
Intanto sappiate che la maf manuale di Olympus è sempre by wire ( anche quelle con il clutch) Pertanto scala delle distanze etc sono molto relative (direi inutili quasi sempre).
È "interessante" vedere come dalle singole foto trapelate ( rendering in gran parte) si riesca a capire addirittura i materiali presunti utilizzati
|
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 7:48
“ sappiate che la maf manuale di Olympus è sempre by wire ( anche quelle con il clutch) Pertanto scala delle distanze etc sono molto relative (direi inutili quasi sempre). „
non mi è chiaro cosa significhi by ware. Ma l'inutilità della scala sì, quella mi è chiara...io sono sempre andato a caso basandomi sui picchi del fuoco per capire da quale distanza ero a fuoco e andavo in iperfocale.
Sulla OM3: bella...se però sarà troppo grande si limita. Io vorrei prenderla per sostituire la OM5, ma avendo una OM1 rischio di tenere la OM1 sempre nel cassetto (sfruttanto solo l'ergonomia per il 100-400 che faccio poco o per sessioni di photoshoot che non faccio praticamente mai).
Quindi, per adesso, al 99,9% la guarderò e basta...ma sono felice che ci sia. È ciò che speravo venisse fuori...anche se sono molto più attratto dal nuovo 17mm |
| inviato il 05 Febbraio 2025 ore 8:22
Molto bella, personalmente, se confermate le specifiche, dovrò pensare se riuscirò a fare a meno dell'ergonomia della OM1...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
