| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:04
Mat diamo per scontato che disabiliti lo stabilizzatore, vero? Scatti in elettronico o in manuale? |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:09
@Mat58
Ottiche del genere come possibile avere dei problemi AF ?.
Controlla tutto il menu impostazione magari impostato su pre AF etc. fai prima un RESET completo.
Mi verebbe quasi il sospetto che sulla X-T5 qualche difetto sullo pulsante di scatto ma non so non conosco la X-T5 ?. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:17
Istoria , certo stabilizzatore disattivato e scatto in EF elettronico sulla prima tendina.. |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 19:35
Uso solo impostazione otturatore EF+M+E o meccanico + elettronico, se avrei la X-H2s allora si userei otturatore elettronico funziona anche il flash con otturatore elettronico lettura velocissima sensore a sicuramente dei vantaggi.
|
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 20:01
Mat hai l'ultimo firmware sia per la macchina che per l'obiettivo?
Controlla se hai le seguenti impostazioni:
AF+MF su OFF
CONTROLLO FUOCO ON
INTERLOCK ON
PRIORITÀ DI SCATTO su FUOCO
CHIAREZZA su 0
NR su alti Iso su 0
NR x esposizione lunga su 0
PRE AF OFF
|
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 20:35
Grazie ZanMar,
Avevo PRE AF su on
NR su alti iso iso +2
Tutto il resto come da te suggerito… può essere questo il problema..
Le ottiche sono aggiornate la macchina per ora non ho installato l'ultimo aggiornamento ho letto diverse lamentele… |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 20:43
Mi sembra che l'ultimo aggiornamento risolva il problema da te evidenziato |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 20:54
Provvedo subito  |
| inviato il 07 Settembre 2024 ore 23:44
“ Mi sembra che l'ultimo aggiornamento risolva il problema da te evidenziato „
Il mio firmware è ancora fermo, per pigrizia, al 2.0
(X-T5)
Sono masochista se faccio l'aggiornamento?
Non vorrei trovarmi sorprese ....
|
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 8:32
Installato l'ultimo firmwere 4.0 eseguito un test il problema sembra risolto…grazie:
ZanMar
Istoria
Mac_Protelli
Per il tempo dedicato e i preziosi consigli 
|
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 9:53
Ottimo dai. Buone foto. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 10:21
“ Probabilmente sbaglio qualche impostazione… „
No non sbagli impostazioni.... E' che la scala metrica indicata è di per se imprecisa, ma non ha alcuna valenza sulla reale messa a fuoco. Che ti indichi 5 mt o 10 mt o infinito, la messa a fuoco su quel soggetto è sempre perfetta.
Tale indicazioni errate della scala sono maggiori, più l'obiettivo usato è un supergrandangolo. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 10:50
Inoltre è un parametro che sarebbe funzionale ad un'eventuale messa a fuco manuale in condizione non statica, pertanto torniamo al discorso che tanto infastidisce sul capire bene quello che si sta facendo.
Quello che conta è la messa a fuoco non l'indicazione di un sistema di supporto.
Anche il focus peaking è uno strumento inutile, e paradossalmente dannoso, in caso di messa a fuoco manuale in posizione statica.
Per chi usa quel tipo di messa a fuoco si può personalizzare un pulsante che dia accesso all'ingrandimento sulla posizione in cui si trova il puntatore e si usa quello per avere il fuoco perfetto.
Quindi mi potete spiegare che senso ha usarla in condizione statica? Idem il peaking, che io uso ma solo in video perchè sono in movimento.
|
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 11:32
Il focus peaking è molto comodo in situazioni veloci dove viene utilizzata la messa a fuoco manuale, spesso nei video. Per macro, paesaggistica e quelle situazione dove magari metto a fuoco in manuale, uso solamente l'ingrandimento al massimo delle sue possibilità e mi trovo meglio, lo ritengo più preciso. Quanto meno, affido la scelta della corretta messa a fuoco al mio occhio e non all'area con maggior contrasto scelta dalla macchina.
In questo caso specifico (ingrandimento della zona da mettere a fuoco) emerge il migliore mirino della X-H2, notevolissimo anche a forti ingrandimenti, mentre la X-T5 pur mantenendo un'ottima visione, perde qualcosa specie nei particolari. Si nota di più nelle macro ovviamente. |
| inviato il 08 Settembre 2024 ore 19:15
“ Mi dispiace e non prenderla come offesa, mi sa che sei tu che non sei capace a fotografare, secondo te io in 8 anni di fuji dovrei avere 2/3 di archivio fuori fuoco? ma per favore, ho usato xe2s, xt1, xt2 e ora xt4. L'unico problema di af che ho avuto è stato con 3 copie del 10-24 che a 24mm mi sbagliava sempre il fuoco, o un pelo avanti o un pelo dietro, abbandonata quell'ottica...problemi di af direi rari e non sono un fotografo della magnum „
ma cosa dici "Willy"
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4710189&r=62576&l=it
so bene quando una foto è a fuoco.
Secondo me tu non hai riscontri e non te ne accorgi, io ho i riscontri di altri brand che uso e me ne rendo conto.
640mm equivalenti
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4874908
cropp 100% ti sembra fuori fuoco?
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4874910&r=31213&l=it
640 equivalenti, da vedere in alta risoluzione
www.juzaphoto.com/hr.php?t=4874861&r=35926&l=it
85mm f1.2 ad f1.2
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4781876
www.juzaphoto.com/hr.php?t=3058635&r=28550&l=it
direi che sono anche capace di fuocheggiare manualmente qualcosa della formula 1
Con Fuji ho provato in tutti i modi, forse erano le lenti, non so cosa potesse essere ma il fuori fuoco era presente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
