RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Canon EOS R5 II è ai test finali - Parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La Canon EOS R5 II è ai test finali - Parte II





avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:47

E come la risolvi la problematica del puntatore AF, che da quanto è grande, prende dentro 10/20 soggetti invece che il mio, preciso in mezzo ad un gruppo?

Come la risolvi "l'infilata" di 10/20 soggetti consecutivi uno ad uno, a pochi decimi uno dall'altro, senza che l'EVF non ritardi?

Come la risolvi il fatto che quasi sempre se il soggetto è piccolo e lontano lo perde prendendo qualsiasi altra cosa?
Come anche il buon Dionigi ed altri riscontrano, se la scena è confusa?

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:48

Ma è chiaro che non puoi lavorare con un rolling shutter così evidente Sig, ma, ripeto, questo è noto a tutti, altrimenti non avrebbero fatto gli stacked e ora i global shutter...;-)
Pensavo a qualcos'altro di specifico. Grazie della tua testimonianza

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:48

Si ma l'ES/stacked della R3 è ridicolo rispetto una 1DX3... Cool

Senza considerare il problema dell'apex... se lo voglio in scatto singolo m'attacco. ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:49

5.5ms contro i 3ms di un qualsiasi otturatore meccanico Sig...questa è la differenza di lettura. Però ora con i global si è sceso ulteriormente, era da aspettarselo. Non a caso canon ha considerato la sua ammiraglia fino ad oggi, la 1dx3 ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:51

Senza considerare tutte quelle situazioni in cui un'EVF è cieco e non vede il mio soggetto, quando i miei occhi tramite OVF le vedono e seguono perfettamente!

Una reflex, se sai seguire il soggetto, NON lo sbaglia, al contrario del tracking di una ML.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 16:53

Sono sicuro che canon ha aspettato fin'ora a fare uscire la sua prima ammiraglia ml proprio perché voleva essere sicura di avere almeno pareggiato le prestazioni e l'affidabilità della 1dx3, mi aspetto questo dalla R1. R5II sarà un'altro passo importante verso questa direzione se avrà un veloce sensore stacked. Se così non fosse (lo scopriremo presto) per me sarebbe una delusione.

PS
Sig sulle ultime ml il punto centrale lo hanno fatto piccolissimo (tra l'altro anche regolabile a piacere) e se disabiliti tutti gli automatismi, funziona benissimo come su reflex ;-)
PS2
Per azzerare il rolling shutter anche con ml senza stacked, basta utilizzare il meccanico o prima tendina elettronica, i quali hanno una lettura pari a quella della 1dx3, ovvero, 3ms ;-)

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:00

Canon ha aspettato fino ad ora perchè il ciclo di rinnovo è di 4 anni. Non di 1, non di due, non di tre.


avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:40

l'apex

Cos'è l' apex?

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:48

Scusate se scrivo qui ma quello della R1 è arrivato a pag 15 ..
Ma su CR parlano di un sensore DGO per la R1.....con pixel a 2 amplificazioni....si sapeva già....o cose nuove ....?
www.canonrumors.com/canon-eos-r1-to-have-a-version-of-a-dgo-sensor/

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:50

Senza considerare tutte quelle situazioni in cui un'EVF è cieco e non vede il mio soggetto, quando i miei occhi tramite OVF le vedono e seguono perfettamente!

Parlo da appassionato e non da prof che deve portare a casa la merenda.
Sono stato a Misano lo scorso giugno per l'SBK, con la R7 e il 100-400, ho tirato giù più di 2kscatti un paio di decine fuori fuoco.
L' unico problema serio, che mi ha fatto rimpiangere la reflex, è stato quando alzavo la macchina e portavo l' evf all' occhio, vedevo la scena totalmente fuori fuoco, per cui dovevo aspettare che venisse a fuoco il tutto, prima di poter inquadrare e cominciare la raffica, ho comunque rimediato anticipando di un secondo l'alzata della macchina.
Ripeto, parlo da appassionato, ma in quanto a capacitò di tracciare e seguire il soggetto la R7 mi ha soddisfatto pienamente, riuscendo ad agganciare e tenere il target con molta efficacia.
Nelle raffiche, anche lunghe a volte, non ho rimpianto l' OVF, ovvero riuscivo a seguire il soggetto tranquillamente.
Ripeto ancora, la mia è esperienza di appassionato che saltuariamente si preoccupa di fotografare certi eventi, ma detto ciò non posso che ritenermi soddisfatto del passaggio per questi usi reflex--->ML.
Sono sicuro che un professionista ha altri target, e proprio per questo l' ammiraglia ad oggi resta la 1DxIII, ma sono anche sicuro che i prossimi corpi soddisferanno anche gli utilizzatori dell' ultima regina.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:51

Cos'è l' apex?


l'istante preciso! che devi catturare con lo scatto singolo, perché se fai una raffichetta ti squalificano MrGreen

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:51

Se fosse dgo c'è da farsi le seghe a due mani. Detta alla francese.

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:52

Se fosse dgo c'è da farsi le seghe a due mani. Detta alla francese.

Conte Uggeri la carrozza l'aspetta

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:53

ovvero dove salta sul cordolo


EDIT: qualcuno aveva scritto punto di corda.... spiegando l'apex, ma ora non vedo più il messaggio. ad ogni modo credo si sia capito....

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2024 ore 17:54

... ma quante complicazioni tecnologiche servono per avvicinare le prestazioni di un mirino elettronico a quelle di uno reflex!!! Ce la faranno con la nuova R 1? Certo che poi serviranno > 7,500 Neuri per avere qualcosa che si avvicini ...
Mah! GL

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me