RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Idea malsana: iPhone usato come compatta


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Idea malsana: iPhone usato come compatta





user126772
avatar
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 23:22

Vedremo con i prossimi. MrGreen
A me, sinceramente va bene cosi' ;-)

user207727
avatar
inviato il 21 Gennaio 2024 ore 23:38

Promax11,promax 14… 2500 in due o tre anni. Sony rx100iv, 450 euro in tre anni… fagli fare anche le foto brutte…

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 0:27

Fuji X100V o una Ricoh a questo punto ,pur usando Apple ha troppi limiti ,panorami non ne fai praticamente e quando cala la luce son dolori ,l'unica cosa bella che ha è la modalità ritratto che uso per fotografare mio figlio e li le foto vengono veramente bene ma per il resto è dura poi se uno è di bocca buona ed è abituato ad una certa qualità ancora peggio

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 6:26

Merlino che IPhone hai?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 8:41

12pro ,ormai ha più di 3 anni..

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 8:54

non dovrebbe essere diverso dal 13pro. Seppur tra il 13 pro e il 15 pro io abbia notato un netto miglioramento, con il 13pro e l'app di LR sono riuscito ad ottenere discreti risultati. Certo va bypassata tutta la parte di sfocati finti ecc...

ad esempio:





e il raw secco è anche abbastanza malleabile per essere così piccino il sensore (certo non 23 mm di puro testosterone... MrGreen )






user126772
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:15

MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:18

Un vero appassionato Eeeek!!!




user207727
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:22

iClaude, è anche vero che un golfista non si porta dietro a lavoro tutta l'attrezzatura perché non si sa mai incontri una bella buca...

user126772
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 9:38

Ripubblico.

www.nikonschool.it/experience/stampa-epson-p600-2.php


avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:00

iClaude non è solo una questione di pesi o di boomer (sono nato a metà degli anni 80, non so nemmeno se ci rientro), ma anche di spazi.
Posso assicurarti che se, come me, per escursioni in giornata, consideri di portare uno zaino da 30-40 litri, un corredo in più ti cambia la situazione.

Questo solo per dire che non è che io lo lasci sempre a casa, ma che quando capita, affronto la cosa più a cuor leggero, se so di avere comunque un dispositivo che mi “salva” ;-)

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:22

Magari può servire a qualcuno, io mi sono fatto una tabellina sulla risolvenza dei miei teleobiettivi ( confronto sul diametro lente anteriore ):
1) Sony 200-600 diametro 90 mm
2) Sony RX100M6 diametro 23 mm
3) smartphone diametro 4 mm
Se con l' obiettivo 200-600 distinguo una persona a 4 Km
con la compatta Sony RX100M6 distinguo una persona a 1 Km (1022m)
con lo smartphone distinguo una persona a 177m

Quindi con la fotocamera posso stare ad una distanza notevolmente superiore ( 22 volte ) rispetto allo smartphone per ottenere lo stesso risultato.
it.wikipedia.org/wiki/Risoluzione_angolare

Il mirino EVF estraibile della RX100 VI è un pò piccolino ma si vede abbastanza , è esente dai riflessi del sole sulla neve e non ho bisogno di indossare occhiali da vista o lente di ingrandimento come quando devo vedere lo schermino del cellulare. Comunque avrei speso qualcosa in più per un mirino EVF migliore...
Naturalmente preferisco l' altra Sony A7r2 + tele Sony 200-600, poi quando voglio stare leggero porto solo il Sony 70-300.
Se voglio stare ancora più leggero porto solo la compatta Sony RX100 VI.
Prima di partire scelgo cosa portare in base alle previsioni meteo ed al dislivello della escursione che farò.
Dislivello 500m : zaino pesante, 800m : zaino medio, 1200m : zaino leggero.
Se mi aiuto con la bici MTB elettrica : sempre zaino pesante anche con 1800m di dislivello .
D' inverno con l' aiuto di telecabine / seggiovie : zaino medio o senza zaino : Sony RX100 VI in un taschino della giacca a vento + smartphone con GPS in una tasca grande.



avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:37

ma un musicista appassionato di musica non si fa problemi a portarsi dietro 3-4 kg di chitarra, tastiera o trombone a tiro. Un golfista appassionato di golf non si fa problemi a portarsi dietro 10kg di mazze da golf. E' la passione che li spinge


Io sono un musicista e ti assicuro che la custodia del mio strumento,se più o meno pesante di 1 kg fa un'enorme differenza e quindi scelgo quella più leggera. E non sono affatto vecchio,però prova a suonare 6 ore e poi tornare a casa con un 1 kg in meno,ti assicuro che ringrazi tutti i santi del paradiso.

Così come non ho mai conosciuto un violoncellista felice di scorrazzarsi lo strumento a destra e a manca (treno o areo),figuriamoci i contrabbassisti(che trasportano gli strumenti o li fanno trasportare con mezzi adeguati e se possono evitare di portare il loro strumento sono strafelici)
I tastieristi arrivano in auto con tastiera nel baule fino al posto in cui devono suonare,hai mai visto gente che si diverte a portarla in giro a braccia?

Avere una passione non significa essere masochisti. Chi trasporta certi pesi è perchè è costretto.

Io continuerei a parlare di cose che si conoscono...ed eviterei paragoni assurdi



avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 10:56

Ti ho appena spiegato che il musicista va a scegliere le custodie più leggere per risparmiare peso. Cosa c'è di difficile da capire?

user207727
avatar
inviato il 22 Gennaio 2024 ore 11:05

Che se sei appassionato di foto, ti compri uno zaino leggero ma continui a scattare con la fotocamera e non con il cellulare. Non cambi strumento per risparmiare sul peso. Se suoni un pianoforte lo fai con tutti i disagi del caso: non puoi portalo dietro, devi traslocare etc... penso si intendesse questo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me