| inviato il 23 Agosto 2023 ore 16:34
Penso proprio che dovrebbe partorirla Adobe una lista del genere, onestamente. |
| inviato il 23 Agosto 2023 ore 18:10
In effetti  |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 0:29
Sì sono d'accordo anch'io ma una lista potrebbe uscire da qui citando in nostri risultati in CR, specie chi ottiene un DeNoice che su una foto abbastanza rumorosa ci impiega pochi secondi.
La mia, una Quadro K620 con 2GB, ci impiega 9 minuti. A suo tempo, circa 6 anni fa , la pagai 250 euro. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 8:35
Già che una Quadro, di qualunque generazione sia, diciamo degli ultimi 6-7 anni, ci impieghi così tanto con 2GB di VRAM, non va proprio bene per niente.
Al massimo un minuto, toh, dovrebbe impiegare. Due a voler esagerare.
Secondo me devono fare tanto per l'ottimizzazione di questo affare, ma davvero tanto.
Messo così il Denoise AI di Adobe è un ciuccia risorse, rispetto ai competitors: e rispetto a taluni ottiene risultati fra l'altro uguali, se non addirittura un filino peggiori rispetto a tal'altri in certi frangenti.
Comunque qua in giro per i post sull'argomento ci sono moltissimi report di utilizzo: ad avere voglia e tempo ci sarebbe da sbizzarrirsi con la data collection, salterebbe fuori una tabella con almeno 200-300 record di casi d'uso. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 8:45
Quoto sopra TheBlackbird, a titolo di curiosità, scheda video integrata notebook AMD 4500u con file R6 fa 7minuti, con desktop e 3060 dedicata da 12Gb, hardware attorno paritetico, fa 10 sec...  |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 11:10
Mi ricordo di una prova fatta senza gpu.
I tempi si accorciavano sensibilmente. |
| inviato il 24 Agosto 2023 ore 11:34
Se hai una CPU molto più potente della gpu può anche essere.
Poi magari la cpu moderna ha una gpu più prestante della vecchia gpu da 2gb vecchia come il cucco. |
| inviato il 26 Agosto 2023 ore 21:28
seguo |
| inviato il 26 Agosto 2023 ore 21:32
Si potrebbe prendere un RAW uguale per tutti, poi ognuno da il denoise e dice con che software e con che macchina ... |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:06
“ Si potrebbe prendere un RAW uguale per tutti, poi ognuno da il denoise e dice con che software e con che macchina ... „
Ok. Prima che arriviamo alla fine delle 15, carichiamo un Raw? Avrebbe senso uno di un sensore davvero con una pessima fama. Io propongo un RAW di una 7D a 6400 ISO... Qualcuno ha una proposta migliore/diversa? Grazie :) |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:11
Conta poco il sensore di pessima fama.
Sarebbe meglio un raw di una big mpx piuttosto.
Tipo a7r5, per andare sul pesante. Iso direi minimo 12800, ma giusto per esser sicuri di far lavorare un po' l'algoritmo, tanto quel che conta di più è ovviamente la risoluzione maggiore dell'immagine.
Ma siamo sicuri che su dpreview non ci sia già un raw del genere nella Gallery della a7r5? |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:17
Quod erat demostrandum, eccolo qua:
www.dpreview.com/sample-galleries/0641980724/sony-a7r-v-sample-gallery
A7r5
25600 iso
Sbizzarritevi prego, io ho Photolab e non posso aiutare con questa ipotesi di statistica a tappeto sul denoise ai di Adobe ...
E se volete fare una prova batch, nella stessa Gallery c'è un ritratto a 8000 iso ed un interno a 5000.
Tutta ciccia ottima per i denoise ai. |
| inviato il 27 Agosto 2023 ore 22:52
Domani da studio lo faccio e vi dico  |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 11:14
Scusate, domanda da ignorantissimo: Uso Panasonic che produce file RW2 che poi sviluppo con SILKYPIX Developer Studio Pro 11. Secondo la vostra esperienza è possibile aprire i RW2 con Topaz DeNoise AI e poi salvarli nuovamente come RW2?
Ormai mi sto abituando ad usare SILKYPIX e non vorrei tornare a Photoshop (di cui ho una versione abbastanza vecchia).
Grazie mille. |
| inviato il 28 Agosto 2023 ore 12:32
“ poi salvarli nuovamente come RW2? „ Se non erro no, da Topaz escono dng, tiff o jpeg. Ma il dng risultante dovrebbe a tutti gli effetti poter essere aperto con Silkypix. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
