| inviato il 14 Luglio 2023 ore 5:58
“ Un'altra correzione ad inesattezze: lo zoom ha capacità macro 1:2 su tutto il range di focali, a 70mm a 26cm fino a 200mm a 42cm. „
Ammetto che non lo sapevo avendo solo letto che poteva arrivare ad 1:2 con distanza minima di 26cm, 42cm ad 1:2
(con distanza di lavoro di 25,4cm) sono certamente maggiori, e con duplicatore diventano 42cm ad 1:1 i cui 25,4cm di distanza di lavoro sono sicuramente molto più della distanza di lavoro permessa dal Sony 90mm e dal Sigma 105mm, e questo sarà ancora maggiore su rapporti inferiori in cui la focale sarà più vicina a quella dichiarata (come sempre quella dichiarata, in questo caso 400mm, vale all'infinito). |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:01
“ Va bene, me ne farò una ragione .... continuerò a fare macro con ciò che ritengo più adatto. „
Ecco, è questo il succo del discorso, chi fa un certo genere di fotografia sa bene quello che gli serve per ottenere i risultati voluti, a prescindere dei dati di targa dell'obiettivo se è 1:1 o 1:2 ecc. ecc.!
Ai tempi dell'analogico avevo un corredo tutto Pentax e tra i vari obiettivi il 100 macro + un tubo di prolunga da 100 mm + un anello di inversione che usavo sul 20 mm che montavo sul tubo da 100, giuro che non mi curavo minimamente del rapporto di ingrandimento con il quale scattavo (magari sbagliando eh) … dimenticavo, avevo anche un flash anulare.
Credo sia importante sapere l'esatto rapporto di ingrandimento a livello scientifico e/o documentaristico dove è necessario fornire un dato preciso in merito. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:07
Qualcuno si rende conto che l'argomento della discussione è il nuovo sony e non mago zurlì con le sue elucubrazioni mentali sulla definizione di macro. Possiamo tornare in tema visto che lo trovo molto interessante? |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:22
“ ...
Trattiamolo da troll... „
Promesso; lo faccio.  |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 8:22
@ZanMar
Hai ragione, anche se la possibilità macro è uno dei plus del 70-200 f/4 G II, sicuramente però non verrà comprato per questa caratteristica ma per ben altro!
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:00
Tra il resto credo sia il primo zoom con rapporto macro in tutte le focali (correggetemi se sbaglio), in genere il massimo rapporto di ingrandimento era solo alla focale maggiore (con distanza minima uguale a tutte le focali) o più raramente ad una focale più bassa in cui ci si poteva avvicinare molto a differenza che nelle altre focali, comunque mai su svariate focali, questa caratteristica lo rende più versatile in macro potendo decidere la focale (in caso di soggetti che non scappano, altrimenti meglio usare la focale maggiore) in base a quanto si vuole inquadrare dietro al soggetto. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:10
“ Non è una lente costruita al risparmio. Ricordo i ben quattro motori lineari. Quattro.
Bella la review di Dustin
dustinabbott.net/2023/07/sony-fe-70-200mm-f4-macro-g-oss-ii-review/
Mi sa che ha ragione il Signessuno. „
“
Per me questa è una gran bella lente. Altro che. Poi discutiamo del prezzo... ma direi azzeccatissima e fatta con tutti i crismi del caso. „
Mio messaggio del 13 Luglio 2023 ore 13:54.
Un po' di oggettività Webby ogni tanto non ti farebbe male. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:24
Sono molto soddisfatto del mio 70-200 f4 ma mi state facendo venire voglia di comprare questa seconda versione.
Ma il paraluce gigante della prima versione non lo vedo qui nelle foto. La seconda versione ha lo stesso paraluce od è più compatto od è incorporato? |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:26
Avevi ragione anche tu Uggeri. Perdonami di non averti citato. Avevo letto velocementee caratteristiche tecniche perché fondamentalmente mi interessa zero come lente. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:32
Non è compatto né incorporato, si vede nei video delle recensioni.
Ma se sei soddisfatto perché cambiare?
Tieni conto che il costo giorno 1 non penso sia sotto i 1750e. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:38
“ Ma il paraluce gigante della prima versione non lo vedo qui nelle foto. La seconda versione ha lo stesso paraluce od è più compatto od è incorporato? „
sonyalpha.blog/2023/07/12/sony-70-200mm-f4-macro-g-ii-oss/
-The lens hood has a tulip shape and not circular like on the Sony 70-200mm F2.8 GM II OSS which is a pity as you can't put the camera on the ground vertically. There is no retractable window that allow to rotate eg a circular polarizer
-The inner material of the lens hood is painted in black but without felt
-A Good standard lens hood but well below the GM version
|
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:38
L'enorme vantaggio di un 70-200 con zoom esterno vi apparirà chiara da questa foto dove si vede in alto a destra (è quello bianco, ovviamente) il Canon RF 70-200 f2.8 IS (la mia mano indica, invece, il 100-500).
Un 70-200 con zoom interno occupa in borsa (quella è una Tamrac Expedition 3) lo spazio di un fisso: è una cosa impagabile, consente di portare una lente in più in borsa.
PS la testa a sfera del mio Manfrotto Befree regge tranquillamente il 70-200 f2.8 RF, quindi ho tolto sin dal primo giorno il collare rimovibile.
Questo FE 70-200 f4 è, ovviamente, più leggero del mio f2.8 e, quindi, toglierei al day one di possesso anche a lui il collare. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:38
Ehhh, Web….
Prendi esempio |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:45
Ora potrebbe toccare al 24-105 che meriterebbe una versione II.
Se lo faranno spero non scelgano la strada della zoomata elettrica. |
| inviato il 14 Luglio 2023 ore 9:53
Mah io penserei all'85 1.2… |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
