JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
#Cris1976: tanto per diradare ogni dubbio, la levetta sul corpo macchina di fianco al bochettone è ovviamente in posizione C o S vero ? Verificato questo punto, bisogna capire se il problema è meccanico o elettronico. Se è meccanico l'unico elemento che si può essere rotto e l'ingranaggio che trasmette il movimento dall'asse di presa di forza (quello che prende il movimento dal corpo macchina ed è cilindrico con un taglio tipo vite). Per verificare il funzionamento basta staccare l'ottica e osservarla da dietro (senza tappo) facendo girare a mano la ghiera di messa a fuoco manuale. Se vedi che l'asse di presa di forza gira, la parte meccanica è ok e allora è un problema di tipo elettronico. In questo caso la cosa è più complessa perchè ci sono varie cose che potrebbero essere guaste: i contatti striscianti all'interno del barilotto, uno dei flat cable danneggiato, la schedina elettronica con il microprocessore.
Sergio.. Ovviamente la levetta era in posizione corretta.. E anche la presa di forza gira.. Quindi probabilmente è un problema elettrico.. Ripeto, peccato.. Perché esteticamente sembra nuovo..
Anche mia... Una gran ficata! E' praticamente un vecchio zoom ai motorizzato con un albero di trasmissione da camion L'unico tra i 2.8 che ha dentro un VERO elicoide, ed infatti la messa a fuoco manuale non e' una tristezza come le due versioni successive, ma ti da' la gioia ed il feeling dei vecchi obiettivi. Hai fatto un grande acquisto !!!
L'ho preso su Ebay da un rivenditore svizzero. Ho dovuto pagare 40 euro di dogana ... A vederlo così sembra perfetto. Ma non ho qui un corpo per provarlo
Puo' darsi che abbia il diaframma un po' rallentato se e' tanto che non viene usato: lo metti a f 22 e smanetti con la leva del diaframma per farlo aprire e chiudere un centinaio di volte e torna nuovo. Poi fai i controlli di rito: fluidita' pompa & af, selettore af\mf, messa a fuoco in reflex. Occhio ai funghi, la polvere invece e' normale.
>Puo' darsi che abbia il diaframma un po' rallentato se e' tanto che non viene usato: lo metti a f 22 e smanetti con la leva del diaframma per farlo aprire e chiudere un centinaio di volte e torna nuovo.>>
E' una delle prime cose che ho fatto, ma sembra perfetto. Sembra lo abbiano revisionato perchè quando lo riponi ti rimangono le mani leggerissimamente unte, come se lo avessero lubrificato. Aveva anche un filtro UV a protezione della lente anteriore, ma non serrato. Sembrava messo proprio a protezione ma da togliere facilmente per scattare. Ha anche il suo paraluce e la custodia in pelle rigida
Caz ! IL PARALUCE !!!!!! Solo quello vale piu' di 70 euro !!!!! IL PARALUCEEEEEEEEEE !!!!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
