| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 15:39
“ Comunque, giusto per capire la differenza, il 90 leica R l'ho venduto ancora prima di metterlo in vendita (ottica di 53 anni fa) „
E infatti l'ho comprato io...lenti perfette, meccanismi ok, movimenti fluidi, tenuto bene nonostante non sia stato chiuso in un cassetto per tutti questi anni, prezzo giusto, ottima resa, l'unica pecca è la dimensione da zoccolo di cavallo che ha l'anello da Leica R a L-Mount, in questo caso meglio la versione M, che con un anellino sottile quanto quelli dell'ovino Kinder monta sulla SL senza sbilanciare, ma costa 3 volte tanto nell'usato e sinceramente per il cazzeggio questo Elmarit basta e avanza...
Tutta sta pippa per dire che su SL fanno ancora il loro sporco lavoro anche le ottiche R di 50 anni fa... |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 15:49
“ normalmente (basta leggere leicacameraforum) chi ha una M ha anche una SL, ma mai solo una SL... „
non posso che concordare... non solo sui leica forum ma anche nella realtà, le M rimangono un punto fisso nei corredi, le SL valorizzano meglio le ottiche M rispetto ad altre ML ma non rispetto alle M.
|
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 15:52
“ E infatti l'ho comprato io...lenti perfette, meccanismi ok, movimenti fluidi, tenuto bene nonostante non sia stato chiuso in un cassetto per tutti questi anni, prezzo giusto, ottima resa „
Grazie Gianni 
Fa piacere sapere che tu abbia apprezzato e sono contento che sia nelle tue mani
“ non solo sui leica forum ma anche nella realtà, le M rimangono un punto fisso nei corredi „
Prima o poi una M me la farò... col vetrino per le diottrie
Nel frattempo sarei tentato da prendere il techart e montarli in AF sulla mia Sony..... mah..... |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 15:56
“ chi ha una M ha anche una SL, ma mai solo una SL... „
Infatti, la mia idea era quella di partire con uno strumento più accessibile per valutare la resa dei vetri m, (oltre ai suoi nativi) poi, eventualmente, passare al corpo corrispondente per un' esperienza di scatto completa, per me completamente inesplorata. |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 16:09
“ Nel frattempo sarei tentato da prendere il techart e montarli in AF sulla mia Sony..... mah..... „
dico una minkiata... forse meglio su apsc piuttosto che ff... escludendo i bordi forse c'è una resa diversa, non so se migliore che non dia l'idea di spappolamento... |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 16:17
“ Tutta sta pippa per dire che su SL fanno ancora il loro sporco lavoro anche le ottiche R di 50 anni fa... „
Non solo su SL. Io i miei R li uso con grande soddisfazione su Sony, e su Canon, senza nessun problema, ma proprio nessuno, anche senza SL |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 16:31
“ Io i miei R li uso con grande soddisfazione su Sony, e su Canon, senza nessun problema, ma proprio nessuno, anche senza SL „
Ovvio che non ci sono problemi.
Ma la resa è diversa.
A dire il vero con gli R si vede meno differenza che con gli M. |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 16:48
Uly, nel 2016 Techard stava sviluppando l'adattatore anche per la SL...tu che sei informato, ma che fine ha fatto? |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 16:51
Nada, inutile anche pensarci con AF a contrasto come le Pana e Leica SL. |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 17:04
Scusate, ma aldilà del fatto che le lenti M rendono meglio su Leica M, forse ci si dimentica che una SL può fare quello che una M non farà mai. Al contrario la SL si avvicina molto come resa ad una M, poi l'esperienza di scatto, che non discuto è tutt'altra cosa.
Se avessi acquistato la SL per utilizzarla solo in MF con Leica M mi sarei comprato ad un prezzo similare una M9. Poi però se voglio un 300 AF che faccio? Se mi piace fare paesaggistica con un 18/21? ecc ecc.
La SL è una all around, la M uno stupendo sistema molto specialistico. |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 17:11
Scusate se chiedo una cosa un po' così, per ridere..
Che voi sappiate, esiste un adattatore M42 > L autofocus stile Techart PRO? |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 17:14
Si, Francesco, infatti, come ho detto, non metto sullo stesso piano i due sistemi, quanto ad esperienza di scatto, a me interessa la resa finale abbinata alla flessibilità. Poi, sentendo i rumors su M11, (con le dovute cautele circa i reali fondamenti) c'è da chiedersi dove stia andando a parare Leica... |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 17:31
io comprendo la voglia di far andare in AF un'ottica manual focus, vale per tutte non solo le M, ma non é meglio una Nikon Z6II, peggio di Sony bordi e sfocato certo non può fare |
| inviato il 09 Dicembre 2021 ore 17:38
Ti riferisci alla mia richiesta, Lomo?
Se sì, forse non ho capito.. se no, allora sicuro che non ho capito  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
