| inviato il 07 Giugno 2023 ore 11:09
Altroché...
Se mai passerò a ML RF, questo 100-400 sarà nella borsa sicuro. |
| inviato il 07 Giugno 2023 ore 12:04
Niente male, Stefano DM.
Ho visto che hai scattato anche a F/10!  Non dare queste idee a Canon, altrimenti il prossimo sarà un 100-400 F/8-F/10 da 350 grammi!  |
| inviato il 07 Giugno 2023 ore 12:15
Il 300-600 pancake, fantastico XD |
| inviato il 07 Giugno 2023 ore 15:20
Ignatius, se c'è luce lo si usa, alla sera uso EF 70-200 f2,8 e cerco di avvicinarmi al soggetto il più possibile . |
| inviato il 11 Dicembre 2023 ore 21:00
Io l'ho preso di recente, ma avendolo usato poco è troppo presto per darne un giudizio complessivo. La resa, di primo impatto mi ricorda tanto quella del 55-250 IS STM sulla 70D, dunque molto buona. Stupisce molto la leggerezza e la velocità di messa a fuoco.
Opticallimits si dovrebbe ricordare che esistono macchine molto meno esigenti in commercio quando testa specialmente obiettivi di fascia bassa. |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 12:48
Ragazzi da un po' di tempo l'ho preso anch'io per avere un tele zoom molto compatto e leggero da affiancare al mio 200Lii fisso ma ben più luminoso..
Secondo le mie impressioni è l'obiettivo adatto per fare un trekking o una gita diurna..
L'ho usato anche su treppiede per fotografare paesaggi lontani al tramonto e continua a cavarsela.
Ultimamente invece ho provato a fare delle foto alla luna piena nascente studiando degli allineamenti per ambientarla a dei punti di interesse e qui i nodi vengono al pettine:
La scarsa luminosità si fa sentire, non potendo usare tempi più lenti di 1/120” per evitare mossi della luna, sei costretto a salire molto di iso e a questo punto le foto non dico che sono da buttare ma quasi .. tanto da preferirgli addirittura il 200Lii con il x2 (che non è consigliabile abbinare).
Ovviamente per la sera o per i ritratti non lo consiglierei nemmeno .. meglio il 200Lii ..
Stessa cosa per caccia fotografica, guardate altrove.
Resta comunque un buon obiettivo qualità/prezzo considerato che è il più compatto della sua categoria. |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 22:22
Per me è un obiettivo che non va meglio di un volgare 18-55 da kit aps-c. Più lo uso e più mi rendo conto di aver speso male 700 euro.
Aspetterò tempi migliori per prendere un 100-500 usato al suo posto. |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 22:29
Onestamente non sono minimamente d'accordo |
| inviato il 27 Ottobre 2024 ore 23:56
.....neppure io....e ho anche il 100-500.... |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 7:17
Infatti secondo me i limiti dell'ottica sono quelli oggettivi del diaframma f8 a 400..
Ma per fotografare la luna ambientata dubito che persino col 100-500 si possa migliorare tanto con gli iso, se non erro siamo Comunque a f7.. |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 7:45
“ Per me è un obiettivo che non va meglio di un volgare 18-55 da kit aps-c. Più lo uso e più mi rendo conto di aver speso male 700 euro. „
Mi sembra un po' severa questa frase. Preso usato, 500€, leggerissimo e la qualità è più che buona. Io l'ho usato principalmente per uccelli da relativamente vicino.
Foto di paesaggio e della Luna sono condizionate da altri fattori esterni come calore, umidità, ecc... |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 7:57
Che significa "luna ambientata"?....che problemi ci sarebbero con il 100-500? |
| inviato il 28 Ottobre 2024 ore 8:01
Sarà che quando ci si abitua a qualità superiori, dopo è difficile non riuscire ad "apprezzarne" anche il minimo calo. Prima avevo il Tamron 70-210 f/4 ed ogni scatto era, per me, degno di un'ottica fissa. Poi ho anche ottiche fisse che uso per la maggiore, 16/2.8, 35/1.8, 50/1.8 e 85/2.0, ma ho anche un EF 24-105 IS STM che gli è decisamente superiore. Ero consapevole del calo di qualità che avrei avuto rispetto al Tamron, ma mi servivano millimetri e non mi aspettavo un calo così drastico. Almeno questa è la mia esperienza.
" Mi sembra un po' severa questa frase. Preso usato, 500€, leggerissimo... "
Ecco questo è il costo che dovrebbe avere da nuovo, non un centesimo in più (con incluso un paraluce) e la leggerezza è l'unica qualità che gli riconosco appieno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
