| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:10
“ Iza che tu abbia visto uscire da una medio formato o grande formato pessime foto, inutili, brutte, figurina appiccicata é tutto nella norma, non é che escono solo capolavori da lì, per quelli ci vuole il fotografo „ No Lomo, non parlo di foto pessime o brutte. Dico solamente che sto benedetto yakamoz esce, a mio parere, se si tengono in conto altri fattori, primi tra tutti composizione, giochi prospettici e distanze tra obiettivo-soggetto-sfondo. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:12
Mancano i requisiti fondamentali. Supermegaformato e/o lente esotica... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:13
“ no la seconda non yakka, e la classica foto con stacco FF, siamo anni luce dalla resa di un grande formato „ Beh un 6x9 resterà sempre altra cosa…mi pare pacifico… |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 20:46
“ Dico solamente che sto benedetto yakamoz esce, a mio parere, se si tengono in conto altri fattori, primi tra tutti composizione, giochi prospettici e distanze tra obiettivo-soggetto-sfondo. „ Concordo |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 21:53
Epitaph fra quelle che hai postato forse un po' la seconda mi dà quel senso di tridimensionalità di cui mi pare si stia parlando. Anche se inizio a pensare che possa trattarsi di una percezione soggettiva dovuta a un effetto ottico che su alcuni funziona mentre su altri no. Io personalmente lo noto su alcune foto che vedo online (molto raramente a dire il vero e solitamente scattate con formati superiori al full frame e comunque con tecniche che ne replichino le dimensioni). Pur scattando spesso a 1.4 non sono mai riuscito ad ottenere quell'effetto, segno forse che lo sfocato c'entra ma da solo di per sé non è sufficiente. La luce magari aiuta ma anche lì penso che avendo negli anni scattato in tutte le condizioni di luce nemmeno questa da sola è sufficiente. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:39
io onestamente credevo di averla individuata con il banco ottico. Poi pero' mi son accorto di non aver capito nulla. Per il momento osservo le fotografie che vengono postate.. e non trovo corrispondenza con quel che dite. Per cui son quasi convinto di non aver occhi per vedere. Vedo foto buone e foto meno buone.. per esempio una di quelle postate, la fontana nella piazze del paese con dietro un ristorante. Una delle prime..
 A me sembra piattissima. Con la luce a picco.. del mezzogiorno..Fai fatica a distinguere la fontana dallo sfondo. Stesso colore, stessa luminosita'. Eppur evoi ci vedete la luna che si riflette nel mare. Buttero' occhiali, occhi e monitor.. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:45
Salt, il mondo è bello perchè è vario. Io se la apro e clicco per vederla aperta al 100% sul mio 25 pollici 1440p GODO. Altri qua mi hanno detto lo stesso e poi non sono intervenuti ogni 12 secondi per dirmi che sbaglio.. (noterai che c'è chi posta una volta e chi posta 45 volte per ribadire che ha più ragione).. Però secondo me portare esempi fa tanto in logica forum. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:48
io comunque ho osservato con cura le foto del link. Mi sembrano molto buone, ma l'effetto di profondita' si vede molto meno in quelle scattate con la pentax ed emerge meglio in quelle scattate con la speed graphic..anche nelle foto di interni. Ulysse.. pero' ammetterai che come luce e composizione quella foto non e' proprio il massimo. Forse c'e' questo effetto . Ma per favore cerca di spiegarmi dove lo vedi.. almeno forse riusciro' a capire. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:53
Uly...esattamente quella foto a me ha dato quello che, molto confusionariamente, credo un po' di aver intuito riguardo sto Yakamoz!!! La foto della piazza con fontana...è un tutto a fuoco, ingrandendola come si deve si percepisce effettivamente una certa tridimensionalità degli "oggetti"...non si percepiscono compiutamente i piani, ma le volumetrie...a dispetto di una luce che poco modella... Ma se questo è Yakamoz...allora la foto di Paco della donna in rosso con lo sfondo di Sassolungo e Sassopiatto non c'entra una fava!!!! Così come molte altre di vari fotografi postate qua e là. |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 22:57
Salt, mai detto che sia una foto da oscar che appenderei ecc... ho solo scattato e poi a casa mi son sorpreso per come sembra quasi che abbia il WOW di cui abbiamo parlato più volte.
 ha 4 piani di fuoco nonostante NON ci sia sfocato. 3+sfondo. Questo sai come lo ottieni ? (per esperienza mia... roba trattata poco nei forum ma sempre detta dai fotografi più quotati che ho conosciuto nella mia vita, gente che scatta con 8x10 ecc) POCO VETRO. POCA CORREZIONE. poi che non dici wow o altro.. ci sta Ma se con luce cosi schifosa gia hai questo... (ricordo un tempo, quando scattavo con sigma 24 1.8 chiuso a f11 con cpl e nd1000 e vedevo come saltava fuori il soggetto rispetto ai vari zoom canon L nelle stesse condizioni... sempre la POCO VETRO)
 |
user187800 | inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:04
Ragazzi ed io dopo quest' ultima foto ho finalmente capito...capito di non avere capito cosa sia sto cacchio di Yakamoz Eppure in quelle di Epitaph mi sembrava di esserci e invece... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:07
ok. grazie Uly. Ho capito cosa intendi. (FORSE) |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:07
aggiungo... per me lo Yakamoz è questo.. ... per Paco è più lo stacco ampio e quadrato o quasi con cura nella compo, nel foreground e nello sfondo composto in maniera viva. DI SICURO non è prendere e scattare a TA qualsiasi cosa che sfoca dietro ... |
| inviato il 14 Luglio 2021 ore 23:21
poco vetro.. sta a vedere che la mia terna per la linhof tira fuori lo yakamoz.... meno vetro di cosi si muore.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |