| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:03
3.2 scritto
Non ho cambiato carte in tavola! Non mi riferivo certo al primo Sonnar anche perché L ucraino o Russo di cui parliamo. Mica è anni 30/40 |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:10
lo schema Kaleinar è risalente gli anni 30 per cinema se nn erro ... i sovietici comprarono i diritti da una ditta tedesca di cui nn ricordo il nome (si chiamava Caleinar). Era inutilizzabile per "colpa" della tipologia dei vetri in uso anteguerra... Ripresero in mano i vecchi schemi negli anni 60 con l'avvento di nuovi vetri e tecnologie di trattamento e tirarono fuori questo volgare ciabattone... |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:15
che poi ogni lente vecchia va valutata ed apprezzata per quello che non fa piuttosto che per quello che fa ed in quella foto la nitidezza è da pellicola ma lo sfocato è molto elegante.
... scarsa! |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:16
Schiter, il mio è lo Shneider Tele-Xenar 180mm f2.8 PQ, per Rolleiflex serie 6000 |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:18
“ 3.2 scritto
Non ho cambiato carte in tavola! „
Non ti seguo...
|
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:20
la ditta si chiamava Rüo-Optik GmbH (Optische Werke Rüdersdorf AG) e Hugo Hahn era l'ottico progettista.
""Il Caleinar e il Paritar sembrano essere per lo più 5 elementi in 5 gruppi di design che sono stati molto influenzati da Ernostar o Primoplan o (che è MOLTO interessante) anche forse hanno influenzato i design di Ernostar e Primoplan. Il Paritar e il Caleinar sono stati sviluppati come obiettivi cinematografici, quindi il nome Caleinar deriva probabilmente dalla parola Caleidoscope/Kaleidoscope.
È successo tra il 1919 e il 1934.
Gebrüder H. Bopp di Berlino ha prodotto solo una fotocamera, una compatta 'Nachtkamera' del 1938 circa. Questa fotocamera aveva un obiettivo cinematografico Rüo-Optik 40 mm f/1.5 Caleinar, con messa a fuoco a 0,5 m.
Nel 1934 Rüdersdorf fallì e i disegni furono acquisiti da Askania-Werke, Berlino e alcuni da LOMO St. Petersburg, l'interesse per loro fu perso e in seguito solo uno di questi progetti divenne un obiettivo fotografico in formato 135. ""
ll Kaleinar appunto ... 
|
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:21
“ il mio è lo Shneider Tele-Xenar 180mm f2.8 PQ, per Rolleiflex serie 6000 „
WOW !! |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:24
@Maserc... pure tu però
Tanti avevi capito di quale lente parlavo PESO! |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:30
“ Detto ciò, se le Kiev sono deprimenti, „
l'unica cosa deprimente e vedere che fanno le stesse foto spendendo 1/3 di una Hasselblad |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:42
“ Scusami ma come si fa ad andare a casa di Domenico quando c'è gente che sta distante da lui anche un botto di km...??MrGreen cioè tu pretendi che la gente si metta in macchina per fare 8-10 ore di autostrada per l'andata poi tute le spese per mangiare e dormire e carburante e poi rientrare con altri 8-10 ore, il tutto in minimo 3 giorni e 4-500€ a persona.. „
Ho dato un semplice consiglio a Domenico memore di quello che è già accaduto in passato.
Ha scansionato una sua bella foto per metterla sul forum (la scansione era fatta alla benemeglio) ed ovviamente è arrivato il solito commento "Tutto qui?"
Tutto qui per una scansione 4k lato lungo fatta con uno scanner amatoriale, è come se prendi una bigmp da 50MP, gli togli 40MP, gli spalmi sopra un po' di vasellina alla lente e pubblichi lo scatto....
Ecco perchè la condivisioni dei contenuti a pellicola, si devono fare con scansioni serie, oppure il tecnofotografo si deve accontentare di vederla a grandezza normale senza fare il consueto click click al 100% e poi dire "bleah"
Altrimenti, sali in macchina e vai a vederle di persona.
Perchè, che male c'è?
C'è chi ogni settimana si fa 500km per andare a vedere la propria squadra del cuore giocare.....
Se siete veramente interessati si fa. |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:45
@Lomography apprezzo l'ironia |
user206660 | inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:48
“ Ha scansionato una sua bella foto per metterla sul forum (la scansione era fatta alla benemeglio) ed ovviamente è arrivato il solito commento "Tutto qui?"
Tutto qui per una scansione 4k lato lungo fatta con uno scanner amatoriale, è come se prendi una bigmp da 50MP, gli togli 40MP, gli spalmi sopra un po' di vasellina alla lente e pubblichi lo scatto.... MrGreen
Ecco perchè la condivisione dei contenuti a pellicola, si devono fare con scansioni serie oppure il tecnofotografo si deve accontentare di vederla a grandezza normale senza fare il consueto click click al 100% e poi dire "bleah" „ Si ok tutto comprensibile, se fossero 100-200 e magari 300km allora si può fare una passeggiata in giornata stessa, ma se sono di più è improponibile....:fgreen
Sopra i 300km mi sposto solo per la gnocca.... punto... |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:50
Beh, se fa una foto (digitale) alla stampa, viene sicuramente meglio di una scansione così così... |
| inviato il 07 Giugno 2021 ore 16:54
“ Cito da Gobbo:
3.2 scritto
Non ho cambiato carte in tavola! Non mi riferivo certo al primo Sonnar anche perché L ucraino o Russo di cui parliamo. Mica è anni 30/40 „
Ti chiedo scusa, ma davvero tra a-capo, numeri ed interpunzione, proprio non capisco. Un mio limite, di certo.
Qui non si tratta di " primo Sonnar " o che.
Parliamo di un 150/2,8 (sovietico) e del 180/2,8 (Zeiss Jena), praticamente omologhi quanto a focale e destinazione d'uso.
Da più parti, si afferma che il sovietico sarebbe la copia del tedesco/tedesco-orientale, cosa che non è.
Tu hai affermato del sovietico, essere esso "un Sonnar senza doppietto posteriore", affermazione sommamente imprecisa ed anche, permettimi fuorviante, perché forse sarebbe stato logico da parte tua aggiungere " quale " Sonnar, in quanto con questo nome Zeiss Jena e Zeiss Oberkochen ha prodotto ottiche tra loro effettivamente diverse, e per schema e per sostanza. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
