JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Secondo voi, cambia qualcosa se nella funzione a3) focus tracking+lock on, porto il cursore su "ritardata". Non dovrebbe farsi distrarre meno dallo sfondo?
Secondo voi, cambia qualcosa se nella funzione a3) focus tracking+lock on, porto il cursore su "ritardata". Non dovrebbe farsi distrarre meno dallo sfondo?
Quello è solo per gli ostacoli che si frappongono tra la lente e il soggetto.. riportando il mio caso, il box giallo si spostava dal muso dello stambecco sulle altre parti del corpo. Per le corse dei camosci mi sono affidato all auto area AF
“Dal video di Steve Perry, min. 1.03 in poi si vede un tracciamento più accurato”
Tracking sugli uccelli ancora oggi imbarazzante. Per me inusabile. Va' be' che chi ha nikon ha deciso di usare la D500 per foto d'avifauna. E lo credo bene..
user187800
inviato il 02 Maggio 2021 ore 14:27
“Ti porto un esempio di ieri... Stambecco a pieno formato, box giallo sul muso, e "inseguimento" mentre si sposta camminando, in afc chiaramente.. bene il box sul muso non ci rimane, e dopo due secondi si sposta e mette a fuoco dove vuole lui. vedendo i video in giro ero contento anche io, il problema è che realtà è un altra Confuso Per il resto le altre modalità funzionano come sempre”
Ancora co gli stambecchi...ragazzi non li segue, non li riconosce,neppure orsi omaiali. Solo cani gatti e umani. Ed e'la 100esima volta. Se compro qualcsa che dichiara di fare A e poi mi stupisco non faccia b per me c'e' qualche problema. Poi fate voi...
Claudio, Fabrizio parla del tracking, quello che si attiva con il tasto ok. Tu hai capito riconoscimento occhi. Che non ha usato perché anche lui sa che funziona solo umani, cani e gatti
user187800
inviato il 02 Maggio 2021 ore 14:58
Ancora? ma se non lo riconosce come fa a trackarlo? raga...ndemooo Non riconosce altri animali, non solo gli occhi, non li riconosce punto e basta. Per quanto riguarda cani gatti e unani prove fatte anche a -6 ev l'af e' perfetto, non ne sbaglia una. I pupazzi simili a lupi e a non si sa cosa sono altro Tra l'altro le prove le ho fatte con tel fmount con ftz non lenti native e mi e' sembrato rapidissimo.
Il problema è che non riesce a seguire in modo decente anche oggetti in movimento, ex auto, moto ecc. Migliorassero solo questo, per me sarebbe la fotocamera perfetta
user80044
inviato il 02 Maggio 2021 ore 15:26
Fabrizio anche per me non è cambiato praticamente nulla su Z7ii, e se non erro anche Steve Perry dice la la stessa cosa Claudio il tracking,premendo ok in area auto, dovrebbe tenere il quadrato sul soggetto che tu hai messo a fuoco e non è la stessa cosa del riconoscimento degli occhi. Io ho fatto una prova coi caprioli ma non è affidabile, preferisco continuare ad usare il punto singolo o al massimo wide-s
Korra in questo forum se ti leggessero alcuni tifosi per niente obiettivi ti riempirebbero di insulti di ogni tipo. Da ogni tipo di recensione, ogni video ma soprattutto ascoltando i "veri" utilizzatori sul campo purtroppo la verità in casa Nikon attualmente è questa. Bisogna prenderne atto con la speranza che Nikon riesca con le sue risorse a poter migliorare questo aspetto.
Grazie Dionigi, è quello che sto dicendo da un pezzo, ma evidentemente non parlo italiano . Sto solo dicendo che il miglioramento sul traking, all uso sul campo, non c'è, e continua ad essere inaffidabile. Stop. Bird Eye AF mai menzionato
I firmware non possono stravolgere la realtà. Inutile illudersi che con i firmware un af nato in un modo possa trasformarsi in uno super efficente. Bisogna cambiare qualcosa in fase di progettazione. Con le reflex Nikon era riuscita a raggiungere altissimi livelli mentre adesso con le ML non riesce a stare al passo per alcuni generi. Non che sia impossibile fare naturalistica con Nikon ma obiettivamente è un sistema "antiquato" pur essendo nato praticamente adesso.
“ Inutile illudersi che con i firmware un af nato in un modo possa trasformarsi in uno super efficente. „
Come no? Ti sei dimenticato come era la a9 all'uscita?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
. Sto solo dicendo che il miglioramento sul traking, all uso sul campo, non c'è, e continua ad essere inaffidabile. Stop. Bird Eye AF mai menzionato 