| inviato il 30 Aprile 2021 ore 14:31
“ Da una ricerca veloce sulla baia alcune k1000 sono sui 150 € con anche possibili ottiche e altre in sconto. „
Mah... di solito l'accoppiata macchina e lente serve a tirare su soldi da un corpo con qualche magagna ed una lente sporca...
Comunque vedendo i prezzi magari si riesce a trovarne una decente sui 150.
“ il best potrebbe essere la FM (non la FM2), perché è dotata di un pulsantino che permette di ribaltare il dentino del simulatore di diaframma (Ai) potendo montare, così, anche le lenti pre-Ai „
Grazie, questa differenza tra FM ed FM2 proprio non la sapevo. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 15:26
“ Uhm... hanno il dentino ribaltabile, MA nessuna di queste ha il pirolo che va dentro la forcella degli obiettivi pre-ai .... „
No, quello lo hanno eliminato con la Nikon F2A (dove la A sta appunto per Automatic indexing -Ai-) le prime F-F2 invece avevano il 'pirolino' ma non il dentino.
Le pre-Ai non trasformate le devi per forza impiegare in stop-down però le puoi montare senza problemi sui corpi che ho indicato |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 15:30
Eggia' .... A quanto pare non esiste una fotocamera veramente universale per il vecchio parco ottiche Nikon. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 15:49
Ma con la mitica e tanto vituperata Df le pre-Ai alla fine ci vanno? |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:01
“ Ma con la mitica e tanto vituperata Df le pre-Ai alla fine ci vanno? „
certo! l'hanno fatta per quello.
se guardi il bocchettone della lente, in alto a dx, si distingue il dentino Ai con una sede nel bocchettone che è quella dove va ad alloggiare quando viene ribaltato -in su- per accogliere le lenti pre-Ai.
sulle altre che ho elencato, invece, c'era anche un pulsantino da schiacciare per sbloccare il dentino, che sulla Df, invece, è stato eliminato. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:03
il dentino ripiegabile, se non ricordo male, lo aveva anche la F3 |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:05
se si hanno dei Nikkor pre-AI e AI la meglio è questa
|
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:13
Nikkormat, quindi con il pirulo che si incastra tra le orecchie della lente e dice alla macchina qual'è l'apertura impostata... ora ho capito a cosa servono le orecchie 
Mi scusino i nikonisti, ma sono di altra religione.
“ certo! l'hanno fatta per quello. „
So che la Df è controversa ed io sarò pure un "fotofighetto" però la Df è anche tanto bellina. Da usare con vecchie lenti, fare pochi scatti, magari in iperfocale senza preoccuparsi troppo della messa a fuoco, seguendo i propri pensieri, con tutti i comandi fisici al loro posto, un bel prisma ottico con lo stigmometro...
|
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:25
“ Da usare con vecchie lenti, fare pochi scatti, magari in iperfocale senza preoccuparsi troppo della messa a fuoco, seguendo i propri pensieri, con tutti i comandi fisici al loro posto, un bel prisma ottico con lo stigmometro... „
mmm... non ho mai usato la Df, ma mi sa che le cose non stanno come le immagini. |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:27
Se la Df avesse avuto
- il sensore della D800
- la meccanica della D800
- il corpo in magnesio
la avrei sicuramente presa e, probabilmente, farebbe ancora parte del mio corredo
Invece è una D600/610 semplificata e tutta di plastica, è solo bella esteticamente secondo me.... ma finta.
Poi era cara oltre ogni ragionevolezza |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:33
Troppo romantico?
Eh non conosco le Nikon... a vederla è bellina. Però se mi dici che è una plastica, mi piace già meno.
|
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:34
Ho un grosso problema di riflesso con il minolta 75 150 e l'adattatore k&f.
Ho provato a rivestire l'interno con del feltro e del velluto, il riflesso sembra sparito, ma mi preoccupa la quantità di pelucchi che vengono via anche solo guardando l'adattatore.
Volevo provare a verniciarlo, ma leggendo su vari forum, specie di astronomia, vengono consigliate vernici che qui non si trovano. Inizialmente stavo pensando di prendere questa culturehustle.com/collections/potions/products/black-v1-0-beta-the-wor
ma 15 euro di spedizione mi seccano.
C'è qualcuno che ha qualche esperienza in merito? |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:56
Qualcuno chiedeva di un 135, questo è il mio K135 f/2.5
che fatica focheggiare bene |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 16:57
“ ................ma 15 euro di spedizione mi seccano.
C'è qualcuno che ha qualche esperienza in merito?
„
prendi una bomboletta qualsiasi nera opaca, meglio di quel nero lucido dei K&F lo è......
Il feltro volevo usarlo anche io, ma poi mi sono venuti i patiretti pensando ad un ipotetico distacco e interferenza con l'otturatore |
| inviato il 30 Aprile 2021 ore 17:19
“ C'è qualcuno che ha qualche esperienza in merito? „
Certo! e non usare la bomboletta ma prendi una lattina di nero opaco -matt black- per modellismo e vai di pennellino.
Leggi questo post:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3865996&show=4
Il nero opaco per modellismo, come opacità è assolutamente equivalente ai prodotti antiriflettenti delle macchine e delle lenti; usandolo, ti accorgi che non c'è differenza, ed è elementare da usare. Gli opachi in bomboletta, generalmente sono solo parzialmente opachi, si potrebbero definire 'satinati', quelli per modellismo sono OPACHI. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
