| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:33
@Les, davvero ti trovi male con il mirino?
Io invece quello della em1 mk2 lo trovo uno dei più naturali e riposanti...
Non è che l'hanno cambiato in peggio?
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:41
“ Stai dicendo che c'è una relazione tra la felicità matrimoniale e il formato del "sensore"? MrGreen „
aspetta, chiedo alla mia compagna..............
.........
.........
mi ha mandato a cag... 
“ Les scusami, mi spieghi per cortesia cosa intendi per "finto" perché io l'ho ma non capisco a cosa tu ti riferisca. Grazie.
P. S. Il portone come lo hai chiamato tu lo puoi sempre rimettere nella sua posizione visibile. „
Trovo che slavi i colori. Ad esempio le zone in ombra le riproduce con un grigio/blu stile pantegana caduta nel vino. Non è tanto un problema di risoluzione o luminosità ma di come i colori sono pompati. Non so se dipenda da un eccesso di contrasto o cosa ma di fatto sul mirino andava fatto di meglio. Così come sul display dove potevano incrementare le funzioni touch ma anche la qualità. Hanno voluto copiare Sony nell'unica cosa in cui non dovevano!
Lo so che il display si può chiudere ma sono abituato a tenerlo in posizione tilt per riprendere dal basso. Trovo che le inquadrature abbiamo una marcia in più rispetto che dal metro e 90 cm dalla visione a mirino. Fra l'altro aiuta parecchio anche nella stabilizzazione. Lo puoi fare anche con il monitor flip ma, ad esempio se devi accedere al menù, diventa difficile anche perché hanno messo il tasto menù fuori portata.
Son piccole cose a cui si sopravvive... era solo per dire che la "piacevolezza d'uso" è una cosa labile e misteriosa... oltre ad essere una mezza minkiata a mio modo di vedere!
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:41
“ @Les, davvero ti trovi male con il mirino?
Io invece quello della em1 mk2 lo trovo uno dei più naturali e riposanti...
Non è che l'hanno cambiato in peggio?
„
non so... non credo. Ma la domanda che ti vorrei fare è : quali altri mirini hai provato a riferimento?  |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:47
Il mirino è un mezzo cesso come risoluzione ma aggiustato nei parametri diventa per me ottimo nell uso soprattutto dove ci sono forti contrasti! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 14:53
“ ma aggiustato nei parametri „
se ho capito bene, i parametri di regolazione sono la luminosità e la tinta. La tinta non la cambierei neanche morto e la luminosità mi pare sensato lasciarla su auto. Il fatto è che il mirino dovrebbe rispecchiare quello che avviene sul display principale e questo non avviene. Detto questo il refresh mi pare buono ma lo era anche sulle precedenti macchine che ho avuto. Ovviamente avendo come paragone una S1 e una a7rIV per me il mirino è stato un passo indietro abbastanza significativo. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:29
Si lo è e te lo dissi! Però rispetto ai Panasonic preferisco per il mio uso questo! |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 15:41
“ Stai dicendo che c'è una relazione tra la felicità matrimoniale e il formato del "sensore"? „
Fuocherello...
“ Ad esempio le zone in ombra le riproduce con un grigio/blu stile pantegana caduta nel vino. „
Qui siamo a livelli massimi di esperienza, io ero rimasto al brasato cotto nel vino, ma di questi tempi tocca adattarsi.
(Les te l'hanno detto in questo mese che sei leggermente... cac..... ehm esigente?)
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 16:08
“A me fa ridere sentire che non si sarebbero potute fare
Specie perché con le MFT si può scattare di notte a f0,7 od a f0,9 con gli speedbooster mantenendo tutti gli automatismi e la qualità che da sempre contraddistingue il sistema”
Oliva, a me capitava spesso di fare passeggiate notturne con amici in collina, ed avevo modo di fare foto e video alle uscite senza luci ausiliarie.
Fammi vedere qualche video assimilabile come condizioni di luce e ne riparliamo, ripeto conosco il m43 e lo apprezzo, se dico che quella specifica tipologia di scatto sarebbe stata impossibile c'è un perché.
Nella mia galleria ho caricato una foto a 100k iso tirata su di quattro stop è solo convertita in bn ed è comunque bella scura.
Sono 1'600'000 iso equivalenti.
È fatta a f2, con un m4 si poteva usare un booster o un voigt 0.95, certo.
Eppure da ex possessore quelle cose non potevo permettermele, esattamente come
Non avrei potuto fare il
Video che ho pubblicato.
Perché lo dico? Perché mi è capitato di usarle per passione (eh, qualche anno fa usavo m43, e l'ho venduto solo per motivi economici) e tuttora ogni tanto le uso per lavoro.
Inoltre, ad iso moderati e bassi, entro i 3200, i file hanno una malleabilità che altre fotocamere non hanno.
Ah a proposito, il sistema Fuji/oly di misurazione e definizione iso è leggermente diverso da Sony/Canon, quindi c'è anche questo da mettere in conto.
Mezzo stop si perde li.
Sono cose che a tanti non servono? Sicuro.
|
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 16:09
Ho foto a f1.4, 1/25s e 200k iso.
A voglia di usare speedbooster e stabilizzatore :) |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 16:35
Immagino anche la bellezza |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 16:46
No schifo o quasi, ma a volte la bellezza non è tutto ?.
È che se mi si continua a dire che son cose possibili onestamente mi girano le scatole.
È come se io dicessi che con la mia fufu potrei fare una foto a 1s a mano libera a 50mm equivalenti senza mosso, cosa impossibile con le mie ma possibile con alcune m43 abbinate a quella meraviglia che è il 12 100. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 17:19
“ alcuni dei quali vi assicuro dove il flash è purtroppo (poiché divertente a volte) vietato. „
è vietato anche nelle scuole di fotografia per fare luce. serve ad altro e si usa quando la luce c'è. |
| inviato il 17 Gennaio 2021 ore 17:48
“ Eppure io guido bmw boxer dagli anni 90 e, su strada, non ho mai visto differenze. Mai successo che non potessi tenere il passo di una 4 cilindri jappo o di una ducatona (e non sono certo un pilota). E questo alla fine lo hanno capito un po' tutti e la innegabile superiorità tecnica del 4 cilindri la vedi solo in pista. „
non ho letto tutto il 3D ma mi fermo quì non vado avanti, tanto si dicono sempre le stesse cose....... ma voglio ripetermi anch' io
vado OT
Vengo da 35 anni di sportive e supersportive 4 cilindri jap, da 6 anni ho il boxer 1250 nella versione RS, posso anche avere il manico di stare dietro ad un pivello con 4 cilindri jap, ma se trovo uno con il mio stesso manico su un 4 cilindri jap, su strada dopo la prima curva sulla quale lo posso anche tenere, questo mi fa mangiare solo polvere, garantito, le differenze fra il boxer BMW ed un 4 cilindri sportivo sono abissali, abissali
fine OT
Sono possessore di corpi FF, aps-c e m4/3, e quanto ho scritto sopra vale anche nei confronti del rumore rapportato alla dimensione dei sensori
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
