| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:29
Direi quattro lenti Otto, sbaglio?
|
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:33
Così sembrerebbe, e allora non ci punto molto. A meno di miracoli, ma dubito...tra l'altro è anche zoom! |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 11:38
Non ho idea di quale eventuale prezzo potrà avere questo ipotetico TC! Se dovesse mantenersi in un range intorno ai 1000 €, probabilmente, sarebbe interessante specialmente se potrà essere adattato al 70 200 2,8. Per le mie esigenze, sarebbe una ottima alternativa ad un eventuale acquisto di una focale più lunga. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 12:25
Qualcuno sa se siano mai esistiti altri TC "zoom"? |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 13:54
Beh interessante è interessante e per quanto ne sappia è una novità inedita  |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:02
Tutti obiettivi che, se venissero prodotti, non farebbero vendere il 70-135/2  |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:35
Perché Paolo?
Coesistono 24-70 f2.8 e 28-70 f2.
Potrebbe anche coesistere uno dei tre citati con il 70-135 f2. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:37
La butto lì: è vero che nel sistema R ci sono lenti particolari, dal 28-70mm F/2 all'800mm F/11 e quindi tutto può essere, però non escluderei che queste lunghezze focali siano pensate per la (possibile? certa?) R APS-C.
Ad esempio, un 40-150mm F/2.8 non sarebbe tanto lontano da un 70-200mm (64-240mm per la precisione, SE l'APS-C Canon continuerà ad avere un fattore di crop di 1.6), e lo stop di luminosità in più compenserebbe, all'incirca, le ridotte dimensioni del sensore.
Se invece fossero lenti Full Frame, caro Paolo, non vedo una possibile concorrenza interna con l'eventuale 70-135mm F/2: chi vorrà il massimo della luminosità (e sopporterà il peso e il costo) sceglierà l'F/2, mentre chi si accontenterà di qualcosa di meno sceglierà l'F/2.8, che sarà più economico… nell'ordine dei 2-3mila euro al lancio!  |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:41
“ nell'ordine dei 2-3mila euro al lancio! „
Ottimista. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:42
40-150 f/2.8 su FF è una lente che venderebbe a pacchi, risolve la metà delle situazioni da sola...
Comunque, se fanno davvero un tc di qualità, zoom, che monta sul 70-200RF, quest'ultimo da “anatroccolo” dei 70-200 diventa la stella più luminosa... |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:53
15-35 f2.8 + 35-135 f2.8 oppure 28-70 f2 + 70-135 f/2: non sarebbero male come accoppiate, al di là del mutuo che bisognerebbe accendere per potersele permettere, soprattutto la seconda. |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 17:56
@ Otto
“ 40-150 f/2.8 su FF è una lente che venderebbe a pacchi, risolve la metà delle situazioni da sola... „
Appunto: sembra troppo bello (per i clienti) per essere vero.
Se il 40-150 F/2.8 venderà alla grande, Canon rischierà che molti clienti "standard" (paesaggio, ritratti) comprino solo un grandangolo (15-35) e un 40-150 al posto di un grandangolo, un 24-70 e un 70-200. Dovranno licenziare il responsabile del marketing! |
| inviato il 11 Dicembre 2020 ore 19:16
Non lo so di preciso Alvar, forse è più una sensazione che altro, però il 28-70/2 per prima cosa non direi che si venda a camionate e inoltre, essendo uscito prima del 24-70/2,8 IS, ha goduto del vantaggio di essere arrivato per primo.
Questo ipotetico 35-135 o, peggio, 40-150 invece, oltre ad arrivare con una escursione focale molto maggiore rispetto al 70-135/2, potrebbe pure uscire prima, mentre invece, nel caso in cui fosse il 70-135 ad arrivare prima, comunque arriverebbe innanzitutto in un mercato depresso, e in più già pieno zeppo di competitori agguerriti.
Senza contare che ormai questi rumors cominciano a essere davvero un poco troppi per risultare anche credibili. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
però... ebbene si... c'è sempre un però 
bisogna vedere pure di che tipo di lenti si parla 
