user1856
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 16:38
“ Non mi fa impazzire il genere dove tutto deve essere premeditato da mesi.
„
Praticamente preferisci il "take a photo" rispetto al "make a photo".
Tutta la fotografia dove c'è una regia a monte prevede una premeditazione.
Maggiormente lunga man mano che il progetto è più complesso.
Ad esempio in "Wonderland" di Kirsty Mitchell il progetto è stato lunghissimo.
Il risultato strabiliante.
“
Manca la rapidità concessa dalla fotografia. „
Esiste anche la pittura veloce.
Da Malevich a Pollock di esempi c'è ne sono a iosa.
Non è un fattore esclusivo della fotografia.
Pure Van Gogh dipingeva in pochissimo tempo.
In fotografia la velocità è essenziale in alcuni generi.
In altri è fortemente deleteria.
Nel "make a photo", essere rapidi mal si concilia, generalmente, con buoni progetti... |
user177356
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 16:59
Questo thread mi è stato molto utile. Mi ha consentito di individuare alcuni utenti i cui commenti sono così insulsi da meritare di essere oscurati per sempre. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:01
Ti è stato utile, insieme a quell'altro sui 3200 ISO della Leica, per mettere in luce i tuoi limiti sia tecnici che dialogativi. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:13
“ Se per diventare famosi e' necessario mettere normali persone alla berlina, ne faccio volentieri a meno. Ma sicuramente di Parr non avro' capito niente.... ;-) „
Be' funziona proprio perché sono persone normali che compiono gesti che di solito riteniamo normali.
E che con l'occhio di Parr si rivelano, come diceva bene Matteo, storture della nostra società.
E ovviamente le foto funzionano non solo per l'idea che c'è dietro (che è "forte" ma potrebbe avere chiunque) ma proprio per come sono realizzate e portate avanti. Chiamiamolo "stile" o come volete voi...
Ma fino a che non le si "interiorizza" anche studiandoci sopra probabilmente si fa fatica a distinguerle da altri scatti "ironici" che di "manico fotografico" hanno poco. Ma è facile fare confusione ragionando solo sull'idea.
Come dire che dopo la prima tipologia di "western" (o altra tipologia di film) o di serenata (o altra tipologia di canzone) tutti le altre sono copie piatte da mettere sullo stesso piano.
E poi non è detto che debbano piacere per forza o che tutti dobbiamo impegnarci a fari piacere tutti i generi.
Esattamente come è difficile per un appassionato di musica avere ugualmente a cuore Jazz, Classica, Pop...
Questa idea che una persona possa interessarsi di fotografia a 360 gradi (astronomica, macro, paesaggio, street ecc.) mi fa un po' sorridere...
A me personalmente piacciono perché anche io principalmente prediligo il genere "take a photo" ... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:36
“ Oggi il problema non è l'ignoranza, ma l'orgoglio dell'ignoranza. „
+1
...e il "blocca utente" è l'unica arma di chi pensa che il proprio tempo non debba essere sprecato. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:49
Grazie Matteo e Opisso per le precisazioni.
La mia impressione pero' e' che sia un atteggiamento snob di denuncia senza alcuna proposta alternativa.
Se Parr e i critici che lo apprezzano e lo promuovono conducessero una vita francescana allora ritirerei tutte le mie perplessita' e giu' il cappello; altrimenti si dice a Genova ... E' facile fare ... no non si puo' dire, potrebbe essere involontariamente offensivo verso alcuni di noi. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:57
Buffo che alcuni utenti come primissimo ed unico intervento nel thread lanciano frecciate senza discutere, facendo così gli unici commenti completamente inutili del thread. Ma buon così, a suon di bloccaggi resteranno solo quelli capaci. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 17:57
Alessandro in che cosa trovi snob l'atteggiamento di Parr? A me molte sue foto divertono e le trovo, mediamente, gustose.
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 18:54
Io vedo la fotografia come strumento da utilizzare con empatia e questa empatia in molte sue foto non la vedo. Sara' una mia incapacita' di lettura delle stesse...Il suo mi sembra un atteggiamento piu' che distaccato, un atteggiamento che giudica e a volte quasi irride coloro che fotografa.
Mi sbagliero', forse irride solo certe situazioni e le sue foto vanno viste con maggior leggerezza; come detto lo conosco poco... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:00
Era solo per capire un altro punto di vista, che terrò presente riguardando le foto di Parr.
Magari è una questione di "pelle" e allora non ci si può far molto! |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:08
Secondo me più che le persone punta il dito sulla la società in generale.
Anche chi fa satira alle volte calca un po' la mano.
A me le sue proposte dal punto di vista "prettamente fotografico" sembrano valide.
Comunque da l'aria di essere una persona che non si prende troppo sul serio 
|
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:10
Comunque per empatia si intende la capacità di un fotografo di farti vedere la sua visione...a me pare che ci riesca benissimo...poi si può condividerla o meno ci mancherebbe, ma che abbia capacità di ritrarre la scena che vuole mi sembra indubbia. |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:25
Fa il fotografo, mica l'assistente sociale... |
|
|
inviato il 08 Agosto 2020 ore 19:27
“ Bene, ma perché maserc non è famoso come parr?MrGreen „ perchè non ha amici che fanno i critici d'arte come professione! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
