JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ultimamente intervengo poco sul forum per via del poco tempo a mia disposizione... Tuttavia.. devo assolutamente dire la mia..
Personalmente ti vedrei bene su 85GM perché con tutti i difetti che può avere è la lente più bilanciata per un uso a tutto tondo nel ritratto e soprattutto rispetto a quello che cerchi tu...
Se invece devo dirti come mi muoverei personalmente...100 stf. Il mio medio tele è il letz 100 f/4 macro su elicoide che ha un carattere tutto suo (ed una MAREA di problemi di perdita di contrasto in alcune situazioni di luce) e fra le ottiche moderne il solo che vi si avvicina come resa e possibilità di close-up e appunto questo stf. Nitido nella zona a fuoco, piacevole nello sfondo mai eccessivo nei contrasti. Per lo sfocato sulla figura intera uso il 200
Beh, il 70-200 f2.8 GM è un'ottica eccellente con un AF affidabile e veloce, ovviamente non avrà l'apertura di un fisso, ma ha dalla sua la qualità complessiva e la versatilità di andare dai 70 ai 200 mm con un ottimo sfocato. Unico neo forse il peso, ma io non potrei mai far a meno di una lente del genere. Ovviamente secondo me
Beh, in qualche post fa ha parlato che voleva più PDC, con i 2.8 la può avere (rispetto all'1.4). Poi, in realtà, il 105 1.4 sigma gli serviva per abituarsi ai pesi massicci, ora il 70-200 gm gli sembrerà un fuscello...
diciamo che se vado vado o di quello o del gm 85, gli unici che adoro davvero per sfocato e unici che hanno un af serio.
Aggiungo.. l stf costa 150 sterle in meno e ha lo stabilizzatore che potrebbe renderlo la lente perfetta per reportage notturno oltre alla maf a mezzo metro. Il 5.6 fa un po paura pero.
Il GM.. beh.. non [ il migliore come nitidezza ma pesa la meta del sigma e ripeto.. come sfocato [ l-unico che non fa schifo messo a confronto del stf.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
