JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ La sony a9 va meglio della a7III, non perché corredata da chissà quale contorno magico, ma é il piatto principale ad essere diverso: il sensore stacked che registra l'immagine a 60hz invece che i 20hz della 7III. „
Chiamale briciole. Allo stacked aggiungici anche processore e algoritmi vari e il divario è presto fatto. Come vedo, alla fine, si giunge al punto. Stessi punti, AF diverso e come ho sempre sostenuto, in tutto ciò, ci sono fattori ben più decisivi nel determinare l'efficienza di un sistema AF che il numero di punti.
“ Per vincere, vince, su questo penso che siamo tutti d'accordo e ci sia poco da discutere. Il punto é che vince di pochissimo a mirino e tantissimo in live view. „
Solita visione semplicistica che accompagna, ormai da tempo, le tue frasi. Quantifichi senza manco sapere come è fatta e come opera la macchina. Io do peso a cio che dicono i recensori, ovvero che DOVREBBE( usano il condizionale perché ancora non testata) garantire un miglioramento dell'af e soprattutto del tracking. Tu scrivi di "pancia".
Nella a9 il vantaggio macroscopico è una componente hw, ossia il sensore stacked. La a7r4 ha i medesimi algoritmi di tracking della a9, ma le prestazioni sono diverse, in certe situazioni assomiglia di più ad una a7r3 che aveva algoritmi precedenti che ad una a9, anche prima che quest'ultima ricevesse gli ultimi aggiornamenti. Insomma il succo è che non sempre il sw riesce a recuperare un gap importante derivante da un hardware diverso, e stabilire quanto concorra il software di gestione del sistema e quanto le diverse componenti fisiche, è impresa ardua e difficilmente alla portata dell'utenza.
Ho appena finito di scattare delle foto con la d750 con LV sfruttando il monitor basculante per fare delle riprese rasoterra senza usare cavalletto a mano libera, ho dovuto fare + scatti per essere sicuro di avere la foto a fuoco sul soggetto in primissimo piano, quindi ben venga una d780 con un modulo LV migliorato e con punti af nel sensore come la z6.
Qui ho letto che non si fanno foto con il LV... sarò strano io...
“ Davide76 Al prezzo della D780 Nital ora, come già riferito da altri trovi la D850, con quella non hai problemi con il modulo af. „
Infatti, come ho già scritto in una discussione precedente, attendevo da tempo l'erede della D750, ma penso proprio che prenderò la D850 visto che il prezzo è del tutto simile. Il layout della D850 lo conosco molto bene visto che è identico a quello della D500, macchina che possiedo e che adoro…
Su e- infinity la d780 si trova a 2100 non nital ;nital su store italiani 2499, la d850 nital sta sulle 2999; su infinity 1999 non nital. ecco se volete fare due paragoni fateli ad armi pari altrimenti ha ragione izanagi, venite qui solo per far polemica .
Perché inutile? è sempre una D850, di diverso da quella Nital ha solo il prezzo che è esente dal pizzo imposto da nital... Inifinity e un negozio all'estero, sugli store italiani che vendono prodotti import costa più o meno come la D780 nital
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.