| inviato il 11 Maggio 2019 ore 23:51
Nemneno per me... |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 0:16
Lode a Sigma per l'esistenza delle ART.
Poi si può decidere di scegliere altro per mille motivi. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 0:38
Uly a me piace già la resa del tuo..
Poi certo un po di differenza c'è col modello 1.2, ma non tanto nello stacco .. Quello che più balza all'occhio è lo sfocato più morbido e meno invasivo. Anche a f/2 lo sfocato è più morbido. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 1:30
Uly io se dovessi scegliere terrei proprio quello che hai già e penserei a qualcosa da affiancargli con le 500 facce della regina. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:01
Dovresti mettere l'1.2 aperto a 1.4
Però la differenza di classe, si vede anche sul cellulare senza ingrandire. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:02
Mi linki l'origine di quel confronto? |
user81826 | inviato il 12 Maggio 2019 ore 11:26
Il 40 1.2 tra le foto viste fa classe a sé, insieme al Summilux, concordo. Mi piace anche più del nuovo 50 1.2, che a prima impressione sembra perdere un po' di carattere. Sono curioso di vedere poi il nuovo 35 1.4 Classic, ma li se la batte con il 35 1.7 Ultron che secondo me è già un'ottima lente (poi non so a livello ottico che differenze abbiano).
Certo che se con Sony si riesce davvero ad usare con risultati discreti in af-C questo tipo di lenti...tanta roba.
Il 50 Nokton 1.1 è una lente splendida, ben costruita, ghiera fluida e tanto, tanto carattere...però con certe luci e alla giusta distanza la morbidezza, i bordi senza alcun dettaglio, le ac e talvolta anche la vignettatura esagerata appesantiscono la foto...e se i bordi sono in ombra non c'è recupero che tenga. Questo 40, tralasciando la differenza di focale, potrebbe colmare tutte le lacune, con fuorifuoco un po' meno particolare ma a parer mio più piacevole, senza perdere troppo di carattere, e difetti a tutta apertura più contenuti. La verità potrebbe anche essere un'altra ma l'impressione è questa. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 17:09
Scusate l'ignoranza, sto cosa fa diventare una lente manual focus ..autofocus? |
user14103 | inviato il 12 Maggio 2019 ore 17:31
“ Scusate l'ignoranza, sto cosa fa diventare una lente manual focus ..autofocus? „
auto |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 20:25
Oh!! Ma che bel thread!!!! Uly Alla fine sei caduto come una pera cotta!!!!
|
user14103 | inviato il 12 Maggio 2019 ore 20:30
In questo forum ci sono persone cattive .. mai seguirle.. |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 21:05
Luca.. ricordi i tempi pre a7?
ecco .. dopo anni mi ci sono buttato..
 |
| inviato il 12 Maggio 2019 ore 23:04
HO leggiucchiato il forum molto poco ultimamente, ma avevo gia' incrociato qualche tuo post sulla A7r3 
si! si! tu stai pericolosamente avvicinandoti al "bollino rosso"! lo sai vero??? con il techart poi e' proprio una goduria! (io ho ancora la mia vecchi e fida A7s... potrei cambiarla solo se la A7sIII avra' un AF adeguato al techart)
Sono felice che ti piaccia il Nokton 1.4! io l'ho avuto per molto tempo e l'ho adorato, ma alla fine ho preferito tenermi Skizzo!!! (Zeiss Sonnar c 50 1.5) affiancandoci anche un noctilux-R 1.4! sul b&N per me schizzo e' imbattibile!! abbinato poi alla Monochrome tira fuori cose che voi umani... se solo uscisse un FF foveon con adeguato tiraggio su cui poterlo montare, penso ne vedremmo delle belle!!!
comunque prima o poi mi decidero' a provare seriamente i nuovi voigtlander... anche se... il cuore batte per le Leica di Mendler anni 70/80...
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
