| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 1:52
seguo |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 1:57
Mi arrendo. Vedo che prima di scrivere nemmeno leggi. Vai avanti tu Rigel... e magari comprati pure un secondo corpo R, così fai felice la Canon.  |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 1:57
“ Io non mi ritrovo molto nelle tue prove....al momento non sono riuscito a fare confronti seri causa tempo dimmerda....però 2 o 3 cosette le ho provate... „
Ho fatto anche dei video, con il 500 liscio, moltiplicato 1.4X e 2X.
C'è poco da dubitare.
|
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 1:59
ma è possibile essere così perentori nel decretare la fine di canikon nella fotografia?!!  |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 2:22
ahahah 
Io non vedo nulla, sarà che sò cecato, però si può sempre prendere una Sony o altro marchio che ritiene performante e non in declino  |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 3:05
“ Mi arrendo. Vai avanti tu Rigel... e magari comprati pure un secondo corpo R „
Questo la dice lunga sulla tua affidabilità e attenzione.....meno male che poi ti impegni pure a consigliare gli altri su cosa devono o non devono comprare......ma pensa ai soldi tuoi e a cosa devi comprare per te. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:16
Senti. Fa una cosa... compratene 3. Così ci fai tante belle foto e finalmente ne carichi una su Juza.
La conosci la democrazia? Sta zitto dillo a tua figlio. Io consiglio quello che mi pare.
|
user36220 | inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:26
Claudio, sinceramente faccio fatica a seguirti. Otto ha provato con i supertele ed i moltiplicatori le due Sony che ha, a7r3 ed a9, ed insieme la R, ed ha scritto più volte, in diversi topic, che nonostante le prestazioni siano lontane da quelle della 1Dx II che aveva, la R se la cava comunque meglio rispetto alle due Sony. E la a9 costa più del doppio della R. E quella sarebbe il top di gamma, la mirrorless sportiva. Quindi, seguendo il tuo ragionamento, se la R è un cesso, la a9 cosa è? |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:31
Che poi Claudio scusa, senza rancore, ma
la A9 su cosa la monti di lungo (oggi)? Credi che da adattata ti dia le stesse caratteristiche a cui sei abituato dalla tua combo? Se ne riparlera' quando il mercato dei tele lunghi per ML sara' decente. Ergo tra tre/quattro anni almeno. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:35
@ Antonio
Penso che grasse risate se le facesse pure Renzi prima delle ultime elezioni. Però adesso che il PD è stato dimezzato non ride più
La a9 é una fotocamera con prestazioni allineate alla d5 e alla 1DxmkII con raffica di 20 ft/s senza vibrazioni, senza specchio e senza otturatore meccanico a mitraglia. Senza sfarfallio e senza far scappare i soggetti durante una raffica: ha un otturatore silenzioso, discreto.
La 5d4 e la a7III si usano in foto d'azione. La 6dmkII pure.
In effetti anche la 70d e tutte le altre reflex canon, comprese le entry-level.
La R invece no. É uscita diciamo acerba? La canon l'ha castrata, poverina, perché deve vendere 10 modelli di reflex?
In entrambi i casi è una cosa che da utente canon da 45 anni mi fa innervosire. Ve ne sarete accorti....
|
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:37
“perché deve vendere 10 modelli di reflex?“
Purtroppo anche quella e' una causa. Ahime'. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:39
12 per l'esattezza. |
| inviato il 29 Ottobre 2018 ore 7:40
“ Quindi, seguendo il tuo ragionamento, se la R è un cesso, la a9 cosa è? „
La a9 è una fotocamera con un autofocus strepitoso con le sue ottiche, che in più ha "regalato" (nel senso che te la ritrovi aggratis) la possibilità di funzionare, in qualche modo (anche dignitoso, tutto sommato) con obiettivi di un sistema diverso.
Che poi il sistema sia ancora carente di ottiche specifiche per avifauna spinta, questo è verissimo ma non inficia la bontà della fotocamera. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
