|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:02
non bastonatemi , ma non ho seguito tutta la discussione ....
test seri sulla tenuta ad alti iso e sulla durata della batteria sono stati fatti ?
|
user157859
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:09
No, ancora niente |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:13
devo affiancare un secondo corpo con un 35 mm alla 5d3 e sono molto indeciso tra Eos R e a73 ...... |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:21
ma prendi la R...almeno condividi le batterie  |
user157859
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:22
beh, un tempo non avevi scelta, ma ora direi che l'unica cosa ovvia da fare è restare in Canon...
EDIT: non solo le batterie! anche ottiche ed accessori! senza contare che con la R andresti anche a migliorare la resa delle tue foto! |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:29
azzz..non avevo visto che monta le stesse batterie della 5d3 . Mi sa che in effetti non c'è nemmeno da porsi il problema . Inoltre in casa Sony non c'è un 35 1,8 come in Canon . Mi rimane il dubbio dell' adattabilità delle ottiche Leica M , ma credo che non ci saranno grossi problemi
|
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:34
“ devo affiancare un secondo corpo con un 35 mm alla 5d3 e sono molto indeciso tra Eos R e a73 „
io non avrei dubbi, con una R hai la piena e totale compatibilità di tutto quello che hai, compreso un AF più efficiente, venerdì scorso ho provato la A7III con un 85 f1.2, a parte l' ergonomia che con quella lente fa letteralmente schifo, l' AF non mi piace proprio e con poca luce stentava, l' ho rimesso sulla 5Dmkiv ed è andato alla grande |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:37
perdonate l'ignoranza, ma non ho ancora approfondito di persona:
mi è chiaro che i "vecchi" obiettivi EF possono essere adattati al nuovo sistema RF, ma vale anche il contrario?
i nuovi obiettivi RF possono essere usati, con un adattatore, sul mount EF delle reflex? |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:38
“ i nuovi obiettivi RF possono essere usati, con un adattatore, sul mount EF delle reflex? „
No. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:43
No chiaramente, per via del corto tiraggio della baionetta R di 20 mm, mentre l'Ef è 44 mm. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:45
e bè ovviamente no visto il tiraggio inferiore.
dovresti sfondare il bocchettone per poterle usare |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 13:57
Che ne so dove arriva la fantasia dei maghetti di Canon potevano aver trovato un modo per riuscirci senza sfondare niente. 
Grazie comunque per il chiarimento.
In realtà le mie domande nascondono voli pindarici della mente e ragionamenti contorti che è meglio se tengo per me! |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:22
La A7III, per mia esperienza personale, non ha alcun problema riguardante la messa a fuoco, Eye-AF e rilevamento volti, adoperando obiettivi Canon EF tramite l'adattatore Sigma MC-11... provato con 50/1.2, 85/1.2, 35/1.4, 50/1.8 (MkI), 17-40, 70-300 L. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:24
io ho usato il metab V su a7s2, a7r3, a7III e a9 e l'af è molto buono ma NON ai livelli di un corpo canon con obiettivo nativo.
appena la luce cala o i contrasti non sono ottimali si presentano dei cedimenti.
niente di che ma è giusto evidenziare questi aspetti. |
|
|
inviato il 24 Settembre 2018 ore 15:38
“ io ho usato il metab V su a7s2, a7r3, a7III e a9 e l'af è molto buono ma NON ai livelli di un corpo canon con obiettivo nativo.
appena la luce cala o i contrasti non sono ottimali si presentano dei cedimen „
io ho usato il sigma e confermo ciò che sostiene zen, inoltre l' eye af non sono riuscito a farlo funzionare (85 f1.2), mentre il rilevamento del volto funge, ma come detto da zen, af lento e ko in condizione d scarsa luce.
edit: nonostante la lente è f1.2
mentre la R pare che con un f1.2 riesce a fuocheggiare anche a -6ev |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
