RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon FF ML with EF mount


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon FF ML with EF mount





avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:23

un sensore nuovo e qualche novità li devono tirare fuori.


non ci conterei molto .. sarebbe già un grande risultato offrire un AF con prestazioni non inferiori a quello della 5D4/1Dx2 e un EVF di altissima qualità

in sostanza, come prima uscita Canon, dal punto di vista prestazionale io mi aspetto una macchina che non abbia alcun punto di inferiorità rispetto alle reflex top di gamma attuali

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:27

Dalle mie prove che per ora escludono 5DIV e 1DXII, anche il Dual pixel necessita di un upgrade che migliori la sensibilità alle linee orizzontali per poter garantire la stessa efficacia degli af reflex top.

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2634979

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:34

Dalle mie prove che per ora escludono 5DIV e 1DXII, anche il Dual pixel necessita di un upgrade

Mi riferivo non al DPAF ma al sistema di maf tradizionale, quello che si usa col mirino ottico.
Nel passaggio a ML, il nuovo sistema di maf non deve avere prestazioni inferiori in nessuna condizione di utilizzo.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:37

Siamo chiari, le ultime dual pixel sono veloci e precise, per dire la 6DII è quasi il doppio più veloce di una M5, ma se non trova riferimenti verticali anche minimi fatica a trovare l'aggancio.

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:40

In raffica la 6DII col dual pixel è abominevole, se è il doppio più veloce della m5 non oso immaginare come sia quest'ultima

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:42

Siamo chiari, le ultime dual pixel sono veloci e precise


Sono "parzialmente d'accordo" MrGreen

Il DPAF sulla 5D4 è sicuramente molto veloce, soprattutto nel tracking dei volti ... ma quando usi il biancone con la modalità tradizionale di maf (quindi da mirino) .. ecco, quello è un AF veramente "veloce": per me quello è il riferimento al quale un sistema di maf alternativo deve arrivare, altrimenti resto alla reflex

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:46

La 6DII per lavorare bene in dual pixel deve scattare a raffica a circa 1-2 fps

m.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d-mark-ii-review/7

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 8:58

Il problema fico non è la raffica ma l'a continuo, se ti metti a provare reflex e mirrorless nel 100% delle condizioni scoprirai che il sistema reflex su quello mantiene un vantaggio, dai commenti anche la A9 in af-c e determinate condizioni cede ancora il passo alle reflex. La verità è che i punti AF delle mirrorless e su questo anche il dpaf, non sono sensibili ugualmente a tutte le linee e quando lo sono soffrono maggiormente le condizioni di luce rispetto agli attuali af reflex. Penso che tra 1 generazione le cose si appianeranno anche li

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:12

Mi sa che hai le idee un po' confuse, con la a9 fino a quando lavori entro f5,6 non c'è af di nessuna reflex che possa reggere, forse la d5, ma scattando a quasi la metà della a9 in raffica con la a9 porterai a casa più scatti a fuoco in af-c e raffica

Dai la 6DII in raffica e live view è pietosa... Ad oggi, 26/01/2018, Canon ha una full frame che scatta a raffica in live view, e fa circa 2 scatti a fuoco al secondo, la a9 ne fa 20...

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:15

Scusate se mi intrometto in questo modo ma parlo da possessore di 70d che ha la prima generazione di dual pixel.

State scrivendo delle cavolate mostruose. La 70d lavora bene a 1-2 fps, la 6dII è di due generazioni dopo ed è molto più veloce.
E il dual pixel, se proprio volete giudicarlo, dovete provarlo con le ottiche stm.
Il biancone (anche se costa di più ed è usm) non è progettato per dare il meglio con il DPAF

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:18

Io ho messo il link della prova di dpreview, mi fido di quello che scrivono anche perché ci mettono la faccia e se scrivono cose inesatte poi devono renderne conto nella pagina dei commenti

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:24

Io invece non mi fido perché le cose le ho provate di prima persona. E ci netto io la faccia e ne devo rispondere io nei commenti dopo

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 9:26

Cmq Fabio se quello che scrivi è vero (io spero di no) sarebbe un disastro per gli utenti Canon.... Sapere che tra una lente usm e una stm c'è tutta questa differenza costringerebbe la gente a comprare nuove lenti stm, e a questo punto addio immenso parco ottiche adattabile...

Sono più propenso a credere che la 6DII faccia schifo in raffica con tutte le ottiche Canon, se così non fosse sarebbe ben peggio in ottica futura

user46521
avatar
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 10:23

È la legge del mercato.... ovvio che ti fanno cambiare per farti credere di poter avere di più;-)

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2018 ore 10:30

le ottiche STM sono nate proprio in concomitanza del DPAF, quindi è normale che sia così
oltretutto il biancone ha un USM "vecchio", le ultime ottiche USM usate con il DPAF hanno tempi di risposta decisamente migliori.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me