| inviato il 03 Giugno 2018 ore 14:44
Io sono ancora più integralista: PER ME un 8-16 f/2.8 apsc DEVE costare meno di un 12-24 f/4 full frame.
Da utente, senza considerare i risvolti tecnici relativi alla produzione, che per fare foto non mi interessano, andando sull'apsc devo risparmiare.
E non rispondetemi con la questione dimensioni perchè scommetto che una X-H1 con un 8-16 avrà stessi dimensioni e pesi di una A7iii col 12-24...
Per correttezza preciso che io ho scelto un corredo Fuji e non Sony FF per risparmiare in termini di ingombri, pesi e prezzo. Purtroppo il trend si sta paurosamente invertendo... |
user81826 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 14:53
Ognuno può volere quello che preferisce ma non ha molto senso inveire contro la fisica.
Nessuno obbliga a fare degli acquisti tant'è che onestamente per quanto interessato ad un'ottica come l'8-16 f/2.8, con l'unica riserva dell'impossibilità dei filtri a vite (per questo chiedevo un 10-18/10-24), dubito che acquisterò una lente del genere quando forse conviene affiancare un corpo full frame.
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:25
“ Per correttezza preciso che io ho scelto un corredo Fuji e non Sony FF per risparmiare in termini di ingombri, pesi e prezzo „
beh ma alla fine se guardi i prezzi delle ottiche fuji non sono affatto male, considerando la loro qualità. probabilmente al kit affiancherà il 10-24 e il samyang 12mm |
user63757 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 15:34
io la mia scelta o fatta 10-24 qua uso f 8-11 paesaggi flessibile + 16 1.4,lo o da poca 1 settimana fatto molto prove solo strepitoso arriva a f1.4 uso creativo e reportage
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 17:13
“ Ognuno può volere quello che preferisce ma non ha molto senso inveire contro la fisica. „
Vedremo alla presentazione, quando sapremo pesi e dimensioni, se si poteva fare qualcosa di meglio. A occhio probabilmente si.
In ogni caso il problema principale è il costo come si può leggere dal mio intervento, e il costo non sempre dipende dalla fisica... anzi si: a parità di tutto, una lente APSC costa MENO di una FF.
Riguardo ingombri e pesi comunque la considerazione era sul trend... l'ingombro dell'ultima nata in casa Fuji non è questione di fisica ma di scelta di marketing... il prezzo, idem. Riservare lo stabilizzatore solo alla serie X-H è scelta di mercato, anche lì niente fisica...
Insomma, mamma fisica è l'ultimo dei problemi, la terrei fuori!
“ beh ma alla fine se guardi i prezzi delle ottiche fuji non sono affatto male, considerando la loro qualità. probabilmente al kit affiancherà il 10-24 e il samyang 12mm „
Non erano male... l'80 macro non è così popolare per esempio, la X-H1 è completamente fuori mercato... |
user63757 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 18:13
penso un focale 8-16 f2.8 200 f2 non per tutti in futuro fra 3-4 anni arriveranno magari nuove ottiche forse un 33 f1.2
70 f1.2 nuovi 18-23-35 f1.4 anche perché magari sensore 26-28 MB quindi ottiche che si comporteranno sempre meglio vedremo Fuji costruisco ottime ottiche sulla qualità del 8-16 200 f2 non o dubbi non saranno prezzo regalato la qualità si paga vedi ottiche Leica,Zeiss
|
user81826 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 18:31
Cardale ma anche gli esempi che hai fatto non sono a parità di tutto. Hai confrontato un f/2.8 con un f/4 oltre a focali diverse (anche a parità di angolo di campo la costruzione è di due lenti diverse).
È solo questione di fisica!
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 18:38
Non mi preoccuperei molto del prezzo attuale della X-H1, scenderà di parecchio con le prossime nuove uscite.
“ PER ME un 8-16 f/2.8 apsc DEVE costare meno di un 12-24 f/4 full frame „
Sulla carta sarebbe giusto, ma dipende dalla resa del Fuji. Se l'ottica eccelle in ogni aspetto potrebbe valerne la pena.
Bisogna vedere come va, quanto pesa... e non per ultimo il prezzo. C'è il nuovo 9mm che intriga parecchio..io sarei più orientato su quello.
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 19:39
Per i prezzi fuji non si è mai fatta condizionare dai prezzi delle altre case. Come ho scritto in passato ormai anche fuji ha alzato l'asticella dei prezzi in maniera considerevole.
Io la mia Xt1, presa nel settembre del 2014 (anno di uscita) l'ho pagata 999 euro.
I prezzi sono allineati alla concorrenza
|
user81826 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 20:58
Anche la T2 ormai si trova a mille euro come la T1 tempo addietro. La H1 già si trova usata sui 1500 o 1600 con garanzia di negozio.
Uno dei difetti più grandi di Fuji è la svalutazione secondo me, ci sono passato sopra con la Pro2 (gran macchina comunque), però sapendolo la cosa diventa anche un vantaggio facendosi passare la smania dell'ultimo modello. Oggi come oggi una T20 a 600 euro nuova od una T2 a 900/950 euro usata sono delle buone occasioni.
La H1 anche secondo me l'hanno toppata, è uscita almeno con 6 mesi di ritardo e sopratutto dovevano darle una batteria decente, e lo dice uno che delle batterie Fuji non si è mai lamentato.
|
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 21:09
Oly e pana hanno ammiraglie che costano di più della h1. Significa che a fare il prezzo non è la dimensione del sensore ma tutto quello che ci gira attorno |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 21:10
Se la xt1 costava 999 appena uscita, i prezzi sono aumentati 
Ad ogni modo la forte svalutazione è un vantaggio per chi sa aspettare! Aspetterò l'uscita della xt3 per valutare la xh1  |
user81826 | inviato il 03 Giugno 2018 ore 21:13
A marzo/aprile 2016 quando è uscita la Pro2 la T1 ancora costava 900 e più euro. |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 21:31
Quindi ha sempre mantenuto lo stesso prezzo dal 2014 al 2016? |
| inviato il 03 Giugno 2018 ore 21:48
Se non ricordo male la t1 usci a marzo del 2014. Ordinai la mia a settembre e l'ho pagata con una seconda batteria (compatibile) ed una SD32 da 32 gb 999 euro da FC garanzia Italia (spedita in assistenza a Fuji senza problemi).
L'H1 se tra un annetto si troverà intorno ai 1000 potrei farci un pensiero altrimenti, resto senza grossi problemi con la t1. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
