| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:10
Per capirsi, qui abbiamo la dp3m? Come funziona la prima di ogni gruppo corrisponde alla stessa camera, la seconda di ogni gruppo ad un'altra e così via? |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:12
“ Per capirsi, qui abbiamo la dp3m? Come funziona la prima di ogni gruppo corrisponde alla stessa camera, la seconda di ogni gruppo ad un'altra e così via? „ so a caso, con quello che avevo di simile come inquadratura |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:14
DP3Merrill - iso 500 - f2.8 - 1/100s - focale 50mm (75 eq)
Tengo a precisare che c'erano 3 persone a fotografare e si è trattato di un normale shooting, quindi, anche per chi pensa che la merrill sia lenta e inusabile in questi casi, direi che non ha ragione. La controparte reflex sarebbe stata più veloce.
Certo non è un fulmine, ma anche l'85 1.2 non lo è 
Non sono stati portati flash o pannelli riflettenti, abbiamo utilizzato unicamente la luce del sole, dentro un bosco.
I
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:15
Relativo al gruppo 1. Boh a caso direi che la prima con lo sfocato nervoso e lo sfondo verde la merrill, la seconda (1b) col moirè sulla manica e la tinta giallastra la nikon, probabilmente la terza (1c) la canon (giallastra come la nikon) e la quarta (e forse anche la quinta 1d e 1e) l'hasselblad (la più neutra).
questo è quello che riesco a vedere dallo smartphone, sicuro le ho toppate tutte! |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:16
col bw sono belli anche i ritratti, niente da dire  |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:17
Ne ho uno peloso di ritratto |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:23
“ DP3Merrill - iso 500 - f2.8 - 1/100s - focale 50mm (75 eq) „
Sviluppo b/n alquanto discutibile... |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:25
“ Ne ho uno peloso di ritratto MrGreen „ poi guardati i raw che ti ho mandato, quando so riuscito a beccare una foto non mossa il risultato è davvero particolare
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:29
Queste le avete fatte con la merrill? |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:30
comunque un grazie agli organizzatori di questo test, non sarà scientifico, asettico, inattaccabile ma di sicuro resta una testimonianza sul campo delle potenzialità del foveon |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:47
@Maserc: lo sviluppo è a piacere personale |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:53
Certo sabbia ; quando usciranno i resoconti?
Io la vedo così
|
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 15:59
“ quando usciranno i resoconti? „ beh aspettiamo, ancora non si è espresso nessuno, comunque questo non era un test scientifico (forse nemmeno un test), qui ci siamo più che altro divertiti |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 16:03
Seguo! |
| inviato il 25 Ottobre 2016 ore 16:09
una conversione in bn va molto a gusto personale, a me per esempio non piace esagerare i contrasti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
