| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:17
prima ci si rompe la testa, poi la si fascia |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:24
@Campez29
Onestamente non ho mai provato a scattare a 12 bit, ma ho letto non ricordo dove che la differenza di qualità non ne risenta molto! Certo, è utile esclusivamente se si scatta in situazioni dove la raffica migliore può fare la differenza e a quel punto, a mio parere, è meglio rischiare un minimo calo di qualità in favore di una più alta possibilità di cogliere l'attimo giusto.
Anch'io possiedo il Nikkor 35mm f1.8, utilizzato soprattutto sul vecchio corpo macchina e, ne mio piccolo, lo considero davvero un ottimo obiettivo (soprattutto con riguardo al costo, davvero irrisorio). Preso usato, ma davvero in ottime condizioni, per euro 140.00, la miglior spesa che potessi fare! |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:26
“ non si spegne lo schermo dopo la foto „ questo te lo confermo..almeno a me..rimane la visualizzazione della foto attiva dopo lo scatto (lo faceva anche sulla d3000)..ormai ci ho fatto l'abitudine ..dopo lo scatto ripremo in automatico a metà corsa il pulsante di scatto e scompare...vero che era un problema evitabile ma la lente rimane buona
bhe ho avuto una botta di fortuna a trovarlo su subito.it ..chiaro che non è in garanzia e non ha nemmeno la scatola..solo il sacchetto però per 70€ ho rischiato e mi è andata bene
“ Ho letto su un sito che sarebbe consigliato per gli obiettivi sigma acquistate anche l'usb dock per la taratura personalizzata dell'obiettivo stesso. „ io non ce l'ho e per fortuna non ho problemi di focus con il 17-50...però interesserebbe anche a me sapere da chi ce l'ha se una taratura apporta sostanziali benefici ..se non erro la taratura la tiene solo ad alcune focali ...per cui su uno zoom puoi regolare tipo 3 lunghezze ma negli altri range non è detto che sia tarato..è corretto?
|
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 15:28
“ Qualche giorno fa avevo chiesto un parere ma non ho ricevuto risposta, provo a richiedere.
Avete notato differenze tra 12 e 14 bit? Farebbe comodo scattare a 12 per la maggiore velocità, ma la qualità? Si nota la differenza? Avete mai provato? „
Ciao Campez, sinceramente ho sempre tenuto i 14 bit, sono dell'idea che fare registrare al sensore la migliore qualità di informazioni possibili sia sempre la scelta azzeccata. Poi il recupero in fps è significativo? Tu hai già fatto prove sul campo? |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 17:03
Io ho il sigma art 18-35 f1.8. Ho effettuato la microregolazione in macchina senza dock. tutto ok |
| inviato il 18 Gennaio 2017 ore 18:15
Per i bit se mi serve una raffica veloce imposto 12 bit e se voglio la massima velocità di scatto 12 bit e crop in camera. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 12:00
Sinceramente uso sempre 14bit e nessun crop da macchina, anche se, qualche fps in più fa sempre comodo. Quando serve anche a me più raffica imposto ritaglio DX e 12 bit, ma sinceramente non ho mai comparato due foto con impostazioni diverse e prima o poi devo provare. In avifauna per "congelare" la scena più fps si hanno meglio è, oltre che un tempo estramemente "veloce". Ora sto valutando se prendere anche io un sigma come lente "tuttofare" ovvero il 24/105 art oppure il 24/70 vc. Avete esperienze in merito su d7200? |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 12:50
Seguo con interesse, anch'io sono attratto dal Sigma 24-105 e dal Tam 24-70 ma non so decidermi. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 13:02
Per me 24mm su APSC sono troppo poco wide. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 13:03
Per la mia D7200 ho la coppia 24-70 e 70-200 2.8 Tammy, per quanto riguarda la qualità c'è poco da dire, personalmente li ritengo strepitosi. Qui le foto su Juza delle due combinate, ci sono anche diverse mie foto.
D7200+24-70
D7200+70-200
Per quanto riguarda l'uso "tuttofare" del 24-70 sono abituato ormai ad uscire con entrambe le ottiche, quindi a cambiare zoom in base alle situazioni. Forse da solo il 24-70 è un filo corto, vediamo se altri scriveranno la propria esperienza.
“ Per me 24mm su APSC sono troppo poco wide. „
E sì, condivido, infatti spero presto di completare la triade con il 15-30 2.8 Tammy  |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:25
Su D7200 utilizzo il Sigma Art 24-105.
Per le mie esigenze è ottimo e nitido già a TA.
Se chiudo di un diaframma diventa semplicemente perfetto.
Personalmente mi sento di consigliarlo...rimane qualche problema di f/b focus relativo all'accoppiamento reflex/obiettivo.
Io questo "problema" non ce l'ho fortuna mia...e l'ottica è veramente eccellente.
Il Tamron 24-70 è altresì un grande obiettivo, per i miei gusti solo un po' corto sul lato tele.
|
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:29
Asterix, oscillo e pendolo tra questo ed il Sigma 17/70 ( con qualche apparizione del Sigma 17/50)
Dovrò prima o poi sostituire il vetusto 18/70.
Mi sembra di aver capito che come obiettivo è ottimo, il dubbio rimane il lato Wide. (ho il Sigma 8/16)
Cosa mi consigli ? |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 14:37
Paolo, un piacere darti un consiglio, sei uno degli utenti che leggo più spesso e volentieri
Ti confermo che si tratta di un obiettivo davvero ottimo, dal punto di vista costruttivo di gran lunga superiore al Nikon (parlo del 24-120 f/4).
Non è una piuma ma si bilancia perfettamente con il body delle D7200, in particolare con il BG montato.
Il lato Wide è in effetti un po' lunghino anche per i miei gusti a dirla tutta...in quel caso io cambio con il Sigma 10-20 f/3.5.
Tu hai il Sigma 8-16 che immagino conserverai 
Il Sigma 17-70 lo conosco solo marginalmente pur se ne ho sentito parlare bene.
Anche in tal caso lo stop a 70mm mi risultava un po' limitante.
Dati exif alla mano ho scoperto di fare un bel 60% delle foto a 24mm tanto che sto pensando al fisso Nikon f/1.8G. |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 15:28
Secondo me avendo già un grandangolo i 24mm non sono troppi. Rimane il fatto di capire se sono abbastanza 70mm o meglio 105mm. Rinunciare al 2.8 per avere quei mm in più. Per il FB focus basta acquistare la basetta sigma per risolvere (io l'ho acquistata insieme al 150/600). |
| inviato il 19 Gennaio 2017 ore 15:43
Ho fatto male a non dire tutto il corredo e specificare che quello che cerco servirebbe come obiettivo per panorami.
Allora oggi :
Su D7200
Sigma 8/16
Nikon 18/70 (quello da sostituire)
Nikon 35 ("rubato" dal figlio quindi non disponibile)
Sigma 105 macro (anche paesaggi e ritratti)
Tamron 70/300 (che uso poco)
Da tenere presente che di solito porto 2 obiettivi per camminate in montagna, raramente tre |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
