| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:27
è una mia supposizione basata sulle caratteristiche della macchina |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:31
“ è una mia supposizione basata sulle caratteristiche della macchina „ Ah ok, per me sei un ottimista! Personalmente prevedo un prezzo intorno agli 800/900 euro per il kit più scarso. Spero comunque di sbagliarmi!!! |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:32
“ credo (spero) proprio di sì, in casa canon non è una funzione riservata alle top di gamma quello che purtroppo mancherà, se valgono le regole del marketing, è la compensazione dell'esposizione in modalità M, che è appunto riservata alla linea Pro „ DAB scusami, ma se hai in manuale tempi e diaframmi, con cosa altro sarebbe possibile regolare l'esposizione automaticamente se non con gli iso? Guido 76: il tuo ragionamento in effetti è corretto. ma come oggi la gente si guarda dal comprare prodotti apple per via dei rapporti costi/prestazioni, finendo per creare tutto un mercato nuovo, credo che anche “ Il classico fotoamatore da supermercato „ si guardi intorno, sopratutto con forum come questi dove è possibile davvero confrontare moltissime esperienze. e qui moltissimo dipende dal prezzo. attualmente la m3 costa sul sito canon 600€, ma lo street price a fine carriera è circa 400-500€. Visti i notevoli miglioramenti, sopratutto per l'aggiunta dell' AVF, dubito che il prezzo di lancio possa essere inferiore ai 900€. e a quella cifra i concorrenti offrono anche il formato pieno, ed un parco ottiche asai più articolato (con numerose marche terze fra l'altro). Daniele |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:33
a quel prezzo è fuori mercato, poi venderà lo stesso come apple. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:41
“ e a quella cifra i concorrenti offrono anche il formato pieno „ A parte che non parliamo di ultimi modelli, ma secondo questo ragionamento non avrebbero senso di esistere tutte le aps-c e m4/3 sopra tale cifra (mirrorless e non mirrorless)... “ a quel prezzo è fuori mercato, poi venderà lo stesso come apple. „ Come tutti i prodotti Canon sarà sovraprezzato all'uscita, ma nel giro di qualche mese, 6 al massimo, i prezzi arriveranno a livelli più decenti. Il tutto sempre e comunque secondo me. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:43
Il kit M3 con lente ed EVF, se non ricordo male, si aggirava sugli 850€ alla presentazione. La M5 è full-optional e si pone in cima alla gamma, meno di 1000€ con il 14-45 la vedo dura. Arriverà la M20 (o M50?) a 650€, senza EVF, senza rotellame, stesso sensore ma castrato qua e là. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 13:56
Rcris: “ A parte che non parliamo di ultimi modelli, ma secondo questo ragionamento non avrebbero senso di esistere tutte le aps-c e m4/3 sopra tale cifra (mirrorless e non mirrorless)... „ dai, non scherziamo... le varie ML su quella cifra oggi offrono il 4k e slow mition Full HD, il sensore stabilizzato a 5 assi, il pixel shift per macro e panorami da 40mp... senza parlare de "le basi" come lo zebra, il peaking le applicazioni per stelle, time laps ecc che se non ci fosse lmagic lantern.... |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:13
Praticamente tutte cose che sul campo diventano inutili :) |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:13
“ dai, non scherziamo... le varie ML su quella cifra oggi offrono il 4k e slow mition Full HD, il sensore stabilizzato a 5 assi, il pixel shift per macro e panorami da 40mp... senza parlare de "le basi" come lo zebra, il peaking le applicazioni per stelle, time laps ecc che se non ci fosse lmagic lantern....Sorry „ Questa risposta non c'entra nulla con quello che hai scritto tu. Mi ripeto... secondo il tuo ragionamento non hanno quindi senso di esistere tutte le reflex aps-c sopra o attorno a quella cifra e le varie ML non fullframe perché a quel prezzo si trova il modello precedente di una mirrorless fullframe (per capirci la Sony a7 che, fra l'altro, non ha nemmeno metà di tutte le funzioni che citi)? |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:18
Devo avere inteso male rcris. quello che intendo dire è che se canon lancia questa (peraltro bella) fotocamera a 1000€ solo corpo, sicuramente ci saranno i canonisti da supermercato che non vedono altro. ma molti, a parità di prezzo, si troveranno a scegliere tra un FF diciamo poco accessoriato o altre aps-c / m43 con prestazioni maggiori. sono convinto che comunaue la m5 farà il doppio dei numeri della 3. come sono sicuro che molti scettici del mirino elettronico inizieranno ad abituarsi. |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:19
la a6300 è superiore in tutto, quindi ha senso a quella cifra, un prezzo va giustificato da features più o meno interessanti, poi ripeto venderà un botto...ma solo perchè è canon, non per la bontà dell'offerta |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:22
Cmq se la Canon prese ta tutto fuori fiera , a fine mese cosa porta ? |
| inviato il 09 Settembre 2016 ore 14:26
@mastro78 Ok, ora mi è chiaro il concetto. Ma devi considerare alcune cose: passati quei 3-6 mesi dal lancio il prezzo si abbasserà (e non di poco) e a quel punto l'"appeal" del marchio la farà da padrone sui neofiti, neofiti che, probabilmente, al supermercato non troveranno le Sony o le Olympus. Come ho già scritto, la stragrande maggioranza delle macchine entry level nasce e muore con il 18-55 (a volte nemmeno stabilizzato) o equivalente incollato sopra, quindi il fatto di avere un parco ottiche dedicato (EF-M) scarso non incide più di tanto. Per il resto, fra gli appassionati venderà un sacco come secondo corpo (specie fra chi ha una fullframe). E' ovvio che Canon M vs chi vuoi tu perde (quasi) senza se e senza ma, ma Canon fullframe + Canon M vs sempre quello che vuoi è un binomio vincente molto forte. Resta da vedere la convenienza per chi ha una Canon aps-c. “ Cmq se la Canon prese ta tutto fuori fiera , a fine mese cosa porta ? „ 1) Non va a Photokina, d'altronde cosa ci andrebbe a fare? 2) Le annuncia prima, poi in fiera porta e presenta la 5d mk4, i nuovi obiettivi, e la o le nuove macchine della serie M. Una è giusta, l'altra no... vedi tu quale. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |