| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:09
ehmm ci sono 2 ottiche 55-250mm Alessandra , entrambe stabilizzate ma quella STM è specifica per chi fa filmati.
Comunque entrambe cortissime se fuoi fare avifauna , buone se hai uno scoiattolo entro 10-15 metri, un cervo entro i 15-20 metri (al limite ricorri ad un medio crop).
Meglio come resa e portata? il tamron 70-300mm vc usd
se pensi di non poter reggere/trasportare i 2kg di peso di un 150-600mm (sigma o tamron) puoi puntare su un canon 100-400mm l is da 1380 gr usato 
Per la parte bassa di focali cosa hai ora?
|
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:11
Elleemme grazie.vorrei un buon corpo macchina aggiornato possibilmente e soprattutto considerando che lo uso in viaggi che non pesi troppo.avevo pensato alla 760d ma poi per il lato professionale avevo scelto la 7dii e stavo x comprarla anche se 20 megapixel e lo schermo nn orientabile e che avesse solo il gps (comodo z chi come me al ritorno da un viaggio deve sforzarsi x ricordare i luoghi) nn mi convincevano..poi è sbucata la 80d che è meglio della 760d ma ad un gradino sotto la 7dii...ora siccome non sono il tipo che cambio corpo in continuazione volevo qualcosa che come tecnologia durasse qualche anno e che fosse valida allo stesso tempo.. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:14
“ Mi verrebbe un paragone ardito: se fossimo in ambito FF la 80D sta alla 5D IV come la 7D II sta alla 1Dx II. „
L'ho sempre pensata anche io così: se si considera la reflex a 360°, l'unica vera versione FF della 7D II è la 1DX II, non le varie 5D.
Giorgio B. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:17
Elleemme chiedo scusa intendevo dire che non ho il 55 250 STM... so bene che è corto ecco xke chiedevo del tamron 150 600mm che mi pare abbia un buon rapporto qualità prezzo |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:34
Prendi l'80 d e vivi felice.. La 7d2 è anche da capire e da usare spesso.. Io ho la 70d.. E se la cambierò, lo faro forse con una futura 7d3 che magari avrà il sensore di nuova generazione..
e cmq x quello che dici che dovrai fare, l'obsolescenza credo sia l'ultimo dei pensieri.. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 12:40
Alessandra perché non prendi una 6d ?? |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 13:11
Dario, centrale a parte paragoneresti l'AF di 6D con quello di 80D? Quest'ultima, pur non avedno i casi come nella 7D II, ha tutti i settaggi fini che ogni caso prevede. La 6D non credo abbia queste finezze, oltre ai molti meno punti e che coprono molto meno frame. |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 13:17
“ .premetto che non sono un'esperta ma la macchina fotografica la uso molo nei miei viaggi in cui prediligo paesaggi e ritratti . Spesso mi è capitata di assistere a scene di avifauna ma aime' non sempre sono riuscita a catturare al meglio la cosa anche perché avendo un solo corpo macchina nn sempre avevo l'obiettivo giusto .. „
se fai prevalentemente paesaggi e ritratti non ti serve un AF complicato. direi che una 6d o una 5DII potrebbero andare benissimo, anzi, sarebbero consigliabili.
poi, se per le situazioni di avifauna ti sei trovata con l'obiettivo sbagliato....non ti serve cambiare reflex ma solo prendere l'obiettivo giusto |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 13:17
Riappaio dopo un tempo indefinito (scusate) ma sono stato assorbito al 100% da famiglia e lavoro!
Mi sono fatto il regalo di Natale (in ritardo) e ho ordinato la 80D.
Adesso siccome ho dato via con la 100D anche il 18-55 da kit volevo rimpiazzarlo ma sono indeciso 50/50 tra il 17-55 2.8 canon e il super chiacchierato 18-35 sigma art.
Qualcuno di voi con 80D ha mica avuto occasione di testarli?
|
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:03
Se per te Alessandra è fondamentale avere Wi-Fi e GPS riduci tantissimo le possibili alternative:
canon 6D full frame : corredo ipotetico 100-400mm + 24-105mm L is (equivale ad un ipottico 15-65mm montato su apsc)
canon 7d mark II apsC : corredo ipotetico 100-400mm + 15-85mm canon is
la canon 600d potresti tenerla come 2° corpo printo all'uso (ci incolli un 10-18mm stm) o la monetizzi.
Rimanendo in apsc potresti fare delle uscite per paesaggi urbani-naturali così configurate: 600d con 10-18mm e 7d mark 2 con 15-85mm - un leggero e nitido tamron 70-300mm vc usd nello zaino
Per uscite con possibilità di scatti naturalistici (seri) : canon 7dm 2 con 100-400mm e 600d con 15-85mm is (il 10-18mm stm nello zaino)
In entrambi i casi devi rinunciare all'lcd basculante-girevole |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:17
Per Athilias: dipende da come è composto attualmente il tuo corredo .
Il sigma art 18-35mm f.1,8 (690 eu c.a.) ha un'escursione limitata mentre il 17-55mm f,2,8 (780 eu c.a.) parte da 1mm in meno (può fare la differenza su certe inquadraure) e ha una maggior escursione nella parte medio tele 55mm . Ci incolli una lente neutra x proteggere la lente frontale dalla penetrazione di polvere e prendi un paraluce non fornito di serie.
Una 3a alternativa ? : il nitido canon 15-85mm (690 eu c.a.) + paraluce e un fisso luminoso come il 40mm stm f.2,8 + paraluce (ritratti-street) - (205 eu c.a) |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:36
Attualmente mi sono rimasti il 40 2.8 (che ho messo in vendita), l'85 1.8 e il 55-250 stm.
Del 18-35 mi preoccupa molto l'af: c'è sia gente entusiasta che gente molto delusa su questo aspetto.
Il 17-55 costa secondo me un botto in rapporto alla sua qualità costruttiva, ma è un ottimo tutto fare.
Il 15-85 in effetti non lo avevo preso in considerazione però avendo già l'85 fisso forse non mi serve...
Grazie per i consigli ovviamente! |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:38
Se vuoi una all round definitiva, prendi una 5d3 con 100-400 mk 2, 24 70 f4 is e moltiplicatore Canon 1,4x iii
Ci fai tutti i generi che hai detto: avifauna, naturalistica, paesaggi e viaggi, nel migliore dei modi.
La 7d2 è specialistica per foto d'azione con buona luce: avifauna, sport all'aperto.
La 80d non è né carne né pesce, non eccelle in niente e non è full frame, oltre a costare cara qualità/prezzo |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 14:51
“ Il 15-85 in effetti non lo avevo preso in considerazione però avendo già l'85 fisso forse non mi serve.. „
Sono 2 ottiche completamente diverse 
Il 15-85 è tra i tutto fare più nitidi nati per apsc in casa canon e risolve molte esigenze di riprese paesaggistiche naturali/urbane
Il 10-18mm stm se lo hai messo in vendita vuol dire o che non ti servono focali super grandangolari o che cerchi qualcosa di migliore come ad esempio il tokina 11-16mm e il canon 10-22mm che affiancherebbero il 15-85
10/11mm fino a 85mm di copertura
L'85mm lo usi invece per ritratti |
| inviato il 08 Gennaio 2017 ore 15:26
No ho messo in vendita il pancake 40mm...il 10-18 non ce l'ho nemmeno!
Sì infatti l'85 1.8 lo uso per ritratti, ma è troppo lunga per usarla come lente da "passeggio" e piuttosto che un fisso standard preferirei uno zoom standard, da cui la scelta su 17-55 2.8 vs 18-35 sigma.
Del sigma mi spaventa più che altro l'idea di dovermi prendere una settimana di ferie per tararlo con la dock! :D |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
