RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

primi test comparativi xpro2


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » primi test comparativi xpro2





avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2016 ore 18:51

Pensa te!
Ottima osservazione.
Mi chiedo come mai una cosa del genere; modello vecchio modello nuovo? Due prezzi differenti.
Oppure uno può andare bene per un certo tipo di ottiche e l'altro per altre ottiche?

Che poi per quello spesso c'è una sorta di descrizione mentre l'altro no.

C'è anche un recensione che dice che quel modello, rispetto a quello originale, permette di utilizzare quegli obiettivi che durante la messa a fuoco rientrano di qualche millimetro nell'adattatore.

Poi magari mi guardo il sito.

user80653
avatar
inviato il 19 Marzo 2016 ore 19:14

permette di utilizzare quegli obiettivi che durante la messa a fuoco rientrano di qualche millimetro nell'adattatore.

Questa frase, così su due piedi, non l'ho capita neppure io. Alcuni obiettivi Leica hanno qualcosa di simile ad un semi-paraluce sporgente attorno alla lente posteriore, però non capisco ugualmente. Certo è che 100 euro per un anello mi sembrano decisamente troppi anche se fosse placcato oro.
L'altro anello nero da 47 euro, a prima vista, sembra rifinito peggio del mio da 18 euro. Benchè lo avessi ordinato su Amazon ho dovuto attendere quasi tre settimane per riceverlo e questo mi fa pensare che sia stato spedito da Hong Kong... però mi sembra buono.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2016 ore 19:44

" permette di utilizzare quegli obiettivi che durante la messa a fuoco rientrano di qualche millimetro nell'adattatore. "
Questa frase, così su due piedi, non l'ho capita neppure io

Sei andato a leggere? Boh.

Brutto non sembra brutto ma se te a 18 euro hai trovato di meglio, bene.
Penso che questi fotodiox siano abbastanza conosciuti perché li avevo già sentiti nominare.

stato spedito da Hong Kong... però mi sembra buono.

Ma l'hai già usato? Il problema che avevi con quelli precedenti lo hai risolto?

Io poi vedrò il da farsi, non nego che con i soldini alla mano mi piacerebbe comprarmi l'originale, o comunque uno molto buono tipo Novoflex perché intendo usare il Leica spesso e volentieri per il paesaggio, anche se è un 50mm, tanto per il tipo di paesaggio minimal che faccio io va benissimo.

user80653
avatar
inviato il 19 Marzo 2016 ore 21:48

Roberto
Ma l'hai già usato? Il problema che avevi con quelli precedenti lo hai risolto?


No, non l'ho risolto.
Il mio problema, forse lo ricorderai, riguardava la resa molto scadente di un Leitz Summicron Canada M 35: colori e tridimensionalitá eccellenti, ma nitidezza penosa. Col nuovo anello non è cambiato nulla. Ho rifatto da capo i test di tutte le mie ottiche Leica M utilizzando il nuovo anello ma questo 35 continuava a deludermi parecchio. Se a deludere è sempre e solo il solito obiettivo significa che l'anello non ha colpe e che quel 35 non è adatto al sensore della Fuji per cui... l'ho venduto un paio di settimane fa. L'acquirente, un fotografo analogico, ne è contentissimo. Contento lui, contento anch'io tanto più che ho ricavato una somma importante che mi ha consentito di dimezzare abbondantemente la spesa per la Fuji X Pro2. Le altre vecchie ottiche Leica M e R che ho rimasto hanno sul sensore Fuji una resa che va dal buono all'eccellente. Ho venduto la pecora nera.

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:01

Ma che roba!
Il 35 pre-asph non andava e gli altri vanno!?!?
Per Leica R ci vuole un altro adattatore ancora?

Il cliente analogico sarà contento si l'obiettivo è stupendo, l'ho avuto made in Germany e per certi versi lo preferisco al mio asph! Certo che l'asph è migliore ma il sapore del pre-asph..

Infatti spero che ci vada il mio 90mm summicron pre-asph che è una favola, solo che leggo in giro che ci montano tutti il 90mm f/2.8 elmarit, speriamo bene, vedremo.

Da Ollo Store la x-pro2 è aumentata.

user80653
avatar
inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:42

Il 35 pre-asph non andava e gli altri vanno!?!?

Bisogna precisare che il mio era il modello Canada (anno 1980 circa), una lente molto criticata dai leicisti perchè, per contenere i costi, veniva assemblata in Canada e aveva (orrore!!) alcuni componenti in vile plastica.
Per Leica R ci vuole un altro adattatore ancora?

Sì ne serve un altro. Il mio è sicuramente ”cinese” ma presto ne acquisterò uno un pò migliore.
solo che leggo in giro che ci montano tutti il 90mm f/2.8 elmarit

L'Elmarit R 90 f/2,8 è l'unico tele che ho ed è semplicemente FA-VO-LO-SO.
Da Ollo Store la x-pro2 è aumentata.

Ho visto ora. Avevo chattato con uno del negozio e mi aveva parlato di una richiesta altissima di X Pro2 tanto da non riuscire a soddisfare tutti. Dove poi finiscano tutte queste X Pro2 non so. Qui sul forum non ne parla nessuno...

avatarsenior
inviato il 19 Marzo 2016 ore 22:54

Dove poi finiscano tutte queste X Pro2 non so. Qui sul forum non ne parla nessuno...

Sorriso

Vero, ci sono due recensioni e poche foto!
Io non l'ho ancora comprata giuro!Sorriso

Lo leggo dappertutto che l'elmarit è una favola.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 11:38

Roberto,
gli Elmarit 90/2,8 (sia M che R) sulle Fuji X sono favolosi, per riportare l'aggettivo usato da Alex, ma stai tranquillo che il Summi 90 pre-asph non ti deluderà, anzi, a fronte di un pizzico (ma proprio un pizzico) di contrasto in meno,ti restituirà dei colori unici ed uno sfocato ancora più bello. ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 11:44

Razius,
sono felicissimo di questo, è che nell'elenco delle lenti utilizzabili non è presente il summicron ma è presente l'elmarit. Speriamo bene.

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 13:31

Ahmbè!

www.mirrorlessons.com/2013/07/30/manual-focusing-with-the-x-pro1-focus

user80653
avatar
inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:35

La X Pro 2 mi è arrivata poche ore fa.
Sto pereparando le prime impressioni d'uso, anzi solo impressioni... senza uso.
Vi chiedo: le pubblico qui o è meglio aprire un altra discussione? Qui siamo già a pag. 14...

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:36

aprine un'altra

user80653
avatar
inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:38

Bene, The_misfits, metterò il link in questa discussione se mi lasciate lo spazio per metterlo ;-)

avatarsenior
inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:39

Alex,
fantastico, subito sotto caricaSorriso
Direi che forse è meglio aprire una nuova discussione tutta per te :-P

user80653
avatar
inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:55

Direi di continuare qui:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1758704

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me