user46920
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 8:32
“ ...Vivitar 24 mm f2.8 per 50 euro dando indietro un helios....a parte che non è comunque un vero grandangolo non mi sembra nemmeno tutto questo affare....concordate? Se si cosa mi consigliate sul vintage m42 a prezzo ragionevole? Oppure mi butto su un moderno 10-18 o 10-20 che però sono vincolati all aps? „
Paologp, il 24mm Vivitar è una buona lente ma il conto finale dipende dal valore del Helios (20€, 50€, 100€ ???) ... e poi un 24 su apsc è fantastico come ottica Normale, mentre un Grandangolo dovrebbe essere circa 15 mm !!! ... il 18 ce l'hai già nel kit, io andrei su quelli moderni che hai in mente  (tanto li rivendi quando vuoi) |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:31
10-20 per APS-C è una scelta eccellente, se serve un grandangolarespinto io lo prenderei. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:40
Ringrazio Marino24 e L'occhiodelcigno. Ho già ordinato un altro anello adattatore, altre volte citato qui su Juza (http://www.ebay.com/itm/Big-is-EMF-AF-confirm-M42-lens-to-Canon-EOS-EF-550D-350D-Camera-Adapter-Ring-/400325237850?). Nel frattempo userò i due obiettivi solo sulla 550D, dove (salvo la malrotazione) l'adattatore che ho sembra funzionare (questo però è strano).
Buona Domenica |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:41
Per Paologp. Posseggo il Canon EF-s 10-22 e lo uso con gran soddisfazione su APS-c. Su FF uso il Samyang 14mm 2.8, con altrettanta soddisfazione. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 12:44
Io su Nikon APS-C usavo un Nikon 12-24 f4 e ne ero molto soddisfatto, ora su FF ho preso il Samyang 14 e anche questo mi pare buono. Ho anche il fratellino 8mm fisheye che su D300S mi entusiasmava, ora dovrò prenderne uno adatto al formato più grande ma mi piange il cuore al pensiero di venderlo. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 15:18
Marino hai preso una gran lente, complimenti.
P.s.succede una cosa molto strana, accedendo da mobile nell'ultima foto che hai postato vedo la lente sulla bilancia, mentre se sono al computer c'è una ragazza che si fotografa allo specchio .... questa cosa non la capisco. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 16:10
Se la ragazza è carina nel cambio ci guadagni. |
|
|
inviato il 09 Novembre 2014 ore 16:49
 Grazie Diprimadamiano ... per la ragazza allo specchio non so niente |
|
|
inviato il 10 Novembre 2014 ore 7:19
Sono i misteri del m42 |
|
|
inviato il 10 Novembre 2014 ore 8:52
Uffa, io vedo quella con la bilancia! |
|
|
inviato il 10 Novembre 2014 ore 11:19
Qualcuno di voi conosce il Soligor 100 f2.0 ? Me ne hanno proposto uno versione MC con attacco Pentax K, ma in rete ho trovato pochissimo come informazioni  |
user46920
|
inviato il 10 Novembre 2014 ore 12:14
Styx, i Soligor non li conosco, ma con l'adattatore Pentax K trovi parecchie lenti molto buone !!!
... se ti serve, ho un Nikkor serie-E 100/2.8 da vendere ... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:12
ragazzi come ci si comporta dopo il "cazziatone" di Juza? |
|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:15
Da parte del Progenitore dell'Helios 44,Eccovi.........
Carl Zeiss Jena BIOTAR 58/2 @2 |
|
|
inviato il 11 Novembre 2014 ore 23:23
Eccomi che entro umilmente nel tempio degli M42, apprezzo il lavoro che state facendo tutti nello svelare questo mondo unendo le vostre conoscenze.
A causa dell'influenza e della febbre sono rimasto a casa ed ho letto tutte e 12 le parti di questo topic dalla nascita grazie a Babu alla maturità di queste ultime pagine.
Purtroppo man mano che andavo avanti nella lettura alla febbre influenzale se ne aggiunta un'altra, più subdola e penso inguaribile, verso alcune ottiche da voi nominate.
Ecco allora che ho subito iniziato a cercare ed acquistare in rete un helios 44-2 del 1984 immacolato dalla qualità ottica eccellente ed un industar 50-2 3.5. Insoddisfatto e assetato di altre ottiche mi sono poi concentrato sulla scelta di un 85 e qui la mia mente si è bloccata di fronte a queste due: il jupiter 9 e l' helios 40-2 85 1.5. Sarà che il mio cervello ad alte temperature non funziona così bene, sarà che in rete le recensioni sono a tratti contrastanti, vorrei sapere da voi quale sia la scelta migliore.
So che il jupiter verrebbe via per circa un terzo del prezzo dell'helios, ma non devo nascondere che verso quest'ultimo nutro una profonda ed a tratti inquietante attrazione, ostacolata solo dalla maggiore nitidezza del primo a tutta apertura.
Secondo voi farei una cavolata a prendere il secondo per utilizzarlo @f2 per migliorare un pò la nitidezza attratto dal suo straordinario bokeh?
Voi cosa ne pensate di queste due ottiche? Quale avete provato e quale vi soddisfa di più?
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
