Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Oltre i 50 Mp

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Raamiel

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:33

@Giobol a meno che tu non lavori a diaframmi estremamente chiusi, dove la diffrazione limiterebbe la risolvenza in modo così netto, di sicuro la scelta migliore sarebbe la 5dmkII.

Francamente non vedo come la 5d old potrebbe essere preferibile, in nessuna situazione.

Facendo un rapido calcolo il limite massimo per usufruire di 12Mp è f/13. Se immaginiamo di scattare fianco a fianco con le due Canon entrambe registreranno lo stesso dettaglio. Sulla 5DmkII stai sprecando pixel, ma non è che ottieni una foto peggiore. E lo stesso se tu usassi una A7r.... magari qui avresti il vantaggio di far fuori il filtro AA.
Da questa situazione non ne esci; a parità di formato quello è il limite, e non cambia nulla se il sensore e più o meno denso; il segnale è castrato in origine dalla lente.

Unica soluzione è salire di formato.... sul MF 645 hai ancora 35Mp di dettaglio per un diaframma f/13.
Quindi anche i dorsi da 80Mp spesso e volentieri sprecano una bella fetta del loro potere nominale; solo che nessuno si lamenta della cosa.

Robot1

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:36

Mio primo post qui.
Voglio approfittare per ringraziare Raamiel per le precise spiegazioni sul fenomeno della diffrazione.

Josh

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:44

Forse il motivo è da ricercare nei listini di Nikon e Canon: nessuna delle due ha un dorso da 80Mp.
Come più volte è stato detto le lamentele cesseranno nel momento in cui anche Canon avrà nella sua line up una fotocamera con sensore più denso degli attuali.
I topic nati a seguito dei rumors di una Canon da 46Mp dove la maggioranza degli interventi esprimeva soddisfazione di un eventuale prossimo arrivo spiegano la questione in maniera abbastanza chiara.

Robot1

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:49

Approfitto ancora della gentilezza di Raamiel.
C'è una tabellina del limite di diffrazione per i vari formati (o un metodo semplice per calcolare), in base ai mpx?

Raamiel

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 21:55

@Josh parole sante MrGreen

@Robot1 figurati è stato un piacere Sorriso

il tool migliore per fare il calcolo lo mette a disposizione Cambridge in colour : www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Josh	inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:01 @Raamiel: tu l'hai spiegato tecnicamente come meglio non si potrebbe e rifiutare l'evidenza, credo, è assimilabile al comportamento di quei buffi animali che sono gli struzzi. Io mi sono permesso solo di tracciare qualcosa che sembrerebbe una conclusione.

Raamiel

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:06

In effetti.... del resto sono cose note e assodate, si possono trovare in ogni libro di fisica per le scuole superiori.

Giobol

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:16

“ Giorgio, quanti scatti vuoi unire? „

In che senso? Panoramiche stitchting? Sorriso

Beh, quelle le puoi anche fare con una banale G7 da 10 Mpix con sensore più piccolo di una cimice che mi gira accanto! MrGreen

Josh

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:19

Nessuno si lamenta dei Mp sprecati da un PhaseOne IQ280 perchè non ha la diffusione della serie D8x0 di Nikon... credo che per troppe persone valga la regola: Un sensore da 36/46 o, addirittura, >50Mp non serve per le mie esigenze allora non serve a nessuno. Non è un × chi spende 35.000 dollari per un dorso da 80Mp, lo è chi spende 3.000 euro per una Nikon D810.

Giobol

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:24

“ @Robot1 figurati è stato un piacere Sorriso il tool migliore per fare il calcolo lo mette a disposizione Cambridge in colour : www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm „

Innanzitutto complimenti Raamiel per le tue competenze, non credo che parleresti così a cuor leggero in modo approfondito su certi argomenti complessi, se non fossi sicuro di ciò che affermi, altrimenti lo s×mento sarebbe tale da farti uscire dal forum (successo tre anni fa con un utente in un altro forum). ;-)

Il link che ho quotato, mi sembra che riprende un po' il discorso del link che ho quotato qualche pagina fa.

Ora vado a leggermi il topic che hai linkato in giornata.

GB

Boghero

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:26

Più che tanti megapixel.. cercherei più sensibilità e.. come si dice.. latitudine di posa?.. come si descrive la capacità del sensore di lavorare con forti salti di luce...

Giobol

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:29

“ Nessuno si lamenta dei Mp sprecati da un PhaseOne IQ280 perchè non ha la diffusione della serie D8x0 di Nikon... credo che per troppe persone valga la regola: Un sensore da 36/46 o, addirittura, >50Mp non serve per le mie esigenze allora non serve a nessuno . Non è un × chi spende 35.000 dollari per un dorso da 80Mp, lo è chi spende 3.000 euro per una Nikon D810. „

Perché? Anche chi si prende una D810 da 36 Mpix avrà le sue buone ragioni. Stai cadendo nella stessa trappola presuntuosa che hai scritto ed ho evidenziato.

GB

Giobol

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:30

“ Più che tanti megapixel.. cercherei più sensibilità e.. come si dice.. latitudine di posa?.. come si descrive la capacità del sensore di lavorare con forti salti di luce... „

E' una cosa a cui sto puntando anche io per la mia caccia in ambienti difficili.

Josh	inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:36 Credo di sapere perchè si sceglie una D810... infatti l'ho scelta. Forse non sono riuscito a spiegare che il concetto "presuntuoso" che hai evidenziato non è il mio filo conduttore ma quello di chi porta avanti la crociata "anti36".

Giobol

inviato il 18 Ottobre 2014 ore 22:39

Si, mi sono venuti i dubbi che ti avessi frainteso... Sorriso

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »