| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:18
questo col 50 Summilux ASPH - ISO 1000
jpg dalla macchina senza nessuna modifica |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:24
Nokton 40 a f2
|
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:24
lorenzo, come ti stai trovando? |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:27
e aggiungo che da quando ho il Voigtlander Nokton 40 f2 mc il 35 Summicron ASPH non l'ho più usato.
A f1,4 l'immagine è velata e "sognante" come tutti i vecchi progetti non asferici, ma già da f2 ha contrasto e nitidezza eccellenti ed in più un bokeh molto più gradevole del 35 leica... |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:31
Luca... per ora non mi sbilancio.
Come avevo anticipato la qualità del corpo macchina è un filo sotto le aspettative (ma probabilmente in linea col prezzo), così come il focus peaking... a f1,4 pensavo più preciso. Ad ogni modo settando la macchina e personalizzando i tasti si lavora con l'ingrandimento in modo rapido ed efficiente. Sono ancora in attesa di giocherellare coi RAW e non vedo l'ora, perchè la qualità c'è e tanta. Il motore di elaborazione jpg però non è un granchè (sempre in relazione al mio gusto e a quanto la M9 e la OMD mi forniscono a riguardo). Visualizzando l'immagine a 100% la "trama" presenta molti artefatti, o perlomeno, la grana è molto molto innaturale. Il CCD è più rumoroso ma comunque più piacevole e naturale nella resa del dettaglio. Sabato avrò modo di usarla intensamente per tutta la giornata. |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:36
bello il 40 1.4 mc. io ho usato per un po' la versione sc e la trovavo spettacolare, sopratutto per il b&N. E' una lente che prima o poi mi ricompro...
il bello di certe lenti e' che come avere due lenti in una: a TA resa super classica "magica", chiusi un po' diventano delle lame...
Ok! aspettiamo allora le tue impressioni per domenica. Sono curioso piu' della scimmia di sapere cosa ne pensi.
----
Fausto, che ci azzecca una foto fatta con una X-e2? 
|
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:41
mi permetto una piccolissima correzione sul Nokton 35mm f1.2...
“ occhio che di voigtlander 1.2 ce ne sono due versioni:
la prima con attacco a vite che ora non producono piu' aveva una estrema variabilita' tra gli esemplari... se beccavi quello giusto rischiavi di fare il culetto al summilux 35ASPH, ma se trovavi quello sbagliato, potevi usarlo come bicchiere per berci la cocacola.... „
... possiedo la prima versione (3 lenti asferiche al piombo e paraluce staccabile) e confermo la baionetta M anzichè attacco a vite. |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:45
E questa allora? |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:45
hai ragione Xanakinx!!!! la febbre sta prendendo il sopravvento... 
ce lo descrivi per bene? cosi' abbiamo le impressioni da un utilizzatore non occasionale come lo sono io! |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:46
Fausto!!! ho 39 di febbre!! :-) mi vuoi fare impazzire? sono gia' in preda ai deliri... |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:55
Lorenzo, la foto del tuo bimbo con il 40 nokton e' ipnotica! Sta lente e' proprio bellina!
comuqneu in questa pagina, vedendo le foto di fausto con il 35 1.4 fuji e quella di lorenzo con il nokton 40, abbiamo un esempio perfetto di resa moderna vs resa classica...
Quindi occhio a quale resa preferite in una lente!!! |
user3834 | inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:55
Fotomistico, lo sappiamo che ti piacciono le Fuji e non abbiamo intenzione di farti cambiare idea... siamo già in numero sufficiente |
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 21:58
E' una delle ottiche più grandi per il sistema M, costruita ottimamente come da tradizione Voigtlander, e dal rapporto qualità prezzo, se si considera l'apertura estrema.
Come un po' tutte le ottiche del marchio, 40 f1.4 a parte, tende ad avere una resa da asferico, un po' perfettina rispetto a quanto si è abituati ad avere con ottiche Leica... ma qui si entra nell'ambito delle preferenze personali e c'è poco da discutere.
Sinceramente lo sto usando poco di recente, un po' per la dimensione poco usuale per il sistema M e un po' (diciamo soprattutto) perché ultimamente ho il 50mm saldato sulla baionetta e non riesco a rimuoverlo (che sfuocato ragazzi, lo trovo stupefacente).
L'ho provato ogni tanto su una nex 5n riscontrando anche in questo caso una resa poco "classica"... se trovo delle foto provo a upparle qui per dare un'idea di ciò di cui parlo.
|
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 22:03
Xanakinx, questa tua afermazione sulla resa poco classica, mi fa pensare di aver sempre usato un esemplare di quelli "mal riusciti"... quello che ogni tanto mi presta un amico di un amico, a TA e' veramente molto morbido, fino a f/2, diciamo che si intravvede il leica glow con uno sfocato molto molto piacevole. Da f/2 in avanti diventa corretto e molto molto nitido. Addirittura i colori sembrano diventare piu' freddi.
Sulla 5n, si ti do ragione, ma penso che la sensazione sia dovuta al crop... l'ho provato anche io e cambia totalmente da usarlo su una m9 ad una aps-c.
(ribadisco, impressioni di un utente occasionale, quindi da prendere con le pinze)
|
| inviato il 05 Dicembre 2013 ore 22:05
Qui uno scatto senza pretese, diaframma non lo ricordo di preciso... ma sicuramente tra 1.2 e 2
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
