| inviato il 23 Marzo 2024 ore 20:43
Qualcuno qui non conosce una certa D780 che segue i soggetti meglio di una Z6, cmq siamo arrivati ad un punto dove i miglioramenti a livello di qualità fotografica sono ben consolidati, non mi sembra che ci siano macchine da 80 mpx con tenuta iso pazzesca (io considererò progresso un qualcosa così) è da ormai 12 anni che i mpx sono sempre quelli, 25/30 e 45, perché di più non servono nel 99% dei casi, ho condiviso un video di una D500 che tiene testa ad una Sony alpha 9 in avifauna (nella prima parte di questa discussione) tanto per sottolineare come il progresso tecnologico riguarda solo la comodità e non la qualità di una foto, parlate di video non sapendo che si riprende utilizzando il fuoco manuale, quindi il rilevamento dei volti, occhi, pupilla e retina lo potete salutare, nemmeno con le Arri viene utilizzato pensate un pò e i film li fanno lo stesso, pazzesco |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 8:11
Mahhhh...
Io ho anche tre Zeiss Milvus e ci fotografo tranquillamente tutto in manuale, meno che le foto sportive, che non faccio.
Ho poi fatto fotografie a bimbetti piccolini, sui 3 -5 anni, che correvano a mozzafiato, inginocchiato, ma anche sdraiato in terra (se li riprendi dall'alto rovini le fotografie), con una fotocamera Reflex del 2008, la Nikon D 700, ed un Nikkor 24 - 70 F 2,8 del 2006, ed un Nikkor 70 - 200 F2,8 del 2009, e ne avrò cannate forse, ma sicuramente meno, del 2%.
Io non passerei mai alle ML, e ad oggi, non ho ancora visto 1 (una) fotografia fatta con le ML che io non avrei potuto fare con le mie Reflex, come non ne ho vista ancora 1 (una) fatta con ML in 35 mm di qualità d'immagine migliore delle mie Reflex in 35 mm.
Quando ne vedrò 1, solo 1(una) migliore delle mie o impossibile per me, solo 1 (una), basta quella, vedrò il da farsi.
Poi, ovviamente, uno usa quello che gli pare. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 8:45
Salt,
ma secondo te qui c'è gente che non sa mettere a fuoco in manuale?
Oppure che non sa pre-focheggiare a una distanza prestabilita e scattare quando il soggetto passa da quel punto?
Il fatto di poter scattare foto senza messa a fuoco automatica, non vuol dire che l' AF non serva.
Tu parti dal presupposto (sbagliatissimo) che chi apprezza e sa usare bene l' AF o altri automatismi, non conosca certe tecniche.
Da qui poi si passa a stabilire che gli automatismi non servono e che chi li usa è un babbominkia e i fenomeni sono quelli che usano vecchie reflex analogiche caricate con rullini scaduti da 30 anni e poi digitalizzati con una digitale (mio dio) per poi essere stampati da file!
In realtà gli automatismi stanno diventando sempre più complessi e padroneggiarli bene, tirandone fuori la max potenzialità è cosa che richiede studio e applicazione.
Come sempre. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 8:57
io non capisco perché tornare alla reflex, è questo il tema del topic, significhi scattare in manual focus
comunque io l'ho fatto, tanto che mi sta arrivando anche una pentax K1 che aggiungerò alle altre
sul fatto che non ci siano foto che può fare una ML e una reflex no, in assoluto non è vero ma in pratica si, le ML top gamma hanno una raffica e un tracking inarrivabile per qualsiasi reflex
il punto qui è un altro, a parte lo sport dove devi necessariamente cogliere l'attimo, e con una ML hai più rating di successo, per gli altri generi sono performance inutili, e il perché lo avevo spiegato nell'intervento precedente
|
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 9:17
Che siano performance inutili, può essere.... ma perchè dopo aver avuto uno una ML, uno vorrebbe tornare a una reflex? io a questa domanda non ho una risposta che sia logica, se non pensare a qualcosa che esuli il raziocinio. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 9:24
Ragazzi Salt non vuol fare il fenomeno, ma nemmeno un po', vuole semplicemente dimostrare che fra la asettica perfezione dell'AF delle mirrorless, frutto esclusivo della tecnologia e non certo delle umane capacità, e la ricerca dei propri limiti, questi si propri e in quanto tali umani, c'è un mondo intero fatto di ricerca, di sperimentazione e di divertimento personale.
In altre parole le fotografie di Salt sono tutt'altro che perfette, PERÒ SONO SUE, milioni di altre fotografie perfette viste in rete saranno si perfette... ma esclusivo frutto della tecnologia, e non già di CHI LE HA RIPRESE.
E da questo punto di vista, sempre ammesso che io non abbia frainteso il SUO punto di vista, non posso che essere totalmente d'accordo. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 9:28
Ma ci sarà anche una Tornare a Reflex dopo essere passato a ml... chi l'ha fatto? III
Il problema non è contare chi lo ha fatto ma perché chiederselo.
Io ho una sola risposta: Fare delle foto, stop. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 10:14
Begart nel mio caso dipende dal piacere d'uso, con la ML faccio le stesse foto, ma essendo che escono le stesse foto, perché usarla al posto di una reflex se mi da meno piacere nell'usarla |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 10:22
contribuisco anch'io con un OT, in quanto, dopo essere passato a ML, ho ricomprato e affiancato con un paio di Reflex e relativo corredo.
Perché, per me, fotografare con la D200 o la Df è più divertente che fotografare con le ML.
Il perché non lo so' (temo si tratti di seg@ mentale comunque), ma non è certo il fatto che senta la foto "più mia" (visto quanto ho pagato di tasca "mia" per l'acquisto dell'attrezzatura ML, ritengo totalmente "mie" anche quelle scattate con questa tipologia di attrezzatura fotografica, echeccaz ......).
C'è un problemino, che sta nel dato di fatto che certe foto mi vengano molto meglio con le ML (situazione assolutamente personale, sia ben chiaro). Altre che, scattandole con luci artificiali di vario genere in ambienti dove è richiesto silenzio quasi assoluto, richiedono lo scatto silenzioso e un sensore con una altissima velocità di scansione. Chiaramente le mie due Reflex non me lo permettono mentre le ML, si. Quindi uso le ML. Per curiosità, qualcuno saprebbe indicarmi quale è la massima velocità di scansione di una Reflex usata in LiveView ?
Fine OT |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 10:39
L'unica é la D780 |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 10:45
Se il tempo di scansione però è quello della Z6Ii, lo scatto silenzioso a me aveva dato enormi problemi di banding (o flickering ?)con luci artificiali. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 11:12
Non ho mai abbandonato le reflex ma qualche anno fa ho preso delle mirrorless Olympus e Panasonic, vuoi per il formato o per l'abitudine, dopo un anno le ho rivendute.
Non vedevo dei reali vantaggi per le mie foto e l'immagine elettronica del mirino mi "ammosciava" parecchio, cioè mi toglieva l'ispirazione. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 11:39
“ Begart nel mio caso dipende dal piacere d'uso, con la ML faccio le stesse foto, ma essendo che escono le stesse foto, perché usarla al posto di una reflex se mi da meno piacere nell'usarla „
Concordo Lomo, ma dovendo affrontare una spesa per una nuovo corpo, avendo gia delle ML, compreresti una reflex?
Rispondi seriamente, perchè questa è la domanda cardine. Anche io a casa ho una decina di reflex tra analogiche e digitali e ogni tanto le uso, ma non penserei mai di abbandonare l'uso della ML per ritornare in pianta stabile all'uso della reflex. |
| inviato il 24 Marzo 2024 ore 13:15
Begart ho appena preso una pentax K1 da affiancare alla Df, e credimi stavo per prendere la K1ii nuova che si trova ad ottimo prezzo, solo che la K1 usata con 5000 scatti è come nuova e mi è costata la metà
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Perche' fenomeni si nasce ed io, modestamente, lo nacqui (cit..) 
