| inviato il 14 Marzo 2024 ore 20:24
La X1D è un'ottima macchina, parlo della 50C ii. Sono stati dei geni a fare una FF+ in un corpo così piccolo ed ergonomico oltre che bellissimo. Lo schermo tiltabile ne avrebbe rovinato l'estetica ma per il mio modo di fotografare è una mancanza piuttosto grave. Con il 45 f4 è compattissima anche se sinceramente un AF così rumoroso su una macchina del genere non si può sentire, è peggio del primo Fuji 35 1.4.
Concordo che vada utilizzata con le xcd, il problema è che sono davvero tanto costose e se non ti serve un Leaf shutter oserei dire inutilmente costose. Fatte alcune stupide comparative con il 40 1.2 e la SL, la differenza c'è.
Elaborati i raw con Phocus, per quel poco che ho visto non sembra troppo complicato ma abbastanza completo. |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 20:38
“ e se non ti serve un Leaf shutter oserei dire inutilmente costose. „
quello che penso anche io, mi scoccia pagare caro una funzione che non userei, oltretutto proprio per quello ha solo l'otturatore elettronico con i suoi limiti
a proposito di otturatore elettronico, si diceva in passato che influiva sullo sfocato rendendolo piu nervoso con tempi veloci, vero o falso non l'ho mai capito perche non lo uso mai, magari era un problema dei primi otturatori elettronici che oggi non hanno piu |
| inviato il 14 Marzo 2024 ore 20:54
I problemi del bokeh per tempi più veloci di 1/1000, lo hai con la prima tendina elettronica. Non con electronic shutter. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 6:38
ho avuto la X1D, fotocamera meravigliosa (la riprenderò usata quando troverò una buona occasione come secondo corpo), ma la 907x è davvero l'evoluzione della specie perchè non solo è più piccola ma mi da un piacere di usarla senza eguali
Il sensore da 100mp è peraltro un passo in avanti significativo (senza contare 1tb di ssd interna e l'AF di gran lunga migliore).
|
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 9:18
Però Dantemi è innegabile che la mancanza del mirino non è per tutti, non metto in dubbio che a tutto ci si abitui e che questa mancanza possa diventare un'opportunità ma non lo consiglierei tout court. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 9:36
la 907 evoluzione della specie, ma caxxo non gli manca tutto, di fatto é solo un anello adattatore con pulsante di scatto 
praticamente l'evoluzione ci ha riportati allo stato larvale
|
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 9:40
In pratica compri un dorso. Lo usi da solo (con la 907x), lo monti su un'hasselblad analogica o su un corpo tecnico.
Meglio di così... |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 9:51
si certo offre questa possibilita, ma con evidenti limiti in entrambi i casi, poi che uno possa trovare piacevole usare quello dorso certo non lo discuto |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 10:28
Certo, invece del mirino ottico, avrebbero potuto prevedere un evf esterno... |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:09
“ Certo, invece del mirino ottico, avrebbero potuto prevedere un evf esterno... „
Secondo me arriverà presto visto che la nuova versione del corpo 907X (che non capisco perché non l'abbiano distinta nel nome dal precedente) prevede i contatti elettrici dove si applica attualmente il mirino ottico. |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:12
comunque io non faccio testo, faccio il cacacaxxo sulla 907 e magari finisce che la prendo anche io
anche se devo dire la la X1D nera postata da bubble è di una elendanza e bellezza unica |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 11:45
“ anche se devo dire la la X1D nera postata da bubble è di una elendanza e bellezza unica „
Quella mi attizza tantissimissimo.....
Però basta spendere.....
Piuttosto, trovatemi un compratore per il mio Leica 21 SEM |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 12:37
No dai, quello e' come il vino, vendilo fra qualche anno che costera' 6k  |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 13:17
@Diebu: sul corpo (la parte anteriore dove si monta l'obiettivo) c'è scritto 907X (e non ci sono ragioni per cambiare il nome), sulla sezione posteriore che costituisce il dorso e ospita il sensore, c'è scritto "CFV 100c", quindi hanno differenziato |
| inviato il 15 Marzo 2024 ore 18:51
Fino a quando resto con tre ottiche, la X1D resta un bellissimo oggetto, ma avere due corpi per tre ottiche mi pare un tantino ridondante. Se aggiungo 120/135 e magari un paio di ottiche H, allora l'opzione X1D prende più corpo. Ma al momento sto benissimo così, quindi...
Viva la 907x |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
