| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:25
Cavolo, a 420 il 300+1.4 diventa un f4
Lo sfocato del 400 a f 2.8 e' poesia pura, non e' proprio paragonabile.
Per me servono tutte e due, nel senso che non mi priverei mai del 400GM per questo 300mm, per quanto bello, compatto, leggero e ottimo che sia. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:28
Certo che diventa F:4, l'ho scritto sopra.
Poi cosa si fa con un 300 lo so dal 2012, certo oggi in avifauna un 300 risulta cortino, ma in altro casi sport (tennis, sci, ciclismo, ecc.) diventa una focale quasi indispensabile, il 400, inizia a essere abbastanza lungo, certo puoi fare qualche passo indietro, ma molte volte non è possibile.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3964401&l=it |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:29
Cavolo1
Io ho 300 600 e 100-400..
Per i miei usi il 400 sarebbe inutile..come ho già detto è tutto da rapportare alle proprie esigenze.. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:41
Sarebbero confrontabili se il 400 pesasse 1.8kg. Siccome pesa il doppio, rimane in una categoria a parte.
Il peso, per me, è una caratteristica sostanziale di questo obiettivo.
Finché non ce ne saranno altri uguali, questo non rientra semplicemente nella categoria dei 300/2.8, ma in quella dei 300/2.8 da meno di 1.5 chili, al momento occupata da un solo elemento, lui. Non credo canon pensi di entrarci, in questa categoria. Mi sembra più impegnata a fare robe pesanti, ingombranti e costose. Non ora, comunque. Vedremo nikon. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 9:53
Addirittura impegnata? 
Sony è una onlus in effetti. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 10:08
Cavolo affiancare il 300+1.4 al 600 ha senso se si hanno problemi di peso e ingombro, il risparmio è ovvio...
Che il possano essere paragonati NO, ovviamente, sempre per il motivo legato allo stacco ed alla luminosità.
La scelta è sempre legata a preferenze di contesto, non esiste ne mai esisterà il "meglio sempre". |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 18:14
@KARMAL scusa ot, che zaino usi con 600 e corpo attaccato? Grazieeee |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 18:23
@KARMAL scusa ot, che zaino usi con 600 e corpo attaccato? Grazieeee
Gura gear guragear.com/products/kiboko-v2-0-30l ma io ho la versione vecchia da 30 litri ,fa il suo sporco lavora dal 2014 |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 20:36
In realtà la tua è la versione "nuova", cioè la seconda versione. Quella attuale è la vecchia versione. Quella separata a metà. C'è l'ho dal 2009, ha fatto parecchi viaggi ed è ancora in eccellenti condizioni |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 20:52
Leone anche la 2 si divide a metà, ma come la 1 si apre anche completamente come ha fatto karmal.
La vecchia esisteva anche in versione 32lt, ed in diverse versioni.
Io trovai quella con la cerniera impermeabile…che però è dura e scomoda da aprire.
Il v.2 è stato rifatto da poco, perché per un periodo gura aveva chiuso, quello nuovo (ho anche quello) ha diverse accortezze come il bordo blu elettrico per vedere subito se la cerniera è aperta.
Sono semplicemente le rolls royce degli zaini, fatti con una accortezza a materiali e dettagli unica, oltre alla duttilità. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 22:57
Allora non hai il kiboko da 30, hai la vecchia ..il bataflae 32 con cerniera standard.
Comunque hai una distruzione non ottimale.
Uno dei vantaggi del gura è che riesci ad infilare le macchine in verticale.
In pratica se mettessi due macchine affiancate in verticale potresti infilare altre due ottiche tipo 135, o 50..
Al prossimo ti faccio vedere cosa riesco ad infilare dentro quello zaino.. |
| inviato il 27 Novembre 2023 ore 23:33
Come i successivi kiboko |
| inviato il 28 Novembre 2023 ore 0:16
Grazie grazie! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
