JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
non sarei così sicuro che costi più un sensore stacked piuttosto che un buon sensore più un buon otturatore meccanico
sinceramente non ho elementi di valutazione certi, ma non mi stupirei se la differenza non fosse così grande Penso che più che altro costi tanto lo sviluppo di un sensore nuovo
Questo del costo di sviluppo e parlo in generale è un falso mito Nelle aziende il settore ricerca e sviluppo c'è sempre e fanno quello tutto il giorno in ogni caso
Ora si approfittano perché è una novità e te lo fan pagare
Facciamo un esempio OM system ha richiesto un sensore stack ed a chi li produce con certe caratteristiche che i loro ing avranno valutato Non è che anno passato due anni di notti insonne a svilupparlo
La parte più costosa di una fotocamera era il prisma ottico ed il mirino..e L hanno tolto Ora tolgono L otturatore Praticamente non hanno più parti meccaniche Tutto e stampato e fanno delle videocamere perché a 30fps sono videocamere dove utilizzi un frame
Gobbo io ci lavoro in ricerca e sviluppo e ti assicuro che oltre ai costi dei dipendenti fissi ci sono miriadi di costi tra consulenti, prototipazioni, attrezzature, certificazioni, validazioni, costi di licenze e quant'altro
non è affatto un falso mito. dipende da cosa sviluppi, ma i costi di progettazione e messa in produzione sono tutt'altro che trascurabili
Non dico non esistano .. ma in aziende tanto grandi con più dipartimenti è più facile Esempio Mitsubishi fino a ieri faceva stampanti e guarda caso interagivano con Nikon … perché della stessa proprietà
“ Beh adesso c'è anche l'FTZ2 che è tutto tondo e non ha la base sporgente come la prima versione, secondo me è decisamente meglio dal punto di vista estetico rispetto alla prima versione... „
E se Nikon rifacesse le lenti serie E?
user206375
inviato il 03 Agosto 2023 ore 9:05
Più di tanto non m'importa, mi auguro peró che non sia la solita minestra riscaldata, ma innovativa e a prezzo accessibile. I forum Nikon si riempiranno di ex fujifuggi e non si parlerà più di simulazione pellicola.
E se assieme a questa Zf. presenteranno anche adattatore per afd e ai/s tutto avrebbe senso.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
