| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:19
“ recentemente ho visto un danno di quelli che è meglio tamponare con l'auto. „
Trova un altro esempio…con le auto moderne augurati di no… |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:25
Ciao André...
Concordo sui supertele...è esattamente così...
Otto fidati, meglio tanponare (se non scoppiano gli airbag ovviamente) |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:28
“
Ciao a tutti, scusate l'assenza, ho visto che la discussione è andata un pochino oltre… nel frattempo vi informo che ho ordinato 200-400 e 500 F4, un negozio qui di Ginevra mi ha fatto un ottima offerta con sconto sostanzioso…
„
Questo è uno dei casi in cui conviene recarsi di persona in un negozio, invece di acquistare la merce online, dove non avresti avuto un euro di sconto, rispetto al prezzo indicato sul sito.
Detto questo, l'ef 500mm f4 L II is usm è uscito di produzione, ed è già capitato che gli ultimi esemplari di alcuni superteleobiettivi venissero venduti con un forte sconto (da alcuni venditori, almeno, mentre altri hanno mantenuto il prezzo pieno fino alla fine), per esaurire le scorte.
Ricordo ad esempio che, qualche anno fa, su ilfotoamatore.it avevano svenduto gli ultimi esemplari di ef 400mm f2.8 L II is usm a circa 8000 euro, ovvero il prezzo a cui li vendono oggi...usati. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:36
Mattia, non è solo la qualità ottica, che hanno anche zoom tele da alcuni anni. La resa di un 500-600-800, anche moltiplicati e/o chiusi, fornisce immagini di grande impatto, che gli zoom non possono replicare. Se scatti a un falco in cielo magari non vedi differenze, ma basta ci sia uno sfondo che cambia tutto.
Per quanto possibile anche sugli zoom, anche la moltiplicabilità è completamente diversa.
Sono cose minime lo so, ma sono quelle che danno quel quid in più.
Tuttavia, concordo che a questi prezzi sia una follia. I supertele "superstiti" sono l'ultima spiaggia.
Della svalutazione... chi se ne importa. Non devo farci affari. Mi tengo i miei e li uso tranquillamente su r5 e a7r5, vanno benissimo. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:36
Concordo |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:42
Moltiplicabilità (un 600 f4 diventa un 1200 f8 spacca penna)
Possibilità di isolare il soggetto (per esempio passeriformi elusivi come l'ortolano che spesso stanno tra le fronde del biancospino, della rosa canina, del prugnolo)
Scattare a mammiferi nel bosco e/o in situazioni di luce praticamente finita...
Per comprendere queste problematiche bisogna però averle affrontate.. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 14:47
Per quanto riguarda il Kiboko, ho il primo modello, con le aperture separate, che preferisco, da molti anni.
Anch'io come 66tonycar ho messo i tappi lenscoat, e riesco a metterci 500 e 800 con due corpi.
Tuttavia concordo con Angus, non conviene assolutamente tenerci i corpi montati quando si viaggia o si fanno trasporti pericolosi. Da qualche anno li tengo sempre separati. Se la massa delle ottiche è molto grande, inserire nel blocco uno snodo delicato dove si vanno a concentrare gli sforzi in caso di urto, e un elemento sporgente ai lati come un corpo, non conviene assolutamente.
Sia le macchine che i tele sono molto più protetti se liberi |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 15:54
“ Detto questo, l'ef 500mm f4 L II is usm è uscito di produzione, ed è già capitato che gli ultimi esemplari di alcuni superteleobiettivi venissero venduti con un forte sconto (da alcuni venditori, almeno, mentre altri hanno mantenuto il prezzo pieno fino alla fine), per esaurire le scorte. „
Che io sappia di 500 f4 II non se ne trovano piu'. Io ho preso l'ultimo esemplare che c'era in Finlandia, e il negoziante mi ha detto che era l'ultimo esistente in questo paese. Un mio amico lo ha cercato in Italia un anno e fa non lo ha trovato da nessuna parte. Chi vuole il 500 f4 II lo deve prendere usato.
Oggi, se dovessi prendere un supertele nativo spendendo un prezzo congruo al valore e volendo una lente NATIVA, prendere il 600 f4 Sony. Per quanto mi piacciono i Nikon nuovi, costano troppo, idem i Canon RF. Alla fine cmq, prendere i Canon EF II o III versione a buon prezzo rimane un'ottima alternativa per risparmiare soldi. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:25
L'ef 500mm f4 L II is usm viene indicato ancora come "disponibile in magazzino", sul Canon store italiano:
store.canon.it/canon-obiettivo-canon-ef-500-mm-f-4l-is-ii-usm/5124B005
Il prezzo non è bassissimo, ma se lo si vuole nuovo non vi sono molte alternative (a meno di trovare altri negozi che lo abbiano ancora in magazzino).
|
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:35
Io ho comprato il 500 f4 II qui in Svizzera ieri e mi arriva entro fine mese. |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:39
Posso chiederti il prezzo? |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 16:52
“
Io ho comprato il 500 f4 II qui in Svizzera ieri e mi arriva entro fine mese.
„
Se è consentito chiedere, quanto sconto hai avuto sul prezzo di listino?
Perché Canon Italia lo vende a 10075 euro, mentre usato si trova attorno ai 6000 euro (con tutte le incognite di un prodotto usato). |
| inviato il 16 Marzo 2023 ore 17:03
Axl, tu ti basi sui prezzi ufficiali, io guardo i posti in cui fanno garanzia ufficiale della casa, il che non vuol dire per forza di cose che tu devi comprare dai siti delle case produttrici. Io mai preso nulla dal sito di Canon.
Il Sony 600 f4 lo prendi a 12500 euro. Per me 3 e 5 mila euro di differenza sono tante. Cmq non voglio aprire una discussione in merito, e' una mia opinione e tale rimane. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
