| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:46
Alex apri apri ripuliamo sto c…o di forum! |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:49
Beh che dire... 
fondamentalmente la penso come Alex, però, però... come per ogni cosa ognuno fa quello che vuole e la pensa come vuole.
E poi, le pacchianate si vedono e si sentono in tutti i campi, perché scandalizzarci tanto? Basta non guardarle/ascoltarle e cercare ciò che ci piace.
La probabilità di riuscire ad "educare" qualcuno è veramente ridotta, soprattutto con questa modalità.
Meglio sarebbe mostrare qualcosa, presentare delle varianti, delle alternative e discuterci sopra per avere un dibattito, un confronto costruttivo. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 17:50
Che vuoi educare
Vanno afferrate … punto! |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 18:09
“ Vanno afferrate … punto! „
chi le modelle? ah io ci sto! |
user28347 | inviato il 18 Ottobre 2022 ore 18:22
Anche con le modelle ci si sbaglia per dare un mi piace alla bella foto o alla bella ragazza,mi piacciono quelle col medio formato e diaframma 11@,passo e chiudo |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:03
“ Eccovi un altro esempio pratico:
Qui uno bravo nel paesaggio
Qui uno bravo nelle pacchianate „
Io concordo pienamente con le idee di Alex Focus e riguardo ai due esempi postati... che dire? Per me il primo è un fotografo, èe pure bravo (come un cuoco che con pochi ingredienti genuini prepara un piatto eccellente); il secondo non lo considero un fotografo, ciò che realizza non ha nulla a che vedere con la scena ripresa, tanto vale crearla dal nulla con la computer graphics (le sue foto le paragono a quelle pacchiane torte cosiddette Ceke Design).
Il primo mi sa motivare a uscire a fotografare e mi fa tornare a credere nella fotografia di paesaggio, il secondo mi nausea, è stucchevole, è mi fa disamorare della fotografia di paesaggio. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:08
@Diebu il problema è che al giorno d'oggi è la seconda foto che fa i like e acchiappa e a tanti interessa solamente questo ,la prima son convinto che non se la cacherebbe nessuno ,anzi la gente scommetto che dice che è troppo piatta,poco contrastata e via dicendo… va così c'è poco da fare |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:25
Va beh ma se il gusto popolare va in quella direzione, che ci vuoi fare?
O cavalchi l'onda oppure le fai le foto a modo tuo e te ne freghi.
Comunque visto che l'avete nominato, Andrea Simonetti latita da un po' nel forum ma è attivo su Instagram dove si chiama mallorca78. |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:33
“ Da sempre noto che i "migliori" paesaggisti manipolano così tanto le loro foto da farle diventare come i fotogrammi di un videogioco. Si organizzano workshop che insegnano a raggiungere tali risultati. Ancora peggio tali "foto" vincono prestigiosi concorsi. È così difficile post produrre in modo naturale? „
Senza generalizzare (se ne vedono anche di naturali di foto di paesaggio) sono d'accordo al 100% con Alex Focus anzi ha detto chiaro e tondo quello che penso da anni e non c'é bisogno di esempi sono sotto gli occhi di tutti e dapperttutto (compreso qui su Juza) se non li vedete o non ve ne accorgete da soli vuol dire che ormai avete una visione "alterata" della fotografia per assuefazione d'abuso di PP, e poi la foto di paesaggio é cosi inflazionata e ripetitiva che vi invito di grazia a cambiare genere, ormai neanche le guardo più o se no 2 sec. al massimo poi già mi stufano si assomigliano tutte nella loro esagerazione spettacolare, sempre gli stessi spot, ecc..che noia
PS : questo é il giorno che mi faccio linciare |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:36
Che per trovare un paesaggio naturale devi andare al polo Nord oggi come oggi, e forse manco li |
user206375 | inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:44
Date un occhiata agli Editor's pick e vi accorgerete dell'andazzo.
Sono in molti ad usare una pp pesante e
a quanto pare ad un sacco di gente piace quel tipo di maquillage,trucco.
www.juzaphoto.com/galleria.php?cat=38&l=it&fref2=3843463 |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:44
No ma non credo che per "naturale" s'intendesse il luogo del paesaggio, la natura vergine ma piuttosto la maniera di lavorare i raw in modo naturale e "credibile" senza esagerazioni certo spettacolari ma finalmente ripetitive e affaticanti per non dire noisose |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:45
“L' obbiettivo è far ripulire gli occhi a chi ormai li ha accecati dal marciume che vede sui social.”
Mecojoni  |
| inviato il 18 Ottobre 2022 ore 19:46
Qui c'è un equivoco
Non chiediamo gli esempi di pessima post produzione.
Dato che è partito dal "perché non sapete post-produrre" aspettiamo che ci insegni come si fa. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
