RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Reflex Analogica e Rulli Ilford


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Reflex Analogica e Rulli Ilford





avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:20

che poi Kodak (come era prevedibile) è da sempre partner proprio dell'organizzazione ISO ... figuriamoci.

www.iso.org/organization/5252.html

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:26

beh, sì, uno dei più grandi laboratori al mondo, traffica in emulsioni da inizio 900, direi che due cosine per scrivere una raccomandazione le sapevano, via (oltre ad essere perfettamente consuetudine avere le industrie che lo desiderano far parte del processo di scrittura delle indicazioni per svolgere il proprio mestiere. Fossero leggi invece darebbero al massimo pareri e osservazioni. Vedi la differenza?)

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:28

eh niente quando uno è de coccio è de coccio ...

Overview
This International Standard specifies the following:
- dimensions of film lengths;
- latent-image frame numbering;
- latent-image digital bar-codes to identify the filmDX number;
- dimensions of daylight-loading filmmagazines for use with 135-size cameras;
- a magazinebar-code that identifies the film's DX number as well as the number of exposures;
- camera auto-sensing areas, which provide an electrically readable encodement of film speed , number of exposures, and recommended exposure latitude for use with appropriately designed cameras;
- an information panel on which the film identification, speed and number of exposures are visible through a window in the back of appropriately designed cameras;
- film pull-out force specification;
- film-spool attachment strength specification.
This International Standard is not intended to apply to "bulk" 35-mm film used for reloading into 135-sizemagazines, nor to the reloadable magazines themselves. Also, this standard does not apply to 135-sizefilm and magazines that are used in single-use camera applications.""

FILM !!! Si parla di FILM !!! Inteso come pellicola !!!! Non come cinema !!!

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:29

si parla di film ma non di come stabilire la sensibilità.

Ti aiuto: per il colore è la ISO 5800:2001, negativa ISO 6:1993 e diapositiva ISO 2240:2003.
(dice wikipedia)

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:31

beh, sì, uno dei più grandi laboratori al mondo, traffica in emulsioni da inizio 900


Esattamente !!! Molto probabilmente Kodak ( a cui tutti poi si sono accodati) ha contribuito sicuramente in modo decisivo alla stesura delle varie norme a cui fare riferimento per stabilire secondo uno STANDAR (rispetto ad un riveletore, temperatura etc) PER DETERMINARE LA SENSIBILITA' DELLA PELLICOLA !!!


avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:33

niente... è inutile ... sembra di parlare con un terrapiattista. MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 16:39

Esattamente !!! Molto probabilmente Kodak ( a cui tutti poi si sono accodati) ha contribuito sicuramente in modo decisivo alla stesura delle varie norme a cui fare riferimento per stabilire secondo uno STANDAR (rispetto ad un riveletore, temperatura etc) PER DETERMINARE LA SENSIBILITA' DELLA PELLICOLA !!!

e sceglie quando usarlo e quando no.
Non capisco cosa ci sia che non ti torna.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:03

si ok ... hai scritto una marea di inesattezze (voglio essere gentile ed educato) ... hai detto chiaramente che i produttori non si attengono alla normativa ISO. Che fanno praticamente quello che gli pare ... così a capocchia.

"" EI sta per "Exposure Index" ed è il valore di sensibilità usato per esporre la pellicola.
Il valore di sensibilità ISO riportata sulle confezioni di pellicola dal fabbricante si riferisce, alla sensibilità nominale della pellicola misurata attraverso lo standard ISO. ""

(Cit. da un guru di Analogica... visto che sembra che credi solo a quel forum ... citazione che tra l'altro mi trova d'accordo; come potrebbe essere altrimenti...)

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:35

Non ho capito su cosa ti sei avvitato esattamente, io ho detto che se c'è scritto *ISO* allora hanno usato il test previsto dallo standard, se non c'è scritto hanno usato altro.
Non c'è giudizio di merito, non è una cosa meglio dell'altra.

Dimmi altrimenti perché ilford specifica sempre ISO tranne in un caso in cui scrive IE. O Kodak uguale.

Il guru (che se gli scrivi saprà risponderti, non so perché chiedi a me) dice esattamente che il valore ISO (*ISO*) è il valore calcolato secondo lo standard.
Se però io non scrivo iso, l'avrò calcolato in altro modo.
È comunque una raccomandazione per l'utente.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:46

la mia pazienza è terminata così come gli specchi su cui tenti di arrampicarti. Sorriso

Basta rileggerti e saltano fuori tutte le illazioni che hai fatto sui fabbricanti che non si attengono alla normativa ISO e scrivono quello che gli pare sulle confezioni ... Eeeek!!!




avatarsupporter
inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:50

Il post ... sarebbe stato anche interessante di per sè ...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 17:56

si ...era interessante anche per me sino a che è stato scritto : "" ... ma mi piace sempre molto quando i vari produttori fanno le arrampicate per non dire che gli iso sono un po' buttati là ... " MrGreen

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 18:05

Si però non mi hai ancora spiegato perché ilford scrive iso ovunque tranne in un prodotto. Follia? Dimenticanza? Quel giorno il tizio dei datasheet era in ferie e li ha fatti uno che passava di lì?
Perché qua spostiamo sempre il punto persino con standard tecnici che non c'entrano, ma una spiegazione, una sola, ancora non l'hai data.

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 18:08

scrivi alla Ilford ...

avatarsenior
inviato il 07 Settembre 2022 ore 18:13

Osta che svicolata.
E le normative obbligatorie, l'assoluta certezza di questo e quello, e tutto il resto?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me