| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:30
“ Bhè.. gli ingegneri di Sony col budget di Sony hanno "uscito" il classico bayer da 33MP più rumoroso della storia della fotografia....
Della serie: chi ha il pane non ha i denti.... „
gli ingegneri di Sony hanno da anni la soluzione al foveon... e ne abbiamo visto tracce gia da 2017.
MA i product manager sono bloccati dall'ovvio mercato fermo tecnologicamente ancora al bayer che va bene per i video e questo vuole la gente.
E quindi sensori datati 2014 ancora trattati e ritrattati perche tanto contano fps, risoluzione video e sistemi AF.
A nessuno interessa di piu', al massimo saliamo di risoluzione per quei 4 esauriti (a7r4 ed erede, r5s ecc) e abbiamo STESSA o simile QI ma divisa su piu pixel sperando di poter aumentare le vendite.
|
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 14:36
Kazuto col Foveon sta come Steve Jobs ad Apple.
Alternativi, diversi dalla massa. Daje Kazuto, hai tutta la mia stima!!! |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 15:16
Non esageriamo adesso. È vero che il foveon ha un tratto distintivo unico. Però si porta dietro anche un sacco di "effetti collaterali"...
Il divario col bayer, era più ampio 4 o 5 anni fa, adesso come adesso, non saprei dire se una nuova uscita potrebbe avere ancora lo stesso senso. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:23
“ Non esageriamo adesso. È vero che il foveon ha un tratto distintivo unico. Però si porta dietro anche un sacco di "effetti collaterali"...
Il divario col bayer, era più ampio 4 o 5 anni fa, adesso come adesso, non saprei dire se una nuova uscita potrebbe avere ancora lo stesso senso. „
Dipende... se su una superficie FF e con le nuove tecnologia mitighi gli "effetti collaterali", direi che può ristabilire il distacco rispetto ai Bayer.
Purtroppo ora è troppo presto per parlarne. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:29
Il foveon è semplicemente diverso dal Bayer, con tutti i suoi pro e contro.
Per alcuni generi una scatoletta come la mia, la dp2-Q (presa d'occasione a 300 euro tonde poche settimane fa), mi sta facendo riflettere davanti ai file che apro in SPP.
Chiamalo Mood, carattere, tridimensionalità, matericità o interpretazione semplicemente diversa, fatto sta che non c'entra proprio una mazza con tutti i files Bayer che ho sviluppato finora.
Magari puoi ottenere questa resa uguale o superiore con una GFX per tridimensionalità, o un con una monochrome per ampia tonalità nel BW, fatto sta che a me sta cosa piace da morire.
Sinceramente poi non vedo l'ora di stampare qualche scatto che ho fatto con questo strano giocattolino.
|
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:33
“ Chiamalo Mood, carattere, tridimensionalità, matericità o interpretazione semplicemente diversa, fatto sta che non c'entra proprio una mazza con tutti i files Bayer che ho sviluppato finora. „
Mirko, quando ti abitui l'occhio con quei file per un po' di tempo e poi ti capita sotto le mani un file bayer, ti sembra "annacquato, smarmellato" e dici: Mah........ 
Vero?  |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:46
Certamente dovranno far bene i conti, spero non facciano la sparata della SD1 a 8.000/9.000 dollari del 2010.
Spero inoltre facciano un prodotto trasportabile, con pesi e ingombri contenuti e con usabilità del parco ottiche serie Art non attacco SA, altrimenti.....
|
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 16:54
“ Mirko, quando ti abitui l'occhio con quei file per un po' di tempo e poi ti capita sotto le mani un file bayer, ti sembra "annacquato, smarmellato" e dici: Mah........ Confuso
Vero? ;-) „
Si assolutamente, concordo. Il foveon "racconta" quello che acquisisce in modo particolare. Trovo che sia il file digitale più "simil-pellicola" in circolazione. Forse è il motivo principale per il quale lo adoro. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:11
no ti prego, questa panzana non la reggo piu, il Foveon avra pure dei meriti indubbiamente, ma non c'entra proprio nulla con la pellicola, e in antitesi con quel dettaglio secco e nitidezza marcata sulle lineee, le piu simili alla pellicola come resa sono le vecchie apsc CCD con il loro dettaglio morbido e pastoso |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:32
“ no ti prego, questa panzana non la reggo piu, il Foveon avra pure dei meriti indubbiamente, ma non c'entra proprio nulla con la pellicola, e in antitesi con quel dettaglio secco e nitidezza marcata sulle lineee, le piu simili alla pellicola come resa sono le vecchie apsc CCD con il loro dettaglio morbido e pastoso „
Uno non puo' avere una sua opinione e soprattutto quello che affermi tu pensi che sia il Vangelo. Ti riblocco per la seconda volta, sono io che proprio non ce la posso fare a reggerti. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:37
Mi pareva strano che non si deragliasse finendo per parlare di sto benedetto Foveon in un topic dedicato alla MMonochrom.. erano tipo 13 minuti che non succedeva pure nel topic guanciale vs pancetta per la carbonara.
Dai esco dal topic, cmq stavolta appoggio Lomo. |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:42
senza offesa per nessuno.
Mono e Foveon hanno in comune la cosa piu' importante.. non sono bayer.
E... chissene se una e' leica e una e' sigma...
ma forse da fastidio che in un topic Leica non si parli di Leica... (la religione).  |
| inviato il 23 Febbraio 2022 ore 17:54
“ Mi pareva strano che non si deragliasse finendo per parlare di sto benedetto Foveon in un topic dedicato alla MMonochrom.. erano tipo 13 minuti che non succedeva pure nel topic guanciale vs pancetta per la carbonara.
Dai esco dal topic, cmq stavolta appoggio Lomo „
E di vari profili colore (che ho ma che mi stanno andando in odio a forza di trovarli in ogni dove).
Senza offesa per nessuno. Ovviamente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
