Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Sondaggio uso Full Frame Vs aps-c

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Machupichu

inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:57

Ma il genere del tutto a fuoco in low light a mano libera è forse quello più insolito. Se c'è un'azione vuol dire che si vuole mettere a fuoco sull'azione.

Per quanto riguarda l'x-trans invece non vedo nessuna delle presunte migliorie rispetto al bayer, all'infuori della riduzione del moire. In particolare non vedo foto più naturali (anzi...) non vedo più dettagli (niente AA ma è APS-C :-P

), non vedo una presunta analogia con la pellicola. Non vedo in generale nulla di ciò che invece è stato accreditato al foveon. In ultima analisi, sarà un caso, ma in un test cieco con diverse foto della xt-3 le ho tutte immaginate come micro4/3... avevano ombre ispide.

Murphy

inviato il 01 Settembre 2020 ore 17:59

“ Ma il genere del tutto a fuoco in low light a mano libera è forse quello più insolito. Se c'è un'azione vuol dire che si vuole mettere a fuoco sull'azione. „

scatta a d un gruppo di persone e mi fai sapere

Murphy

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:03

“ Per quanto riguarda l'x-trans invece non vedo nessuna delle presunte migliorie rispetto al bayer, all'infuori della riduzione del moire. In particolare non vedo foto più naturali (anzi...) non vedo più dettagli (niente AA ma è APS-C :-P ), non vedo una presunta analogia con la pellicola. Non vedo in generale nulla di ciò che invece è stato accreditato al foveon. In ultima analisi, sarà un caso, ma in un test cieco con diverse foto della xt-3 le ho tutte immaginate come micro4/3... avevano ombre ispide. „

veramente su 4 l'hai detto solo una volta che forse è m4/3, e cmq anche altre FF non ti sono piaciute

Daunio

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:07

Sono passato al formato ff per due motivi, uno personale ed uno "professionale" passatemi il termine.
Il personale solo per rendere più omogeneo e ridotto il numero di lenti che mi servivano... Uso anche le vecchie analogiche, e con l'apsc un 28-70 diventa un filo lungo per i vicoletti ma il 19-35 rimane troppo corto...
Quello per motivi lavorativi era che avevo bisogno di fare scatti con pochissima luce in teatri per balletti o spettacoli in generale e la d200 dipendeva troppo dall'illuminazione che trovavo, potevo prendere una apsc nuova ma nel budget è entrata una d610 ed ho preso due piccioni con una sola fava....
Quasi... Ora il 200 è corto MrGreen

Giuseppevella

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:08

@Machupichu
Capisco l'ironia e non mi irrita anzi...
Tuttavia, non credo si possa dialogare prendendo brandelli di un passaggio formale e troncarlo per contestare!

Appare evidente l'ironia.

Sulla prova " al buio" credo che non si possa usare "ispido" per quanto riguarda le ombre.

Alcuni termini non sono affatto adatti per descrivere le qualità di una immagine.

Machupichu

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:10

Vero, rimane che su 4 non me n'è piaciuta una. Le FF in effetti erano vecchie e/o usate molto male in postproduzione. Lì non è colpa mia. FF con tutto a fuoco + mdc data a caso = cellulare.

Laki85

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:16

Più foto, meno seghe.

Slumber86

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:25

“ Più foto, meno seghe. „

Possiamo chiudere MrGreen

Gobbo

inviato il 01 Settembre 2020 ore 18:49

@Laki....mi tocca darti ragione! MrGreen

Qui siamo al paradosso totale! Triste

Ziojos

inviato il 01 Settembre 2020 ore 20:56

@Machupichu Ti ricordo che il Foveon che a Te piace tanto è APS-C

user187800

inviato il 01 Settembre 2020 ore 23:28

Ma ragazzi ma ancora non avete capito da come si esprime che Machupichu valuta ed acquista le fotocamere in base ai puteggi lowlight di qualche sito? inutile ad ognuno il suo. C'e' chi valuta sulle fote c'e' chi valuta su lowlight Gd cazzi e mazzi.
Quando Machu capira' che quei numeretti spesso servono a zero anzi a volte sono addirittura fuorvianti, allora gli si aprira' un mondo.
Le cose vanno sempre interpretate con l'esperienza pratica, altrimenti si prendono cantonate colossali ;-)

Gobbo

inviato il 01 Settembre 2020 ore 23:31

@Claudio... il problema che fare certe dichiarazioni senza cognizione...si rischia anzi si fa disinformazione! Per me questo non è una bella cosa, ma non ci sono moderatori che intervengano! Quindi prima si cerca di farli ragionare poi bisogna passare ad essere più secchi, nella speranza che si ravvedano! ;-)

Fab83x

inviato il 02 Settembre 2020 ore 0:00

Ragà scusate, stavo valutando il FF ma vorrei capire bene una cosa. Ho provato a simulare con un programma il calcolo della profondità di campo sia per apsc che per FF.
Allora es. con apsc Canon a 10mm f/4.5 mettendo a fuoco a 10m ho una profondità di campo da 1.1m ad infinito.
Per avere la stessa DoF con FF a 16mm devo chiudere il diaframma a f/7.1 perdendo 1 stop e 1/3 di luce, per cui devo allungare i tempi su FF.
Si può affermare quindi che per paesaggistica potrebbe andare meglio una apsc che una FF?
Se no, perché?

Bergat

inviato il 02 Settembre 2020 ore 0:01

“ Il fatto è che "bene" così in generale non significa nulla. Per alcuni "bene" è una cosa per altri è un altra „

Ah su questo non ci piove, oramai non esiste più nessuna certezza.

Gobbo

inviato il 02 Settembre 2020 ore 0:04

@Fab... dipende! Puoi fare anche stacking e sommarle!

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi. In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »