| inviato il 15 Novembre 2019 ore 18:11
@Otto...sono l unico che va in ferie e si porta il l A1x  |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 18:14
“ sono contento...per lo meno adesso quelli col ff andranno a rompere le scatole a chi usa i telefoni e non verranno più nei thread del m4/3...anzi,visto che le pigliano pure dagli smartphone farebbero bene a non entrare proprio più in nessuna discussione...MrGreenMrGreen „
Il m4/3 non fa testo, è da anni che le prende dagli smartphone. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 18:15
|
user120016 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 18:43
Ragazzi, poche storie. Tutti allineati a scattare con il telefono insieme ai miliardi di persone che già lo fanno. Tutti a fare hdr, magari senza sapere nemmeno cosa vuol dire quella sigla (ma non importa, va bene per prendere likes). Nonché tutti ad usare i filtri wow del nostro fedele telefono, ben sperando che nessuno si sogni mai di guardare le nostre foto su qualcosa di più grande di un display 5 pollici. Ma con la consapevolezza (o forse solo la speranza) di aver speso bene i nostri 1000 euro per l'iPhone x, y o z o qualunque altra cinesata, perché ha 5 fotocamere, alcune pure Leica che fa figo e magari 100 mila mega pizze. Tutti gli altri, raus!  |
user109536 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 19:32
Ma che senso ha fare questi confronti ? Abbiamo tanti mezzi a disposizione, usiamoli al meglio quando ci servono. Io ho una Smart che uso in città e lascio in garage quando nevica e una Audi 4x4 che uso per gli altri spostamenti. Poi uso spesso il treno. Chi è meglio ? |
user175007 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 19:40
qua va ribaltato il paradigma almeno nel mio caso
non è il telefono che fa brutte foto, sono io che non so usarlo e devo usare una fotocamera |
user109536 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 20:00
Usare il telefono per fotografare è semplicissimo, inquadrare, mettere a fuoco, polso fermo e scattare che anche quello che si fa di base con una fotocamera. Poi con la fotocamera si fa anche altro ma il punto di partenza rimane. |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 20:04
A me non riesce...
Vuoi per mancanza di mirino vuoi perché per mettere a fuoco devo prima premere sullo schermo e poi sul bottone o per la mancanza di poter decidere niente, resta il fatto che a me non riesce. |
user155906 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 21:32
Comunque il fatto che qualcuno riesca a fare foto ed anche godersele, magari ad un concerto, con qualcosa che pesi di 5 kg e che costi meno di un utilitaria scatena sempre un prurito anale assurdo negli amatori |
user2034 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 21:36
@Flareflux
“
tra l'altro aggiungo che ho provato a fotografarci ma ottengo solo schifezze, mia figlia invece lo usa da Dio, forse é lei la vera fotografa „
forse tua figlia ha tappato sul volto di tua moglie ed ha bloccato l'esposizione ? |
user2034 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 21:40
mio cuggino mi ha detto che ai tempi della pellicola le polaroid facevano foto migliori delle refelx, ci faceva i poster |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 22:11
“un tizio si avvicina e mi chiede se è un 2,8 alla mia risposta affermativa orgoglioso mi mostra la sua compatta e dice anche questa è 2,8 molto probabilmente quando si parla di miliardi di fotografi si fa riferimento a personaggi del genere“
Ne abbiamo ne abbiamo Anche quì |
user120016 | inviato il 15 Novembre 2019 ore 22:43
Vogliamo parlare di un ragazzo che lo scorso anno mi avvicina sul lungo lago a Como e, guardando la mia R8 esclama:
- ah, una Leica!
Io, pensando ne capisse un po', rispondo : "sì, una delle ultime analogiche"
- bella, quanti megapixel?
- è una fotocamera a pellicola, non ha un sensore
- ah, e si trova ancora la pellicola?
- certo che si trova.
- si, ma, alla fine, quanti megapixel?
.......
.......
No comments... |
| inviato il 15 Novembre 2019 ore 22:57
Siamo dinosauri ormai  |
user175007 | inviato il 16 Novembre 2019 ore 0:04
Domenico il problema della fotografia analogica non è solo nella scarsità delle pellicole, e che viene a mancare il principio stesso di analogico, sempre che uno non sviluppi e stampi in proprio.
Io purtroppo non posso farlo, porto a sviluppare un rullino e se voglio stampare mi scannerizzino il negativo e stampano da un file, ormai non trovi più nessuno che stampa con ingrandire a prezzi umani, purtroppo stampare da un file la pellicola e un controsenso perché viene a mancare un passaggio fondamentale dell'analogico
spesso mi chiedo che senso abbia scattare a pellicola e stampare digitale |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
