| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:14
No devi prendere, come qualcuno ti ha fatto notare, obiettivi di pari focale e di uguale apertura.
Cosa vuoi che ti dica, altrimenti?
Potresti paragonare anche il pancake 20mm Sony con il 70-200fl Nikon e mettere a confronto la d5, invece della d850.
Il confronto, come hai fatto tu, è falsato o, comunque, non attendibile. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:16
Senti Iza fai polemica fin che vuoi.
Per me un 28-75 e un 24.70 tutti e due a f2.8 son paragonabili.
Se per te non lo sono pigliati il GM e stop. Che vuoi che ti dica?
Nikon il meglio del mondo per sempre Forza Nikon, W nikon, c'è solo nikon |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:17
No Stefano, a me non interessa far polemica né portare avanti un marchio al posto di un altro.
Ho semplicemente detto che, per fare un confronto, i sistemi devono essere equivalenti. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:18
Quindi secondo te Tamron ha creato una nuova classe di obbiettivi con il 28-75 f2.8?
Secondo me ha sacrificato un pelino il lato wide e ha fatto un'ottica leggera e compatta proprio perché tanti la cercano su quella classe di obbiettivi
|
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:18
io credo che ognuno debba fare i conti con se stesso e il proprio fisico. e dunque ci sta dire che la fotocamera la si sceglie in base al peso...
personalmente mi sembra una sciocchezza dire che 1 kg in più possa fare la differenza in un trekking lungo o dopo una giornata in giro, ma ripeto si tratta della mia idea e della mia esperienza.
compratevi una compatta, una fotocamera a focale fissa oppure una leica M così state leggeri |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:20
Come ti ho scritto è proprio quel che ho fatto.
In viaggio sempre quella. G7x2 |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:21
stefano c: se a tuo giudizio la G7x mk2 offre la stessa qualità della D750, hai fatto bene; ma allora perchè hai comprato due fotocamere con le stesse caratteristiche? |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:23
“ compratevi una compatta, una fotocamera a focale fissa oppure una leica M così state leggeri „
Oppure il m4/3 come ho fatto io, ammiraglia E-M1 Mark II con 12-40 2.8 e si sta sui 900g:) Peccato però che mi serva anche la gamma dinamica del full frame |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:23
“ personalmente mi sembra una sciocchezza dire che 1 kg in più possa fare la differenza in un trekking lungo o dopo una giornata in giro, ma ripeto si tratta della mia idea e della mia esperienza. „
può essere una schiocchezza ma se per me che non ci lavoro con la fotografia farmi una giornata intera a Matera in piena estate con 40°, con i vari sali e scendi mi ha fatto riflettere, oppure andare in montagna con dislivelli impegnativi, magari per te è la normalità andare in giro con 10 kg e sei fresco come una rosa
|
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:23
“ Quindi secondo te Tamron ha creato una nuova classe di obbiettivi con il 28-75 f2.8?
Secondo me ha sacrificato un pelino il lato wide e ha fatto un'ottica leggera e compatta proprio perché tanti la cercano „
Io ho semplicemente detto che se vuoi paragonare due ottiche, dal punto di vista di peso ed ingombri, devi prendere obiettivi analoghi, con uguale focale o range di focale e stessa apertura.
Se qualcuno dice che il Sony 24-70 f4 pesa ed ingombra meno del 24-70 2.8 gli do ragione ma è la classica “scoperta dell'acqua calda”.
È come paragonare mele con pere.
Confronti simili sono forzati ed un po' faziosi. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:23
Una a7r3+24-70/4 sony/zeiss (ampiamente sottovalutato) ha le dimensioni di un kit m4/3 con ottica f/2.8 e qualità da vendere. Venerdì al Lago di Pilato, prevedendo che dovrò ad un certo punto caricarmi mio figlio, porterò solo questo combo. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:23
La D750 la uso per fare ritratto.
La g7x per i viaggi
La qualità non è la stessa. Quando viaggio però mi voglio per prima cosa godere il viaggio. Per le foto mi "accontento".
Per di più, ti sembrerà una cavolata, ma lato video, e selfie è nettamente meglio. E in viaggio mi piace farli |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:26
Bene Iza, te lo ripeto. Stai dicendo che un 28-75 f2.8 è diverso da un 24-70 2.8 tanto come un 24-70 f4? |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:27
Tanto o poco dipende.
Di sicuro, ad esempio, lo schema ottico di un 28-75 2.8 è diverso da quello di un 24-70 2.8.
E questo è un parametro da non trascurare anche nella determinazione del peso e degli ingombri. |
| inviato il 15 Agosto 2018 ore 10:29
ma chissene.. dello schema ottico.
Io mica le progetto le ottiche. le uso.
Buon Ferragosto a tutti |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
