| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 0:02
Da un rivenditore di Napoli di cui sono cliente |
| inviato il 19 Dicembre 2017 ore 0:04
Ti ho mandato un pm, grazie. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 9:45
finisce con ema? |
user36220 | inviato il 16 Gennaio 2018 ore 20:17
Uppo questo topic per una domanda specifica, che non mi sembra di aver letto (ho dato una scorsa veloce, potrei sbagliare, nel caso perdonatemi!) Il mio corredo di ottiche è composto, ad eccezione di un unico obiettivo, di tutto ottiche Zeiss o comunque manual focus. Per l'utilizzo di ottiche manual focus, Voigtlander 15mm attacco sony E, Zeiss Loxia 35mm attacco sony E, e diversi Zeiss attacco Canon che utilizzo attualmente su a7r2 con adattatore sigma mc-11, ci sono stati dei miglioramenti, con la nuova arrivata? Leggo di miglioramenti per quanto riguarda l'af ma a me interessa zero, non avendo ottiche autofocus. Per chi come me utilizza la Sony con ottiche manual focus, la a7r3 cosa offre di più della a7r2? Lo chiedo perchè sto valutando l'acquisto di un secondo corpo, e volevo capire se investire quel millino in più avrebbe un senso, oppure no... Ah, a livello di incarnato, la a7r3, rispetto alla a7r2, come si comporta? Grazie! |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:01
Se fai foto di architettura, il pixel shift è un bel vantaggio. Col paesaggio, visto il mosso potenzialmente dato dal vento, non so: ancora non ho provato |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:19
Il WB è ottimo, anche sugli incarnati. Ha autonoma molto maggiore. Su scene statiche il pixel shift aiuta molto come dettaglio lavorabilità e ISO (uno stop di vantaggio. Questi sono gli unici vantaggi che ne trarresti. Per il resto, joystick, af, touch screen solonper mettere a fuoco, 10 frame al secondo, mille personalizzazioni af ecc ecc a te non servono ad un piffero. |
| inviato il 16 Gennaio 2018 ore 21:29
Ha un evf migliore di quello della r2. Ed i jpg che sforna, non sono più itterici. |
user36220 | inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:37
Garcia: faccio prevalentemente ritratti, un po di paesaggio e qualche macro. Mastro: grazie mille Maserc: non scatto in jpeg da quando ho una reflex |
| inviato il 17 Gennaio 2018 ore 12:52
Se i plus che ti ha indicato Mastro non hanno un valore per il tuo uso, inutile spendere di più. Io ad esempio con l'R2 non sarei mai riuscito a conviverci. |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 11:13
“ Io ad esempio con l'R2 non sarei mai riuscito a conviverci. „ anche io, non riuscivo proprio a 'prendermi' con la r2, mentre con la r3 già dopo pochi giorni ne ero entusiasta :) |
user36220 | inviato il 18 Gennaio 2018 ore 12:13
Jack, per curiosità, in cosa non ti trovavi con la a7r2 ed invece ti trovi con la a7r3? |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 12:32
autofocus, lentezza operativa in generale e soprattutto nella revisione delle foto, batteria :) |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 13:30
Aggiungo wb auto ai miglioramenti che permette di.semplificare molto le cose in post |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 14:21
Riguardo la questione Wb sapete come si comporta rispetto alla A9? In quest'ultima ho notato da alcuni raw in rete ed in alcuni scatti processati una dominante verde/gialla, specie in scatti controluce in paesaggi montani. Per farvi capire presentano lo stesso comportamente, o comunque molto simile, a quelle che hanno molte Nikon in questa situazione. Sapete questa invece come si comporta? Grazie in anticipo |
| inviato il 18 Gennaio 2018 ore 15:10
A9 è a7rIII sono pressappoco uguali in termini di wb. Nei controluce non ho rilevato problemi di sorta |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |