| inviato il 29 Novembre 2017 ore 21:06
Piccoli miglioramenti, forniti volutamente a piccole dosi, a fronte di grandi svalutazioni dell'usato... |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 21:34
Quello che però è importante notare è che le ultime due Sony alpha hanno colmato molti dei limiti operativi rispetto alle reflex. Se, tra un'anno, esce la A7RIV, chi comprerà la RIII non avrà da farsi tanti problemi circa la validità del prodotto, avrà già una macchina più che efficiente. Ci sono voluti due anni ma Sony si è messa in pari. Poi vedremo cosa metteranno sul piatto Canon e Nikon nel 2018. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 21:52
Ormai mancano solo dei tele e delle valide alternative economiche, magari da parte di Sigma e Tamron, anche se Samyang sta già facendo un discreto lavoro. |
user14103 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 23:02
Quando Canon uscira con una ml saremmo di nuovo da capo.. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 23:09
Conto su un n ritorno di Samsung. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 23:48
Provato la A7r iii, stesso evento. Macchina stratosferica e si impugna benissmo (ho le mani abbastanza grandi). Ex nikonista da una vita, sempre più innamorato di Sony. |
| inviato il 29 Novembre 2017 ore 23:54
Heil, hai elencato 2 dei più grossi miti mai verificati di Sony. Se invece di ripetere a pappagallo le castronerie lette sul forum, guardaste i numeri, vedreste che la svalutazione delle Sony non è poi molto superiore di quella della concorrenza. In merito ai miglioramenti, stesso discorso. in 4 anni sono passati da una macchina appena decente a una che se la gioca con le top della concorrenza. Come possa essere stato possibile se i miglioramenti fossero stati sempre piccoli e a piccole dosi, lo dovreste spiegare... |
user14103 | inviato il 29 Novembre 2017 ore 23:58
Piccoli miglioramenti, forniti volutamente a piccole dosi, a fronte di grandi svalutazioni dell'usato... ?questo vale per tutti gli oggetti sopratutto nei cellulari.. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:09
Diciamo che i miglioramenti di Sony x recuperare il gap non sono affatto stati piccoli, e sole le ultime macchine sono complete, le precedenti sempre sopravvalutate... |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:20
Quando canon e nikon, tra poco, presenteranno la loro ML FF, o saremo di nuovo da punto a capo, o saranno azzi amari per loro se non saranno competitivi. Troppo curioso di vedere se manterrano piena compatibilità e fruibilità delle vecchie ottiche. Se cosi fosse, il vantaggio sarebbe di nuovo a loro favore. Sony sta correndo bene e prepotente, ma se quei 2 li daranno piena compatibilità alle vecchie ottiche, allora Sony ne ha di roba da inventarsi ancora. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:21
faccio due conti per chi non è evidentemente capace e magari la smettiamo di ripetere sempre le stesse cose (prendo ad esempio solo una Canon perchè non ho voglia di fare la ricerca anche per un modello nikon, ma non credo sarà molto diversa la storia): Febbraio 2015 canon presenta la 5Ds, prezzo di lancio 3.800 euro, si attesta sul mercato intorno ai 3.500/3.600 (correggetimi se sbaglio) dopo i primi mesi, ad oggi in vendita a 2.300 euro (anche qualcosa meno). tradotto -39% dal prezzo di lancio, -35% sullo street price dei primi mesi. Giugno 2016: sony annuncia la A7R II, prezzo lancio 3.500 euro, street price dopo le prime settimane 3.100 (se ricordo bene), 2.800 dopo qualche mese. ad oggi intorno ai 2.100 (2.059 per i pignoli pare essere il miglior prezzo ad ora su idealo). tradotto -40% dal listino, -32% dallo street price delle prime settimane e -25/28% da quello dopo qualche mese. Concesso qualche errore di memoria e quindi ci potrà essere qualche approssimazione, penso che l'ordine di grandezza più di tanto non possa cambiare. Ora, qualcuno mi spiega la grande svalutazione di sony dove sta? p.s: il prezzo della RII fino a poco prima della presentazione della R III stava sui 2.200, ma non vogliamo mettere i puntini sulle i così almeno si è confortati che in effetti un circa 1% in più di svalutazione sony ce l'ha p.p.s: io ho parlato di prezzi sul nuovo, ma visto che l'usato normalmente si calcola scontando un tot dal prezzo del nuovo del momento (alcuni aggiungono, ma vabbè), penso che anche sull'usato più di tanta differenza non ce ne può essere. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:28
Inoltre, Sony non smette di produrre il/i modelli precedenti, contribuendo alla non totale svalutazione di questi. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:36
Linux, una 5ds a trovarla ora difficilmente la compri usata sotto i 2300, mentre una A7r2 a 1800 oggi ne trovi una valanga. La maggiore svalutazione di Sony è innegabile, e te lo dice uno che dopo 20 anni di Nikon è passato a Sony. |
| inviato il 30 Novembre 2017 ore 0:40
Giorgiomilone, credo stesse parlando del nuovo. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |