| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:38
Beh una volta il made in Canada faceva crollare il prezzo del Summicron...
E io lo compravo  |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:42
Le produzioni davvero più scadenti erano quelle in Portogallo. |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:44
ecco...dicevano così di una bellissima r3 con il 50 verde safari...nessuno se la filava, io sbavavo!
il venditore, mi diceva..comprala, ora che non vale nulla...un domani varrà una fortuna...non lo feci, ma le cose andarono così!
mondo Leitz |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 17:55
“ Le produzioni davvero più scadenti erano quelle in Portogallo. „
Non è sempre vero, ad esempio è stato così per la R4, mentre per la R8 vai sul sicuro con quelle fatte in Portogallo. perché le prime made in Germany hanno avuto (ed hanno) problemi elettronica (abbinamento fra flash ed winner in genere) |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:24
“ Ti riferisci a Minolta? „
Mi riferisco anche a Schneider Kreuznach e Karl Zeiss e forse ancora qualcun'altra. In ogni caso non proprio gli ultimi arrivati... |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:28
Non è esattamente così. Al di là del fatto che poi l'usato è valutato meno, e che in Canada era sempre Leitz, Mandler presente, che produceva. Comunque, a me che apprezzo molto anche Zeiss, scoccia non poco pagare una cifra esorbitante per un'ottica costruita in Thaylandia. Cosiccome mi scoccerebbe comprare un obiettivo 2000 euro marcato Nikon e costruito in Cina. Se a voi fa piacere fate pure, ognuno si esalta come vuole.
“ Tutto no assolutamente, ma le ottiche di punta sì assolutamente, sono anche a Wetzlar e posso confermare „
appunto, come dicevo prima solo M e comunque solo analogico
|
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:34
“ appunto, come dicevo prima solo M e comunque solo analogico „
ma allora è un laboratorio o poco più, non una industria |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 18:59
perchè solo analogico? non ho capito |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:18
Se qualcuno ha notizie certe (direi certificate, non opinioni o affermazioni da fanboy o di commerciante interessato a mantenere alto il blasone) le dia. L'idea che mi sono fatto è che la tecnologia Leica riguardi la produzione classica, corpi M a pellicola e relative ottiche, cioè tecnologia ottica e meccanica. Tutto il resto, informatica ed elettronica Panasonic, o altro per i sensori, senza nulla togliere e con tanto di cappello a uno dei maggiori produttori di tecnologia mondiale (sempre Panasonic) |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:18
Se qualcuno ha notizie certe (direi certificate, non opinioni o affermazioni da fanboy o di commerciante interessato a mantenere alto il blasone) le dia. Questa stessa incertezza e ambiguità parla chiaro. L'idea che mi sono fatto è che la tecnologia Leica riguardi la produzione classica, corpi M a pellicola e relative ottiche, cioè tecnologia ottica e meccanica. Tutto il resto, informatica ed elettronica Panasonic, o altro per i sensori, senza nulla togliere e con tanto di cappello a uno dei maggiori produttori di tecnologia mondiale (sempre Panasonic) |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:24
I sensori sono sicuramente solo Sony che li fa per tutti compresi Canon, Nikon, ecc .....nessun'altro fa sensori |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:25
Che ne so...ho solo domandato |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:27
“ Comunque, a me che apprezzo molto anche Zeiss, scoccia non poco pagare una cifra esorbitante per un'ottica costruita in Thaylandia. Cosiccome mi scoccerebbe comprare un obiettivo 2000 euro marcato Nikon e costruito in Cina „
Oltre la manodopera paghi il progetto, l'industrializzazione (e qui un obiettivo di nicchia è perdente), la materia prima per la produzione, ovvero il vetro ottico che migliore è la lente e più costa, ecc
Nulla dice che una produzione esterna debba essere meno buona, le Rollei 35 costruite a Twain erano anche meglio delle ade in Germany, io ho venduto la Tedesca e mi sono tenuto la 35S fatta a Tawain |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:45
Si si, se lo voglio fare per qualche motivo lo faccio pure, ma al tempo di Contax, ad esempio, inizialmente in Giappone producevano 28, 50, 135, le altre ottiche, la produzione migliore, era Germany. E comunque, siccome i soldi li sborso io, made in Japan mi sta ancora bene. Cina, Vietnam, Thaylandia, e altro, con tutto il rispetto, no.
“ I sensori sono sicuramente solo Sony che li fa per tutti compresi Canon, Nikon, ecc .....nessun'altro fa sensori „
Questo Ivan proprio no. Sony ne fa per tanti e pure buoni, ma non per Canon sicuramente. E dubito anche per Fuji. E mi risulta che altri ne facciano |
| inviato il 26 Ottobre 2017 ore 19:55
“ Questo Ivan proprio no. Sony ne fa per tanti e pure buoni, ma non per Canon sicuramente. E dubito anche per Fuji. E mi risulta che altri ne facciano „
Su canon mi astengo, su Fuji ne sono quasi sicuro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
