| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 12:39
Si qui sono tutti d'accordo da una parte, e tu solitario che pensi l'opposto... Ma ovviamente hai ragione tu perché hai studiato molto come hai detto nel primo post...  |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 12:52
Beh Fico, tutti questi a pro non li vedo mica, ma solo diversi titubanti che ancora ci riflettono perchè hanno capito che 2 mila euro sono davvero troppi... oppure è anche normale che arrivi chi l'ha già comprata e quindi è di parte ed assolutamente non obiettivo, perchè dopo che sborsi 2 mila eurozzi non te lo puoi permettere di dire che non va bene...
Fico, per ora non sei mai riuscito a portarmi un qualche ragionamento che poteva mettermi in dubbio.... Ritenta, sarai più fortunato...
Finita questa fase del nuovo arrivo sai cosa succede..?? che chi l'ha presa pian piano si scontrerà con i limiti, tipo che ne so, al crepuscolo che appena si ingrandisce un file le magagne saltano come canguri, o in altre circostanze, che alla fine, ci si renderà conto che praticamente si gira lo stesso con un mattone da 1 Kg e che per chi ha pure la FF prende e andrà con quella in giro, magari con una sola ottica per andare leggero, anche perchè il più delle volte sappiamo dove andiamo e cosa troviamo, quindi si può benissimo rinunciare ad avere a tutti i costi tutto il corredo con se...
Poi, se ci si sa accontentare abbastanza bene con questa bridge, allora buon per lui......per me il piacere di fotografare è quello che, quando vedo le foto debbo gioire e provare emozioni sia per la scena che per la bellezza del file e se ingrandisco al 100% adoro viaggiare dentro la foto con dettagli belli puliti e tutto il resto, altrimenti non li butto 2 mila € per avere qualche vantaggio da un lato e il grosso svantaggio sulla perdita di qualità dall'altro... Questo discorso sarebbe stato valido se spendevo 500 o massimo 700€, e già son troppi pure questi.. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:02
Salvo, ma giusto per capire cosa intendi tu per qualità, la foto sopra di Nicolò come la vedi rispetto alle tue aspettative? Senza pregiudizi rispetto al sensore intendo. |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:03
Carissimo Nicolò, sapessi quante volte ti nomino ad esempio, neppure lo immagini... tu sei la prova vivente che si possono fare meraviglie anche con una macchinetta di cartone... però mica il mondo brulica di simil Nicolò dietro le macchine fotografiche.. e no, assolutamente no, quindi a molti una macchina più performante li aiuta...
Detto ciò, questo è un discorso, e se guardiamo le foto solo a schermo 15" pollici, beh, ma allora perchè comprare qualsiasi macchina fotografica..?? basterebbe il cellulare, ma pure alla grande...!!
Purtroppo, diciamo, le foto si possono anche ingrandire, e li ohimè i risultati cambiano, sopratutto appena la luce non è ottimale...
Comunque, Nicolò, scatto meraviglioso, come tuo solito fare....  |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:05
Salvo: abbiamo capito il Tuo punto di vista. Ci lasceresti per favore discutere sui risultati che dà questa macchina a chi è interessato ad una bridge e solo ad un bridge indipendentemente dal prezzo? Grazie
|
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:08
Nicolò a che dimensione la stamperesti la tua foto? (Supponendo tu la debba vendere a un cliente tipo Salvo) |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:10
Carmelo carissimo, “ Salvo: abbiamo capito il Tuo punto di vista. Ci lasceresti per favore discutere sui risultati che dà questa macchina a chi è interessato ad una bridge e solo ad un bridge indipendentemente dal prezzo? Grazie „ ma tu sviluppa il tuo discorso in tutta serenità, ci sarà chi scambierà pareri con te ed altri con altri... Grazie a te..
Buona vita... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:11
Salvo, te l'ho dedicata col cuore perché so che sei appassionato del genere :-) E scherzi a parte, comprendo anche il tuo punto di vista. Mi fa ridere solo la convinzione e la tenacia che ci metti nel sostenere la tua tesi ;-D
Sicuramente se si analizza il file a forti ingrandimenti il microdettaglio, il Bokeh e altri aspetti non sono a livelli di una moderna FF, ma questo è ovvio e lo abbiamo detto tutti tante volte. Ma questo non preclude assolutamente la godibilità, all'atto pratico, della foto. Una volta stampata (ma anche no) il piacere sarà il medesimo.
Grazie per la stima ragazzi! :-) |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:15
Albi, se dovessi venderla a Salvo un 10x15 per non rischiare
Se devo risponderti seriamente con questo sensore da 1 pollice secondo me ci si può spingere anche a un 50x70 o oltre, dipende anche da altri fattori, dalla scena fotografata, dalla post produzione, dalla distanza a cui si guarderà la foto, ecc. Insomma, grossi problemi non me ne farei :-) |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:16
Nicolò e paragonata ad una buona APSC?
Esempio praticissimo....
Questa Sony contro la 80D con 18-135. Come la vedi?
Non voglio paragonarla ad una FF.... |
user92328 | inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:17
Nicolò..“ Sicuramente se si analizza il file a forti ingrandimenti il microdettaglio, il Bokeh e altri aspetti non sono a livelli di una moderna FF, ma questo è ovvio e lo abbiamo detto tutti tante volte. E questo non preclude assolutamente la godibilità, all'atto pratico, della foto. Una volta stampata (ma anche no) il piacere sarà il medesimo. „ ma certo, tutte queste cose le sappiamo, e le condivido pure... Però, io vedere una bridge venduta a 2 mila euro non lo reputo un buon affare... Cioè, tu hai avuto subito l'obiettività di dire, "beh se si parla di prezzo non dico nulla" invece altri, non so perchè, si ostinano a considerarlo un buon prezzo, anche perchè già l'hanno acquistata... mi dispiace, ma per me hanno speso un BOTTO, ma un BOTTO VERO, cazzarola, ma non esiste proprio... Qualcuno come me lo dice chiaramente altri meno ed altri addirittura la voglio prendere.....
Buon pranzo a tutti... |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:18
Massy, non credo. APS-C Canon non l'ho mai avuto, quindi non vorrei dire inesattezze, ma a rigor di logica la resa del sensore della 80D sarà superiore, soprattutto alzando la sensibilità ISO. |
| inviato il 12 Ottobre 2017 ore 13:41
Beh se a pc le foto sono godibili e in stampa pure (che poi sono le due cose che ci interessano di più), anche in medio-grande formato, non vedo altri ostacoli, se non il prezzo (almeno per ora), per acquistarla come unica macchina definitiva (tranne voler passare direttamente al FF) e salutare le vecchie reflex apsc e anche le più giovani ml |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
