JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ed ecco spiegato il boom dei selfie! L'unica fotografia che puoi fare per fregare il copyright è quella del tuo faccione su tutto il fotogramma! Chiamali fessi!
p.s.: Propongo alle case produttrici di macchine fotografiche di istituire un servizio di assistenza legale 24h. D'altra parte, è anche nel loro interesse se non possiamo fotografare praticamente niente senza pagare i diritti a qualcuno. Dovremmo coinvolgerle un po' di più...si sa mai che avendole dalla nostra parte si sblocchi qualcosa!
Secondo me ci vorrebbe una risposta ironica, tipo organizzare un workshop di timelapse e poi dare tutte le foto scattate come da regolamento, avranno ancora i computer con windows 98 direi che potrebbere essere una bella provocazione...
ahahaha Django...geniale! Ci presentiamo in 50 dicendo che il lavoro è commissionato da un'unica rivista, così anche se ci chiedono 1500€ sono 30€ a testa! Poi scattiamo 1000 immagini per uno e gli scarichiamo sul pc 50.000 RAW!
Ogni giorno un uomo si sveglia e pensa di essere piu furbo di tutti mettendo un copyright a un bene comune tra l' altro pubblico e non privato..... non mi dispiacerebbe una class action nei confronti di comuni che non rispettano il bene comune. Ritorno a dire che il suolo potrebbe essere comunale ect ect ma con una vista dall'alto ....diciamo aerea come la mettiamo ? e con i satelliti chi è che proibisce a google di fotografare ....mhmhmh lassu niente diritti ? E se si facesse una cattiva pubblicita ai luoghi imputati di questi scandali sarebbe la risposta piu appropiata .....e si perche fin'ora ciascuno ha esaltato le bellezze della natura i luoghi incantati e scenari fantastici pubblicizzando anche grauitamente, ma se si facesse valere per un attimo in una foto , un concetto giornalistico che si riferisce alla realta ( pagare per pubblicare )..
Ecco perché gli stranieri non ci prendono sul serio e si tuffano nel Canal Grande e fanno il bagno nella Fonta di Trevi scrivono sui nostri monumenti (compresa una vigilessa francese sul Colosseo...).
Dimostriamo che non siamo un paese di buffoni ma che anche noi sappiamo farci rispettare !! Propongo per chi va in Val d'Orcia : a) Per chi fà pipì dietro un albero : multa per inquinamento falde freatiche b) Per chi fuma ma ripone la sigaretta in un portacenere portatile : multa leggera per "solo" inquinamento atmosferico c) Per chi tossisce : multa per distrubo della quiete pubblica
quattro multe più il copyright? nooo...e quanto ti costa una giornata nel parco! A sto punto me lo guardo da Google Earth gratis...al massimo mi compro un documentario di National Geographic e me lo vedo con comodo dal divano di casa, con spaghetti, birra..rutto e trombetta libera!
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!